Военные аспекты СВО

Генералы сами себя награждают? Среди боевых наград полно юбилейных, почётных и пр. Если наград нет у завидующих, то завидующие сидели в боевых диванах, когда награждённые несли службу, какой бы она ни была. Аккуратней, желчью не подавитесь.

 

может по утрам писается на него.

 

Дед мой, освобождал Севастополь. Никогда не смотрел на ордена и медали. С ветеранами войны, которые не имели красной лычки о тяжёлом ранее, всегда сторонился. Говорил, не верит, что человек честно воевавший не имеет ранений. А сейчас, вообще клоуны генералы, орденов, как у собак с выставки

 

"
Евгений Норин опубликовал перевод большого британского доклада (https://t.me/zhivoff22/5230) о состоянии нашей армии спустя более чем год СВО. Британцы не то, чтобы восхищаются нами, но отдают должное растущему мастерству разных подразделений. С их точки зрения:

➡️ простая пехота слабая, плохо обученная, худо оснащённая, боеспособна лишь в оборонительных боях.

➡️ специальная пехота (ВДВ, Морпехи, Вагнер) высококвалифицированная, боеспособная, находится на удобных позициях, но сдала из-за потерь и новых пополнений.

➡️ авторы отмечают в среднем не высокую мораль пехотных подразделений и очень плохую в техническом и управленческом смысле связь с соседями. Забегая вперёд скажу, что на этом они в итоге делают важный акцент а контексте украинского наступления.

➡️ Британцы отмечают, что резко возросла эффективность применения русской армией танков, а сами танки больше не используют в качестве лома. Отмечают, что резко вырос уровень защиты танков от ПТУР, а также отдают должное появлению на фронте старых танков. По их мнению, старые танки отлично справляются с задачами прикрытия позиций во время наступлений противника.

➡️ на грани восхищения находятся оценки работы РЭБ и РЭР, современные комплексы обеспечивают достаточный уровень защиты и своевременно поставляют информацию об угрозах.

➡️ сдержано позитивно оценивается работа ПВО, и тот прогресс, которого она добилась за последний год. Особенно экспертов восхищает, что ПВО смогли увязать в сети и создать эшелонированную оборону.

➡️ противоречивые оценки деятельности ВКС России. Британцы понимают, что от российских вкс исходит серьёзная угроза и она постоянно растёт по мере внедрения планирующих бомб, но также отмечается, что пока ВКС - скорее гипотетическая угроза, чем важный фактор войны. Британцы также считают стрельбу с кабрирования вполне уместной, если речь идёт о работе по площадями во время украинских наступлений. Британцы предупреждают, что нельзя допустить доминирования русских на средних высотах.

➡️ артиллерия остаётся ключевым преимуществом Российской армии за счёт силы залпа и заметно возросшей точности залпа, кроме того британцы отмечают массу новых стратегий батарейной и контрбатарейной борьбы, которую применяют русские артиллеристы и миномётчики. Отдельно отмечают возросшие возможности разведки на уровне тактического звена.

➡️ системы управления боем типа «Стрелец» также получили высокие оценки, там где были использованы (в Вагнере) как и вся армейская работа Вагнера.

➡️ русские войска смогли решить вопрос защиты и связи в своих штабах, добились рассредоточения командиров и боеприпасов. Это резко снизило потери среди командного состава.

➡️ отмечают, что российская промышленность в целом справилась с задачей роста производства снарядов, наладили производство и применение краснополей. Также интересно, что британцы посчитали, что мы производим до 40 высокотехнологичных ракет в месяц.

➡️ ракетные атаки по-прежнему демонстрируют высокую эффективность, даже при противодействии украинского ПВО. Отдельно отмечается, что ВКС использует множество умных тактик ракетных атак.

Британцы делают выводы, что попытки списать русскую армию в аутсайдеры - преждевременны. Армия со скрипом, но приспосабливается к новым условиям боя по тактике, связи и вооружениям, и как оборонительная сила представляет самую серьёзную угрозу для ВСУ.

Из выраженных слабостей: отсутствие горизонтальных связей в армии, медленное прохождение сигналов, военная бюрократия, отсутствие качественного планирования и прогнозирования, низкая мораль линейных частей, местами слабый уровень подготовки солдат и офицеров, посредственная связь, дефицит ПВО, дальность артиллерийского залпа.

Украинское наступление в целом считается шагом рискованным, в первую очередь из-за того, что ВКС остаются «тёмной лошадкой» нашей армии.

Британцы предполагают противнику максимально пользоваться слабостями нашей армии, указанными выше, ключевая из которых - время реакции и ответного огня. А также возможность дезорганизации оборонительных порядков за счёт массированного ракетного налёта." (С)

 

Я сейчас своих братьев спрашиваю- куда делись ордена и медали ваших отцов, я их отчётливо помню? Они отвечают, что ими игрались в детстве, растеряли. И им ничего за это не было.
И наши деды и отцы мало кто дожил до юбилейных медалей .

 

У нас звание Героя давно дискредитировано, раздают как медальки к юбилею.

 

Могу ошибаться. но тяжелое ранение - золотая лычка.

 

Вообще-то, красная за легкое, желтая за тяжелое

 

Шото не заметно. Даже За Отвагу не каждому дают

 

Так надо было забрать во время.

 

Возможно я ошибся. Много лет прошло

 

Даже такой как Сердюков героя получил, секретным указом.

 

Сердюков большое дело сделал

 

Видим какое большое дело. Расстрелять его мало за такие дела.
За что ему героя дали, какой такой подвиг он совершил?

 

Дед по отцовской линии был кадровый военный, железнодорожник. Начал войну 22 июня 41 года на Буге, закончил 9 мая 45 в Кенигсберге. Награжден двумя орденами Красной Звезды. Первым за то, что осенью 41-го во время прорыва Гудериана к Туле лично организовал подрыв ж/д моста, после которого вывел своих бойцов из окружения, не допустив потерь.
Второй - весной 45-го за то, что оставшись за командира ж/д батальона, лично руководил наведением ж/д путей под ружейным и артиллерийским огнем в кратчайшие сроки, чем обеспечил подвоз тяжелого вооружения и боеприпасов к нему и выполнение частями Красной Армии боевой задачи по взятию укрепрайона противника с минимальными потерями.
Так написано в наградных листах. И по национальности он кстати указан как украинец.
При этом дед не имел ни одной царапины за всю войну

 

Провел армейскую реформу, задуманную еще маршалом Ахромеевым, но которую ВС сами не в состоянии оказались провести. Проще говоря, генеральскую мафию нагнул.
А тут Кужугетыч…

 

Присказка времен великой отечественной специальной операции:
Ивану за атаку х(ер) в сраку.
А Маньке за 3.14ду - Красную звезду.

У немцев были бордели, а у нас роли борделей - фронтови́чки ППЖ у касты командиров.

 

Ему героя дали 20.09.99 под выборы 19.12.99г, ради пиара блока Единство Березовского, предводителем которого был Шойгу.

 

Я про Сердюкова.
Шойгу тоже тот еще герой.

 

Сердюк хотя бы адекватные реформы предлагал - иметь небольшую, но контрактную армию для локальных конфликтов с папуасами, а не с одной из крупных после РСФСР республик СССР. А для защиты суверенитета развивать на остатки разворованного бюджета РВСН.
И это был чертовски верный план.
Черт сам в системе, и знает как воруют бюджеты.

 

Похоже на то

 

Нас изучают со всех сторон...

 

В этом и суть, видят все негативные моменты, которые вскрылись, а что более важно оценивают способность эффективно извлекать уроки из прошлых ошибок. Это стандартный западный подход, прагматичный путь, который во всем их жизненном укладе и бизнесе прослеживается.

 

Безусловно, причиняют. Я о том какова цена 404 без поддержки. Я о об этом писал еще очень давно, а тут статья..

 

Исполнил приказ главного предателя. До него, все отказывались.

 

Да не важно ж, реальность такова что их поддерживают. Потери никого не интересуют, только политика

 

Важно всё, а не только то, что хочет видеть каждый из нас по отдельности.

 

Философия пошла, которая вообще не влияет на реальность вокруг. На психотренинг похоже, дескать а вот если бы их не поддерживали, вот тогда бы мы да. Но такого нет в реальности, к сожалению.

 

Это всего лишь оценка уровня глубины прогнозирования. Полезная штука. По части потенциала 404 угадали, ибо она закончилась еще в том году, даже со всеми наши проепами. А вот какова степень втягивания запада - полное молоко, а не попадание. Ну, это если предельно упрощать.

 

Был он немолодой, но бравый
Шел под пули без долгих сборов
Наводил мосты, переправы
Ни на шаг от своих саперов

И погиб под самым Берлином
На последнем на поле минном
Не простясь со своей подругой
Не узнав, что родит ему сына

И осталась жена в Тамбове
И осталась в полку саперном
Та, что стала его любовью
В сорок первом, от горя черном

Та, что думала без загада
Как там, в будущем, с ней решится?
Но войну всю прошла с ним рядом
Не пугаясь жизни лишиться

Ничего от него не хотела
Ни о чем для себя не просила
Но, от пуль закрыв своим телом
Из огня его выносила

И выхаживала ночами
Не беря с него обещаний
Ни жениться, ни разводиться
Ни писать для нее завещаний

И не так уж была красива
Не приметна женскою статью
Ну, да, видно, не в этом сила
Он ее и не видел в платьях

Больше все в сапогах кирзовых
С санитарной сумкой, в пилотке
На дорогах войны грозовых,
Где орудия ревут во всю глотку

В чем ее красоту увидел
В том ли, как вела себя смело?
Или в том, как людей жалела?
Или в том, как любить умела?

А что очень его любила
Жизнь ему отдав без возврата
Это так. Что было, то было
Хотя он не скрыл, что женатый

Получает жена полковника
Свою пенсию за покойника
Старший сын работает сам уже
Да и дочь уже год как замужем

Но живёт ещё где-то женщина
Что звалась фронтовой женой
Не обещано, не завещано
Ничего только ей одной

Только ей одной да мальчишке
Что читает первые книжки
Что с трудом одет без заплаток
На её, медсестры, зарплату

Иногда об отце он слышит
Что был добрый, храбрый,
упрямый.
Но фамилии его не пишет
На тетрадках, купленных мамой

Он имеет сестру и брата
Ну, а что ему в том добра-то?
Пусть подарков ему не носят
Только маму пусть не поносят

Даже пусть она виновата
Перед кем-то, в чем-то, когда-то
Но какой ханжа озабочен
Надавать ребенку пощечин?

Сплетней душу ему не троньте!
Мальчик вправе спокойно знать
Что отец его пал на фронте
И два раза ранена мать

Есть над койкой его на коврике
Фото одерской переправы
Где с покойным отцом, полковником
Мама рядом стоит по праву

Не забывшая, незамужняя
Никому другому не нужная
Она молча несёт свою муку
Поцелуй, как встретишь, ей руку!

Константин Симонов, 1954 г.