Развитие искусственного интеллекта и его влияние на жизнь

Dimka-KHV · 19 май 2023

babls сказал(а): ↑

"Начался турбонаддув интеллекта Homo sapiens.
Мудрый прогноз Франциско Торо о том, какими в 2043 станут врачи, адвокаты, инженеры и сценаристы.
Среди многих прогнозов последствий GPT-революции, самый мудрый, имхо, сделал контент-директор G50 Франциско Торо.
Мудрость прогноза (https://www.persuasion.community/p/our-deep-blue-moment?utm_campaign=post&utm_medium=email) в том, что:
• Торо даже не пытается предсказывать, что именно – пропасть или взлет, - ждет человечество в результате GPT-революции, ибо и то, и другое возможно, а оценки вероятностей обоих исходов спекулятивны;
• вместо этого, прогноз Торо основан на уже имеющемся у человечества весьма похожем прецеденте, и на этом подобии строится вполне правдоподобное предсказание.

В качестве прецедента Торо предложил рассматривать революцию Deep Blue в мае 1997, когда машина (сеперкомпьютер IBM) впервые обыграла в матче чемпиона мира по шахматам.

1-м ключевым результатом этого стал пересмотр топографии границ возможностей человеческого и машинного интеллекта.
Люди, привыкшие думать о шахматах элитного уровня, как о своего рода исключительной области нашего совершенства — вершине интеллекта люлей, — были вынуждены смириться, признав превосходство машин.

2-й ключевой результат – за прошедшие с тех пор 26 лет, элитные шахматы изменились до неузнаваемости, а уровень игры лучших шахматистов стал намного выше, чем кто-либо был за 500 лет существования шахмат. Оценка исторических игроков с помощью суперкомпьютерного анализа показывает, что самые выдающиеся имена из шахмат прошлых лет — Ласкер, Алехин, Морфи … — сегодня не были бы конкурентоспособны в игре на высшем уровне.

Причина обоих результатов одна. Сегодняшние лучшие шахматисты уже не люди, а кентавры - гибриды людей и машин.
У них может не быть доступа к компьютерам, когда они играют матчи, но у них есть то, что сводится к тому же самому: идеи и стратегии, которые они могли получить только от сверхчеловеческой шахматной мощи машины. Они переносят эти идеи в матчи, и в результате, хотя это все еще игра в шахматы, но на гораздо более высоком уровне, чем когда-либо прежде.

Т.о. ИИ расширил человеческие возможности, отодвинув границы между тем, что возможно, и тем, что невозможно для человека.

А теперь главный вывод.
То, что Deep Blue сделал с шахматами, революция GPT сделает со всеми интеллектуальными профессиями. И также как в шахматах, люди не будут замещены машинами, а произойдет турбонаддув интеллекта людей.

И поэтому через поколение:
• в суде все еще будут выступать адвокаты, но они не осмелятся появиться там без тщательной подготовки с помощью ИИ;
• лечить, по-прежнему, будут врачи; но будет считаться дремучим непрофессионализмом, если врач постоянно не консультируется с личным ИИ;
• по-прежнему, инженеры будут проектировать мосты и самолеты, но каждый этап проектирования будет включать в себя идеи, оценки и рекомендации ИИ;
• по-прежнему, писать тексты будут романисты и сценаристы, но будет считаться само собой разумеющимся, что без участия ИИ создать хороший роман или сценарий может разве что гений …, и то вряд ли.

Самое главное здесь в 2х решающих моментах
1. Юристы 2043 года будут гораздо лучшими юристами, чем сегодняшние (как и врачи, инженеры, писатели…)
2. Представления и том, что значит быть хорошим в этих профессиях, кардинально изменятся: мастерство для следующего поколения будет зависеть от способности человека получить максимальную отдачу от ИИ.
3. Чтобы достичь вершины в любой области, потребуется что-то похожее на процесс гибридизации человека и машины, подобный тому, как это уже произошло с шахматными мастерами.
4. Само творчество, которое всегда считалось прерогативой людей, также будет преобразовано этим процессом гибридизации.

Главным итогом революции GPT станет превращение людей в интеллектуальных кентавров (о чем я неоднократно писал за годы до революции GPT, а интересующиеся могут просто задать в Телеграм-поиске интеллект кентавра)."'(c)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Чтобы получить гибрид человека и ИИ, этому ИИ надо доверять. А поскольку ИИ настраивают люди, то весь выбор сводится к тому, доверяем мы интернациональной команде гугла/аппла/яндекса и т.п. или нет. Учитывая разный уровень программистов как специалистов, да и в принципе как личностей, весьма странно верить на слово безоговорочно этому ИИ. И сейчас, как правило большинство охотно верит написанному в той же википедии и не особо проверяет, и охотно обсуждает/поливает овном высказывание какого-нибудь ученого.
ИИ как средство, которое однозначно можно верифицировать, мало чем отличается от базы данных. А ИИ которое будет методом перебора генерировать возможные варианты (опять же из заранее внесенных данных) - так по сути и современный суперкомп сможет перебрать кучу вариантов и выдать набор решений, удовлетворительных параметров.

Глядя на то, как ИИ выдает сносные картинки по словесному описанию, у меня возникает один вопрос - че никто не начал его использовать вместо автокада? Это ж реально ускорит процесс работы, когда комп будет рисовать вместо инженера?

babls · 19 май 2023

Dimka-KHV сказал(а): ↑

Чтобы получить гибрид человека и ИИ, этому ИИ надо доверять. А поскольку ИИ настраивают люди, то весь выбор сводится к тому, доверяем мы интернациональной команде гугла/аппла/яндекса и т.п. или нет. Учитывая разный уровень программистов как специалистов, да и в принципе как личностей, весьма странно верить на слово безоговорочно этому ИИ. И сейчас, как правило большинство охотно верит написанному в той же википедии и не особо проверяет, и охотно обсуждает/поливает овном высказывание какого-нибудь ученого.
ИИ как средство, которое однозначно можно верифицировать, мало чем отличается от базы данных. А ИИ которое будет методом перебора генерировать возможные варианты (опять же из заранее внесенных данных) - так по сути и современный суперкомп сможет перебрать кучу вариантов и выдать набор решений, удовлетворительных параметров.

Глядя на то, как ИИ выдает сносные картинки по словесному описанию, у меня возникает один вопрос - че никто не начал его использовать вместо автокада? Это ж реально ускорит процесс работы, когда комп будет рисовать вместо инженера?
Нажмите, чтобы раскрыть...

С точки зрения инженерных расчетов в бурении гпт вполне норм считает не сложные кейсы, регулярно пользуюсь уже пару месяцев, быстро и эффективно, презентации тож норм пилит быстро.

lu©ky · 19 май 2023

babls сказал(а): ↑

"Начался турбонаддув интеллекта Homo sapiens.
Мудрый прогноз Франциско Торо о том, какими в 2043 станут врачи, адвокаты, инженеры и сценаристы.
Среди многих прогнозов последствий GPT-революции, самый мудрый, имхо, сделал контент-директор G50 Франциско Торо.
Мудрость прогноза (https://www.persuasion.community/p/our-deep-blue-moment?utm_campaign=post&utm_medium=email) в том, что:
• Торо даже не пытается предсказывать, что именно – пропасть или взлет, - ждет человечество в результате GPT-революции, ибо и то, и другое возможно, а оценки вероятностей обоих исходов спекулятивны;
• вместо этого, прогноз Торо основан на уже имеющемся у человечества весьма похожем прецеденте, и на этом подобии строится вполне правдоподобное предсказание.

В качестве прецедента Торо предложил рассматривать революцию Deep Blue в мае 1997, когда машина (сеперкомпьютер IBM) впервые обыграла в матче чемпиона мира по шахматам.

1-м ключевым результатом этого стал пересмотр топографии границ возможностей человеческого и машинного интеллекта.
Люди, привыкшие думать о шахматах элитного уровня, как о своего рода исключительной области нашего совершенства — вершине интеллекта люлей, — были вынуждены смириться, признав превосходство машин.

2-й ключевой результат – за прошедшие с тех пор 26 лет, элитные шахматы изменились до неузнаваемости, а уровень игры лучших шахматистов стал намного выше, чем кто-либо был за 500 лет существования шахмат. Оценка исторических игроков с помощью суперкомпьютерного анализа показывает, что самые выдающиеся имена из шахмат прошлых лет — Ласкер, Алехин, Морфи … — сегодня не были бы конкурентоспособны в игре на высшем уровне.

Причина обоих результатов одна. Сегодняшние лучшие шахматисты уже не люди, а кентавры - гибриды людей и машин.
У них может не быть доступа к компьютерам, когда они играют матчи, но у них есть то, что сводится к тому же самому: идеи и стратегии, которые они могли получить только от сверхчеловеческой шахматной мощи машины. Они переносят эти идеи в матчи, и в результате, хотя это все еще игра в шахматы, но на гораздо более высоком уровне, чем когда-либо прежде.

Т.о. ИИ расширил человеческие возможности, отодвинув границы между тем, что возможно, и тем, что невозможно для человека.

А теперь главный вывод.
То, что Deep Blue сделал с шахматами, революция GPT сделает со всеми интеллектуальными профессиями. И также как в шахматах, люди не будут замещены машинами, а произойдет турбонаддув интеллекта людей.

И поэтому через поколение:
• в суде все еще будут выступать адвокаты, но они не осмелятся появиться там без тщательной подготовки с помощью ИИ;
• лечить, по-прежнему, будут врачи; но будет считаться дремучим непрофессионализмом, если врач постоянно не консультируется с личным ИИ;
• по-прежнему, инженеры будут проектировать мосты и самолеты, но каждый этап проектирования будет включать в себя идеи, оценки и рекомендации ИИ;
• по-прежнему, писать тексты будут романисты и сценаристы, но будет считаться само собой разумеющимся, что без участия ИИ создать хороший роман или сценарий может разве что гений …, и то вряд ли.

Самое главное здесь в 2х решающих моментах
1. Юристы 2043 года будут гораздо лучшими юристами, чем сегодняшние (как и врачи, инженеры, писатели…)
2. Представления и том, что значит быть хорошим в этих профессиях, кардинально изменятся: мастерство для следующего поколения будет зависеть от способности человека получить максимальную отдачу от ИИ.
3. Чтобы достичь вершины в любой области, потребуется что-то похожее на процесс гибридизации человека и машины, подобный тому, как это уже произошло с шахматными мастерами.
4. Само творчество, которое всегда считалось прерогативой людей, также будет преобразовано этим процессом гибридизации.

Главным итогом революции GPT станет превращение людей в интеллектуальных кентавров (о чем я неоднократно писал за годы до революции GPT, а интересующиеся могут просто задать в Телеграм-поиске интеллект кентавра)."'(c)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Это так, но в определенный момент использование ИИ сделают стандартом и внедрят во все системы сертификации.
А теперь вопрос: что случится если ИИ начнет заумничать в самый ответственный момент? Наши вчерашние пандемии покажутся цветочками.

babls · 19 май 2023

Dimka-KHV · 20 май 2023

babls сказал(а): ↑

С точки зрения инженерных расчетов в бурении гпт вполне норм считает не сложные кейсы, регулярно пользуюсь уже пару месяцев, быстро и эффективно, презентации тож норм пилит быстро.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Инженерные расчеты и без гпт спокойно пилятся в Экселе. Для потяжелее - маткад. Или спец. Софт. Повторюсь - проблема ИИ как такового, это верификация результата. Если условно Эксель/маткаде вручную можно формулы просмотреть, а Софье как правило есть описание мат.аппарата, то как считает ИИ одному ИИ известно. Презентации - возможно, как средство разгрузить сотрудников. Но тогда появится вопрос - чем сотрудников занять взамен )

babls · 20 май 2023

Dimka-KHV сказал(а): ↑

Инженерные расчеты и без гпт спокойно пилятся в Экселе. Для потяжелее - маткад. Или спец. Софт. Повторюсь - проблема ИИ как такового, это верификация результата. Если условно Эксель/маткаде вручную можно формулы просмотреть, а Софье как правило есть описание мат.аппарата, то как считает ИИ одному ИИ известно. Презентации - возможно, как средство разгрузить сотрудников. Но тогда появится вопрос - чем сотрудников занять взамен )
Нажмите, чтобы раскрыть...

Понятное дело что я не тупо на основе гпт расчет в работу пускаю. Но спец софт надо вбивать кучу инфы, тут же пишется обычным языком с общими деталями, получаешь результат. На том что проверял, он достаточно точный, результат получается быстрее.

babls · 29 май 2023

"Человечество провалило тест Интернета.
Как теперь не провалить тест ИИ – большой вопрос.
За величайшие изобретения, менявшие эволюционную траекторию развития вида, люди уже дважды платили колоссальную цену.
• Платой за первое такое изобретение - письменность, - стала постепенная деградация памяти людей, все более утрачиваемой по мере совершенствования их «внешней памяти».
• Платой за второе величайшее изобретение – Интернет, перегрузивший нас информацией больше, чем мы может обрабатывать, - стала нарастающая деградация когнитивной глубины мышления людей, нарастание стресса, снижение концентрации внимания и поляризация политического дискурса.

Одержимость количественными показателями, объема, скорости и эффективности сформировала у цивилизации ошибочную модель познания.
Отдавая приоритет инструментам, процессам и практикам, позволяющим нам достигать бОльших результатов, быстрее и эффективнее (с точки зрения производительности и материальных затрат), мы обрели третье величайшее изобретение – искусственный интеллект (ИИ).

И если развитие ИИ-помощников пойдет по тому пути, что формируют сейчас киты Бигтеха, модели познания людей будет нанесен катастрофический и, возможно, невосполнимый урон.
Передавая все больше функций познания ИИ, люди не только еще более утратят и так уже далеко не лучшую память. В добавок, они будут неотвратимо терять функциональность своих важнейших когнитивных гаджетов (типа, критического мышления), все более полагаясь на когнитивные гаджеты больших языковых моделей.
Перекладывание своей интеллектуальной работы на ИИ будет иметь для интеллектуальных способностей людей аналогичные последствия, что и отказ от физической работы, передаваемой механизмам, ведущий к деградации физических способностей.

Вот почему важнейшим вызовом человечества сегодня является решение задачи снижения цены, которую нам предстоит заплатить за фантастические блага, сулимые цивилизации от внедрения ИИ.

Можно ли было снизить цену, заплаченную людьми за массовое распространение письменности – неизвестно. Ибо было давно, и никто точно не знает как.
Но вот с массовым распространением Интернета, все было буквально на наших глазах. И мы определенно знаем, что многое можно было сделать иначе, минимизируя цену утрат и деградаций.

О том, как провалив тест Интернета, человечеству не провалить тест ИИ, читайте новое эссе Эзра Кляйн – это мастрид.(с)

al-mani · 29 май 2023

babls сказал(а): ↑

"Человечество провалило тест Интернета.
Как теперь не провалить тест ИИ – большой вопрос.
За величайшие изобретения, менявшие эволюционную траекторию развития вида, люди уже дважды платили колоссальную цену.
• Платой за первое такое изобретение - письменность, - стала постепенная деградация памяти людей, все более утрачиваемой по мере совершенствования их «внешней памяти».
• Платой за второе величайшее изобретение – Интернет, перегрузивший нас информацией больше, чем мы может обрабатывать, - стала нарастающая деградация когнитивной глубины мышления людей, нарастание стресса, снижение концентрации внимания и поляризация политического дискурса.

Одержимость количественными показателями, объема, скорости и эффективности сформировала у цивилизации ошибочную модель познания.
Отдавая приоритет инструментам, процессам и практикам, позволяющим нам достигать бОльших результатов, быстрее и эффективнее (с точки зрения производительности и материальных затрат), мы обрели третье величайшее изобретение – искусственный интеллект (ИИ).

И если развитие ИИ-помощников пойдет по тому пути, что формируют сейчас киты Бигтеха, модели познания людей будет нанесен катастрофический и, возможно, невосполнимый урон.
Передавая все больше функций познания ИИ, люди не только еще более утратят и так уже далеко не лучшую память. В добавок, они будут неотвратимо терять функциональность своих важнейших когнитивных гаджетов (типа, критического мышления), все более полагаясь на когнитивные гаджеты больших языковых моделей.
Перекладывание своей интеллектуальной работы на ИИ будет иметь для интеллектуальных способностей людей аналогичные последствия, что и отказ от физической работы, передаваемой механизмам, ведущий к деградации физических способностей.

Вот почему важнейшим вызовом человечества сегодня является решение задачи снижения цены, которую нам предстоит заплатить за фантастические блага, сулимые цивилизации от внедрения ИИ.

Можно ли было снизить цену, заплаченную людьми за массовое распространение письменности – неизвестно. Ибо было давно, и никто точно не знает как.
Но вот с массовым распространением Интернета, все было буквально на наших глазах. И мы определенно знаем, что многое можно было сделать иначе, минимизируя цену утрат и деградаций.

О том, как провалив тест Интернета, человечеству не провалить тест ИИ, читайте новое эссе Эзра Кляйн – это мастрид.(с)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Поздно пить Боржоми)))
Даже Воз заговорила о прогрессирующей цифровой деменции.
В этом изложении для большинства ИИ будет во благо - он просто заменит им их собственный интеллект.
Маск сейчас наблатыкается чипы вживлять и все )))

LanderAJ · 29 май 2023

al-mani сказал(а): ↑

Поздно пить Боржоми)))
Даже Воз заговорила о прогрессирующей цифровой деменции.
В этом изложении для большинства ИИ будет во благо - он просто заменит им их собственный интеллект.
Маск сейчас наблатыкается чипы вживлять и все )))
Нажмите, чтобы раскрыть...

Люди будут лежать в капсулах и смотреть красивые сны 24/7.
Где-то я это уже видел.

al-mani · 29 май 2023

LanderAJ сказал(а): ↑

Люди будут лежать в капсулах и смотреть красивые сны 24/7.
Где-то я это уже видел.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Я про это ещё в 1984 году читал)))
У Гибсона.

nicr · 30 май 2023

babls сказал(а): ↑

Посмотреть вложение 3718667
Нажмите, чтобы раскрыть...

Спросил его сегодня - как выделить все таблицы в документе Word.

Он такой:
Для выделения всех таблиц в документе Word можно использовать код VBA. Вот как это сделать:

Откройте документ Word, в котором находятся таблицы.

Нажмите сочетание клавиш Alt + F11, чтобы открыть окно Microsoft Visual Basic для приложений.

В меню "Вставка" выберите "Модуль" для создания нового модуля.

В открывшемся окне модуля введите следующий код:

vbaSub SelectAllTables() Dim tbl As Table For Each tbl In ActiveDocument.Tables tbl.Range.Editors.Add wdEditorEveryone Next tbl ActiveDocument.SelectAllEditableRanges (wdEditorEveryone) ActiveDocument.DeleteAllEditableRanges (wdEditorEveryone) End Sub

Нажмите Ctrl + S, чтобы сохранить модуль.

Закройте окно Microsoft Visual Basic для приложений.

Вернитесь в документ Word и нажмите сочетание клавиш Alt + F8, чтобы открыть диалоговое окно "Макросы".

В списке макросов выберите SelectAllTables и нажмите кнопку "Выполнить".

После выполнения макроса все таблицы в документе будут выделены

Выполнил эту инструкцию. И что бы вы думали? Работает!

nicr · 30 май 2023

За два дня пришло два обновления программ, которые я использую, программа для разработки сайтов и пакет для создания бизнес-графики. В обоих добавили ИИ.
Программа для разработки сайтов теперь сама пишет тексты, заголовки и описания страниц.
Тексты, конечно надо править, но это из-за нашей сложной специфики. Если чем-то простым торговать - то можно не париться, выгружать как есть.
Вторая программа рисует логические схемы по описанию, с пустыми квадратиками - зато с нужным количеством. И распознает тексты в рисунках. Думаю, что следующим шагом будет перевод схем на картинках в редактируемый формат.
В обеих программах ИИ работает очень быстро.

-Eugen- · 31 май 2023

babls сказал(а): ↑

"Начался турбонаддув интеллекта Homo sapiens.
Мудрый прогноз Франциско Торо о том, какими в 2043 станут врачи, адвокаты, инженеры и сценаристы.
Среди многих прогнозов последствий GPT-революции, самый мудрый, имхо, сделал контент-директор G50 Франциско Торо.
Мудрость прогноза (https://www.persuasion.community/p/our-deep-blue-moment?utm_campaign=post&utm_medium=email) в том, что:
• Торо даже не пытается предсказывать, что именно – пропасть или взлет, - ждет человечество в результате GPT-революции, ибо и то, и другое возможно, а оценки вероятностей обоих исходов спекулятивны;
• вместо этого, прогноз Торо основан на уже имеющемся у человечества весьма похожем прецеденте, и на этом подобии строится вполне правдоподобное предсказание.

В качестве прецедента Торо предложил рассматривать революцию Deep Blue в мае 1997, когда машина (сеперкомпьютер IBM) впервые обыграла в матче чемпиона мира по шахматам.

1-м ключевым результатом этого стал пересмотр топографии границ возможностей человеческого и машинного интеллекта.
Люди, привыкшие думать о шахматах элитного уровня, как о своего рода исключительной области нашего совершенства — вершине интеллекта люлей, — были вынуждены смириться, признав превосходство машин.

2-й ключевой результат – за прошедшие с тех пор 26 лет, элитные шахматы изменились до неузнаваемости, а уровень игры лучших шахматистов стал намного выше, чем кто-либо был за 500 лет существования шахмат. Оценка исторических игроков с помощью суперкомпьютерного анализа показывает, что самые выдающиеся имена из шахмат прошлых лет — Ласкер, Алехин, Морфи … — сегодня не были бы конкурентоспособны в игре на высшем уровне.

Причина обоих результатов одна. Сегодняшние лучшие шахматисты уже не люди, а кентавры - гибриды людей и машин.
У них может не быть доступа к компьютерам, когда они играют матчи, но у них есть то, что сводится к тому же самому: идеи и стратегии, которые они могли получить только от сверхчеловеческой шахматной мощи машины. Они переносят эти идеи в матчи, и в результате, хотя это все еще игра в шахматы, но на гораздо более высоком уровне, чем когда-либо прежде.

Т.о. ИИ расширил человеческие возможности, отодвинув границы между тем, что возможно, и тем, что невозможно для человека.

А теперь главный вывод.
То, что Deep Blue сделал с шахматами, революция GPT сделает со всеми интеллектуальными профессиями. И также как в шахматах, люди не будут замещены машинами, а произойдет турбонаддув интеллекта людей.

И поэтому через поколение:
• в суде все еще будут выступать адвокаты, но они не осмелятся появиться там без тщательной подготовки с помощью ИИ;
• лечить, по-прежнему, будут врачи; но будет считаться дремучим непрофессионализмом, если врач постоянно не консультируется с личным ИИ;
• по-прежнему, инженеры будут проектировать мосты и самолеты, но каждый этап проектирования будет включать в себя идеи, оценки и рекомендации ИИ;
• по-прежнему, писать тексты будут романисты и сценаристы, но будет считаться само собой разумеющимся, что без участия ИИ создать хороший роман или сценарий может разве что гений …, и то вряд ли.

Самое главное здесь в 2х решающих моментах
1. Юристы 2043 года будут гораздо лучшими юристами, чем сегодняшние (как и врачи, инженеры, писатели…)
2. Представления и том, что значит быть хорошим в этих профессиях, кардинально изменятся: мастерство для следующего поколения будет зависеть от способности человека получить максимальную отдачу от ИИ.
3. Чтобы достичь вершины в любой области, потребуется что-то похожее на процесс гибридизации человека и машины, подобный тому, как это уже произошло с шахматными мастерами.
4. Само творчество, которое всегда считалось прерогативой людей, также будет преобразовано этим процессом гибридизации.

Главным итогом революции GPT станет превращение людей в интеллектуальных кентавров (о чем я неоднократно писал за годы до революции GPT, а интересующиеся могут просто задать в Телеграм-поиске интеллект кентавра)."'(c)
Нажмите, чтобы раскрыть...

На мой взгляд не самое удачное сравнение так как есть принципиальное различие.
Шахматисты используют ИИ в качестве подготовки, разработки стратегий. Во время игры использование ИИ запрещено. Здесь цель чтобы соревновались люди, иначе шахматы как спорт умрет вместе со всеми федерациями.
В повседневной жизни ситуация с точностью до наоборот. Если у работодателя будет возможность сократить штат сотрудников заменив их на ИИ, то работодатель этим воспользуется чтобы снизить расходы.
При этом специалисты во многих отраслях, используя ИИ будут более производительными и эффективными.

nicr · 1 июн 2023

..........

Эддд95 · 2 июн 2023

Хорошая новость от американцев. https://m.lenta.ru/news/2023/06/02/uav/

babls · 2 июн 2023

Эддд95 сказал(а): ↑

Хорошая новость от американцев. https://m.lenta.ru/news/2023/06/02/uav/
Нажмите, чтобы раскрыть...

А у нас как там с беспилотниками с ИИ ? Или нет беспилотников с ИИ - нет проблем ? )

Эддд95 · 2 июн 2023

babls сказал(а): ↑

А у нас как там с беспилотниками с ИИ ? Или нет беспилотников с ИИ - нет проблем ? )
Нажмите, чтобы раскрыть...

У нас обычный интеллект хромает, а искусственный только у Путина и то американский

archmaster · 4 июн 2023

Эддд95 сказал(а): ↑

У нас обычный интеллект хромает, а искусственный только у Путина и то американский
Нажмите, чтобы раскрыть...

ошибаетесь, как раз таки естественный, последствие многовековой селекции
воспетой Интернационалом - "кто был никем, тот станет всем!" (с)

archmaster · 4 июн 2023

nicr сказал(а): ↑

За два дня пришло два обновления программ, которые я использую, программа для разработки сайтов и пакет для создания бизнес-графики. В обоих добавили ИИ.
Программа для разработки сайтов теперь сама пишет тексты, заголовки и описания страниц.
Тексты, конечно надо править, но это из-за нашей сложной специфики. Если чем-то простым торговать - то можно не париться, выгружать как есть.
Вторая программа рисует логические схемы по описанию, с пустыми квадратиками - зато с нужным количеством. И распознает тексты в рисунках. Думаю, что следующим шагом будет перевод схем на картинках в редактируемый формат.
В обеих программах ИИ работает очень быстро.
Нажмите, чтобы раскрыть...

всё правильно искусственный т.н. интеллект - всего лишь инструмент по обработке огромного массива данных ...

archmaster · 5 июн 2023

-Eugen- сказал(а): ↑

...
При этом специалисты во многих отраслях, используя ИИ будут более производительными и эффективными.
Нажмите, чтобы раскрыть...

по сути, не более чем ...

а настоящий ...

Cafetea · 5 июн 2023

Эддд95 сказал(а): ↑

У нас обычный интеллект хромает, а искусственный только у Путина и то американский
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ахахаха. (Простите) Уффь

И смех и грех

alsm · 5 июн 2023

Интернет истерия с ИИ напоминает в свое время разговоры про блокчейн. Безусловно в какой-то форме войдет в нашу нашу жизнь, облегчит выполнение неких рутинных задач, создание удобных инструментов для работы в разных сферах.
Мне понравился сайт где можно отделить вокал от акапеллы, работает хорошо, но в чем собственно революция не понятно. Как минимум чтобы покрыть значительный рост использования ии, ежегодно будет нужно все больше железа, электричества и тд, рубильник выключил и весь ии испарился

Shirokov · 5 июн 2023

alsm сказал(а): ↑

Интернет истерия с ИИ напоминает в свое время разговоры про блокчейн. Безусловно в какой-то форме войдет в нашу нашу жизнь, облегчит выполнение неких рутинных задач, создание удобных инструментов для работы в разных сферах.
Мне понравился сайт где можно отделить вокал от акапеллы, работает хорошо, но в чем собственно революция не понятно. Как минимум чтобы покрыть значительный рост использования ии, ежегодно будет нужно все больше железа, электричества и тд, рубильник выключил и весь ии испарился
Нажмите, чтобы раскрыть...

рубильник выключил и все эти ваши интернетики так же испарились)

archmaster · 5 июн 2023

Shirokov сказал(а): ↑

рубильник выключил и все эти ваши интернетики так же испарились)
Нажмите, чтобы раскрыть...

какая ностальгия по совковским глушилкам ...

MOPO3 · 5 июн 2023

Люди, вкалывающие на тяжёлых и опасных работах, и искусственный интеллект, сочиняющий стихи и пишущий картины - как-то не так представлялось будущее...

lu©ky · 5 июн 2023

MOPO3 сказал(а): ↑

Люди, вкалывающие на тяжёлых и опасных работах, и искусственный интеллект, сочиняющий стихи и пишущий картины - как-то не так представлялось будущее...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Так эти работы потому и воспринимаются тяжёлыми, что теперь физический труд стал исключением вследствии повсеместной механизации. А опасными работы становятся от низкой квалификации рабочей силы. А на счёт ИИ заменяющего творческие профессии Я в детстве несколько рассказов читал.

-Eugen- · 5 июн 2023

MOPO3 сказал(а): ↑

Люди, вкалывающие на тяжёлых и опасных работах, и искусственный интеллект, сочиняющий стихи и пишущий картины - как-то не так представлялось будущее...
Нажмите, чтобы раскрыть...

На то он и интеллект.

nicr · 6 июн 2023

Что характерно - если заходить в ChatGPT через VPN из Казахстана, то он периодически внаглую отрубает GPT4 и плагины со словами "доступно 25 запросов в 4 часа" - при том, что это первый запрос за день.
Но если тут же выбрать расположение США и снова перезайти - то все прекрасно работает

babls · 6 июн 2023

nicr сказал(а): ↑

Что характерно - если заходить в ChatGPT через VPN из Казахстана, то он периодически внаглую отрубает GPT4 и плагины со словами "доступно 25 запросов в 4 часа" - при том, что это первый запрос за день.
Но если тут же выбрать расположение США и снова перезайти - то все прекрасно работает
Нажмите, чтобы раскрыть...

Кто девушку ужинает, тот ее и танцует (с)

nicr · 11 июн 2023

- А когда будет восстание машин?

- Зачем восстание? Зачем машин? Будет тихий приход к власти программно-аппаратных комплексов в строгом соответствии с нормами федерального законодательства. (С)

Развитие искусственного интеллекта и его влияние на жизнь

Dimka-KHV Завсегдатай

babls Старики-разбойники

lu©ky Старики-разбойники

babls Старики-разбойники

Dimka-KHV Завсегдатай

babls Старики-разбойники

babls Старики-разбойники

al-mani Живу я здесь

LanderAJ Старики-разбойники

al-mani Живу я здесь

nicr Живу я здесь

nicr Живу я здесь

-Eugen- Завсегдатай

nicr Живу я здесь

Эддд95 Banned

babls Старики-разбойники

Эддд95 Banned

archmaster Старики-разбойники

archmaster Старики-разбойники

archmaster Старики-разбойники

Cafetea Завсегдатай

alsm Завсегдатай

Shirokov Старики-разбойники

archmaster Старики-разбойники

MOPO3 Старики-разбойники

lu©ky Старики-разбойники

-Eugen- Завсегдатай

nicr Живу я здесь

babls Старики-разбойники

nicr Живу я здесь

Быстрый поиск

Развитие искусственного интеллекта и его влияние на жизнь

Dimka-KHV Завсегдатай

babls Старики-разбойники

lu©ky Старики-разбойники

babls Старики-разбойники

Dimka-KHV Завсегдатай

babls Старики-разбойники

babls Старики-разбойники

al-mani Живу я здесь

LanderAJ Старики-разбойники

al-mani Живу я здесь

nicr Живу я здесь

nicr Живу я здесь

-Eugen- Завсегдатай

nicr Живу я здесь

Эддд95 Banned

babls Старики-разбойники

Эддд95 Banned

archmaster Старики-разбойники

archmaster Старики-разбойники

archmaster Старики-разбойники

Cafetea Завсегдатай

alsm Завсегдатай

Shirokov Старики-разбойники

archmaster Старики-разбойники

MOPO3 Старики-разбойники

lu©ky Старики-разбойники

-Eugen- Завсегдатай

nicr Живу я здесь

babls Старики-разбойники

nicr Живу я здесь