Школа Летово - какие мысли?

Зачем постоянно агитируете за буржуев?

 

Приветствую.
Мы в физмат. Летом едем в Архыз...
В обсерваторию.

 

А можно нескромный вопрос? Зачем к IELTS готовиться в 8 классе? Ибо сертификат этот до поступления протухнет + дети, которые подготовлены к SAT в районе 1500, аелтс без напряга сдают на 7.5 (при требуемых для ВУЗов 6), оптом в ту же поездку, что и сдача SAT.

 

По математике - уточню. Английский у нас, точно слабее.

 

Недавно был в Летово.
Из общения с нынешними выпускниками:
это не то место, где математике, физике или информатике стоит учиться)), Л2Ш/179/57/2007 не рассматривают иногородние ученики в том числе из-за отсутствия интерната, на СУНЦ объективно не тянут.
С экономикой порядок, тренируют хорошо, результаты у заведения неплохие.
Многие из них уже поступили через олимпиады в ВШЭ, МГУ, МФТИ и тд, по ЕГЭ не грузятся особо.

 

Не все школы поощряют своих учеников к участию в олимпиадах. Тут, наверно, и боязнь показать недостаточный уровень, и боязнь, что хорошего ученика уведут.
Вот рейтинг школ от рейтингового агентства RAEX (не спрашивайте, что это) - весьма высокие показатели у Бауманской инженерной школы 1580.
https://raex-rr.com/database/contender/10014478/
N2 в Рейтинге школ по количеству выпускников, поступивших в ведущие вузы России (2022 год)
(N1 это Лицей НИУ ВШЭ)
Даже если это количество состоит, в основном, из той же Бауманки и подобных, это хорошо.
Тут все их рейтинги школ
https://raex-rr.com/education/schools_rating/top-300_schools/2022/analytics/schools_raex_2022/
Используются какие то формулы с коэффициентами. Даже если слишком спрямили, не в 2-3 раза же ошибка.
Коммерсантъ на них ссылается
https://www.kommersant.ru/doc/5006884

Еще нашел:
Как следует из опубликованного на официальном сайте доклада директора школы доктора технических наук, профессора Граськина Сергея Сергеевича, в 2018 году 73% её выпускников поступили в МГТУ им. Н.Э. Баумана, в том числе 5 человек – на АКФ. Первая же сессия 2018 ожидания подтвердила: на АКФ лучшие результаты дали выпускники школы 1580. Ни один из её выпускников не получил ни одной оценки ниже 4.

 

А "Лицей Вторая школа", только на 10 месте...

 

Да вроде всем понятно давно, что для реальный жизни хороший плюс это отличная или около того математика, окологениальная это скорее минус
Частенько заблудшие души на выходе…

 

Такую информацию по разным школам не найти, не систематизируется открыто?

 

Ну вот ты все ответы и написал сам
Шарят, но недостаточно для результатов на олимпиадах, а без этого одна лишь математика совсем не залог поступления в хороший вуз, отсюда и мирэа с маи, куда достаточно

 

Если интересно поступление в топовые вузы, то тут не надо к бабке ходить, лучшие результаты в плане количества таких поступивших дадут школы без профиля, с общим развитием
Типа летово, 1535, 57, примаковка и тд

 

Ты немного забываешь что тот ТОП, который ты для себя очертил не всегда ТОП для других.
С учетом происходящего далеко не факт, что выпускник Летово будет сильнее востребован чем выпускник какого-то там "левого" МИРЭА, МАИ и иже с ними.

Думаю этот факт стоит признать.

 

Не знаю как сейчас, лет 10 назад самый большой конкурс был в академию фсб)

 

За оба уха)) много чего притягивают, но как ни крути наибольшее количество призеров и победунов финала Всеросса которые учатся в 5-8 классах именно по математике, Карл, вундеры атакуют))
Из 24 дисциплин именно в математике наиболее важна гениальность, а не "подготовка/накатилово/подстройка/эрудиция"))
https://vos.olimpiada.ru/news/4621

Для негениальных критерий может быть иным не совсем олимпиадным:
средний балл обязательного ЕГЭ по математике (профиль), школ с 90+ баллами и более чем сотней выпускников в РФ всего одна))) кст Питер вдул всем столичным школам))
Сдают ЕГЭ практически все ученики - обязательный экзамен, статистически выборка огромная, порядка 600-700 тыс результатов, профиль - это примерно половина.
3-е выпускников из 1000 на 90+ сдают или около того, геометрию из 2й части еще меньше тянут.

Для примера, год назад отпрыск моего мехматовского товарища 100 ку на ЕГЭ по математике захреначил, при этом на регВсероссе в районе 10 из 70 набрал)))) где не решить половину заданий нужно сильно постараться еще))

ЕГЭ этого года (1 июня 2023 г.) уже порешал 3 разных варианта.
Вариант как вариант, яйцеголовым сотка набирается не напряжно (тем более это "всего" 29 из 31 по первичным баллам), но задачки по планиметрии порадовали реально)), особенно про трапецию)).
С таким вариантом ЕГЭ результат 90+ наверняка более 0,3% решавших осилят.

ПС
Кто и в какой ВУЗ идет это их дело, так же здесь смотрю "платуны" башляющие за учебу собрались)) рейтинги то особо не учитывают с баблом или яйцеголовостью ты поступил в ТОП ВУЗ))
99% платунов очень болезненно воспринимают такую информацию, а между тем во многих топчиках РФ за бабло принимают учиться в том числе "почти идиотов"))

 

На мой, субъективный взгляд, МАИ и Бауманка, вполне себе топ по российским меркам.

 

Летово, всё-таки не ВУЗ.

 

Это вечные ценности...

 

нецензурная лексика на конкурс, это все бредятина от лохомудов и журналистов)) массовку могут создавать кто угодно и сколько угодно))

В аспиратуру был конкурс "всего 2 человека на место", причем все участники конкурса с красной коркой окончили мехмат. Вот вам и 10 и 50 и 100 чел на место))

 

Конечно. Плюс география, плюс семейные традиции (включая будущее трудоустройства), плюс "за компанию"

 

Все, кто торчат в олимпиадах - это бюджет. Нет финансов. Так есть. Это не плохо и не хорошо.
Можно судить по встречающимся тут перлам пхд. Или как там его ник. Админам писал - не банят этого неадеквата.

 

Полный отстой, естественно, особенно в контексте, что "поступал и поступил на мехмат" а учился в рогах и копытах.

Это как раз тот случай, когда количество не переходит в качество. Раз уж форум автомобильный, то как топливно-воздушная смесь в карбюраторе регулируется по 2 показателям))

В финэк сейчас конкурс очень искусственный, малую часть берут на бюджет и конкурс вроде как 270-280-290, а куда более существенная доля с платниками поступает со 140+ (с 3х экзаменов)

 

А 100ку по математике гуманитарию загонджярить "пыжиться " вроде и не нужно?))

Здесь похоже сборище утешающих друг друга папашек, которые вроде и "знают, но не могут" в части обучения отпрысков, естественно))
Проходной на бюджет в ВШЭ видел?))
На отдельные факультеты это 300+ (с 3х экзаменов), то есть либо лимпиадить, либо лЕтИраторам и перевоТчикам тренироваться математику на 100ку решать, что на порядок сложнее, чем по никому не нужному (за пределами РФ) русскому приличную сумму получить.

В приличных школах олимпиадная тема само собой разумеющееся, как факультативчик. Сходил раз, другой, сотый, пятисотый)) победил и поступил в топчик.

Не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что олимпиадные победуны к ЕГЭ особо не готовятся)) джентельменские 75 по математике за 1 час из 4х отведенных набирается, а геометрию и параметр можно при таком раскладе вообще не решать)) и ты в ВШЭ/МГУ, МФТИ и тд и тп.
Отсюда и относительно невысокие результаты ЕГЭ, в частности, 88 по Л2Ш это действительно не фонтан,
с учетом самого большого количества победунов в Москве по математике, физике, экономике.

 

Я прошу прощения, но у меня вопрос: какова конечная цель?

Просто мой сын, отучившись до 11 лет в 57 и Доме Станкевича, за первый год обучения в Лондоне привел английский в порядок, а к 14 англичане в беседе воспринимали его как местного. Да и с поступлением после школы вопросов и особых сложностей не было, благо, неплохо обучаем.

Безусловно, и парень учился целеустремленно, и частная школа неплохая, и в Империале он отучился более чем прилично, но вот такой гонки "в более сильный класс", "поехать в Ирландию за английским", олимпиады и пр. не было: ребенка демотивировать перегрузкой не так уж и сложно, а карьера в бОльшей степени это связи, что здесь, что там, если речь не про академическую науку (в которой тоже есть нюансы). Понимаю, что ситуация немного иная, и учиться русским детям, возможно, стало сложнее, как минимум в части схем оплаты, спонсорских писем и продления виз, но всегда лучше понимать - зачем это всё...