События на Украине, единая тема. Том 30

а зачем надо чем-то отличаться? Технология одна, идеология разная.

 

у нас или у укров?

 

Дай Бог со славянскими республиками разобраться, а Азия и Кавказ пусть сами по себе... желательно под нашим присмотром...

 

Тут поспорил бы. Тогда ещё анекдот был, у генералов свои дети есть.

 

Я про свою страну говорю. К тому же линия фронта на нашей территории, если ты не в курсе.

 

Не получается без них. Думаешь долго из Казахов украину 2.0 сделать? По-ходу уже потихоньку ковыряют.

 

погодь... как это 1942... у нас было успешное наступление до киева, со всех сторон... Это какой у нас был год? 1940й? А мариуполь - это хельсинки? или рига, может вильнюс и брест? Потом была почетная перегруппировка с потерей половины освобожденных территорий... это что? 1941й чтоли? Бахмут - наш сталинград, да? Тогда у нас сейчас 1943 и курская дуга казалось бы...


Но мне кажется, что на хохлов это лучше проецируется... Тогда у них сначала был 1941, мариуполь был киевом... Потом харьков был сталинградом, а сейчас опять же 1943 с курской дугой...

 

После ввода в Афган это было неизбежно.

 

Во-первых, я имел в виде первые десятилетия СССР по сравнению с Империей. Во-вторых, идеального ничего не бывает в этом мире. Но согласись, что имущественного, национального или ещё какого-то ценза не существовало. Каждый мог при наличии способностей и трудолюбия стать директором завода или генералом. В позднем СССР конечно гнили стало больше...

 

Можно же колебаться вместе с линией партии , в чем проблема ?

 

Если с Украиной решим, ничего казахи не сделают. А если обделаемся, то 100% . Их поведение полностью зависит от нашей силы и решительности.

 

Кто тебе такое нашептал?

 

Тем, что Львов - это Россия.
Киев одна из первых столиц России.
И Донбасс Россия.
А Украина это проект немецких и большевицких оккупантов по отчуждению части России.

 

Фактор Афгана в развале СССР ОЧЕНЬ сильно преувеличивается.

 

Чушь , всегды был блат в совке. Кто тебе в РФ мешал придумать Вконтакте ?

 

Каждый думает о своих...

 

Для этого пришлось пожертвовать около 10 миллионов жизней.
Сейчас у власти только в Киеве режим, способный на такие жертвы ради цели.

 

В общем да. Мой дед, из деревни, сам, без подпруг, стал главным инженером Краматорского станкостроительного завода, потом, в 40 лет - директором Краснодарского станкостроительного завода им. Седина. Кстаи Карусельные и станки с чпу клепали, в 78 стран отгружали. Но, через 3 года, в 1970м убили.

 

Странно. Что тогда делает Украина , как отдельное государство , в ООН ? Причем , если помню точно, еще будучи в составе союза они там появились....

 

Огульно отвергать Марксизьм-Ленинизьм не менее глупо, чем полагать его исчерпывающе описывающим сущность бытия. Иными словами, марксизьм-ленинизьм вполне себе прагматичная, объективная и научная обществоведческая теория, описывающая некоторые аспекты общественных, экономических и политических процессов. Ошибкой поздних советских марксистов стало возведение этой теории в культ. В результате чего советская идеология утратила способность адекватно реагировать на вызовы и привела систему к краху

 

Есть чем подтвердить ?

 

Верно, только враг наш сейчас это не мощнейшая гитлеровская Германия и в 42м это мы потеряли почти всю кадровую армия и бОльшую часть техники. Сейчас расклад другой, по крайней мере пока натовцы не ввели свои регулярные войска.

 

Кувалдой

 

типа Али или Озон ))

Или надо было "пить" с правильными. Но это поздний. И партбилет обязалово. В ранне-среднем мой дед отмотал в тайге треху, кажется, за горсть(!) кукурузы в ведерке.

 

Это очевидно

 

Идея мировой социалистической революции, лежащая в фундаменте марксизма, была изначально антинаучной фантазией, что и подтвердило развитие мировой истории. В марксизме были полезные элементы анализа современной Марксу экономики, но и только. Это просто одна из многих экономических теорий. Представление о ней как о чем-то особенном в наше время нелепо. А в СССР марксизм не мог не быть культом. Каждое слово "классиков" становилось непререкаемой истиной. "Учение Маркса всесильно потому что оно верно". Это скорее про религию, чем про науку.

 

не, Хиросима2 это зашквар.

 

Яж на личности не перехожу, я о деле спрашиваю...

 

Кому ?

 

всего понемногу)) больше второго.
да и чего там. базовые инженерные знания.))