События на Украине, единая тема. Том 30

да, серьезные потери...

 

расскажи. Вот один подвиг уже знаю. Расскажи еще.

 

Sex, drugs and rock’n’roll

 

Он это не поймёт

 

ну не знаю, вынести 15 чел - это врятти можно назвать как-то иначе. Подвиг и есть.

Странно что патриоты не рассазывают о подвигах, а когда их попросишь, то начинают оскорблять. Вот нажал за оскорбление.

 

Как бесконечные пути Геракла, так многообразны пути человеческой судьбы

 

Это он от патриотического счастья. Им можно все. Какой пахан, такие слуги

 

Ну так сами виноваты, вам что не расскажи - всё обосрете. Создаётся впечатление, что кроме бабла и живота, интересов нет. Не прав?
И кстати, нажималки у вас ассоциации с ябедами детсадовскими не вызывают?

 

Героев в армии много и именно на их героизме сейчас держится армия. Несмотря на всё воровство, предательства, договорняки с врагами. Но есть также герои, теже морпехи, которые сдружились с Квачковым и задают неудобные вопросы, например, почему составы с вражеской техникой, боеприпасами, а особенно топливом идут до передовой? Ведь героев пришедших с войны будет всё больше и вопросов будет всё больше

 

Кстати не вызывают. Это правила форума.

Я не вижу проблем в обсуждении подвигов, ибо описание подвигов - это реальная достоверная информация о том, что происходит на фронте и обсуждать это интересно. Но вот почему такая ракция у патриотов на подвиги мне не понятно. Даж наш главный полтитинформатор никогда не транслирует сюда подвиги. А это же то, чем надо гордиться.

Вот почитал твою ссылку. Там один из героев повторил подвиг моего дедушки в 1941 году - Он тоже возил снаряды под обстрелами и много раз их довозил, но потом попал в невозвратные потери - был сильно ранен с вражеского самолета. Провалялся всю блокадную зиму в госпитале, а потом в госпиталь еще и бомба попала... тогда эвакуировали. На фронт больше не попал - одна нога стала на 5 см короче другой. Хотели ампутировать, но молодая врач спасла ногу... интересно что она тоже выжила и они последний раз с дедушкой встречались уже в 21м веке... Но сейчас их уже нет в живых...

 

Не знаю от чего Он, но про подвиги надо писАть обязательно и чем художественнее тем лучше.

 

Это они могут. ПисАть

 

По факту только какашками кидаться пока.

 

Не разнылся, а перегруппировываюсь. Скоро опять в бой пойду.
Кст, в четверг к вам в Астрахань на пару дней полечу, как погода?

 

Жирненько, однако на бнв всё равно накопить крайне проблематично

 

Знание тяжело, как камень Сизифа

 

Дед бы его убил, если бы сейчас видел эти его взгляды, которые близки к коллаборанту.

 

я имею противоположное мнение относительно нажиманий...

про деда все не просто... то есть он практически никогда не рассказывал про войну. Вытянуть из него что-либо было очень сложно... Когда я разбирал после него оставшиеся документы, то узнал очень много нового и интересного... Вот что я четко видел в нем - для него семейные ценности всегда были выше идеологических. Он был довольно успешным в своей карьере и все это рухнуло под плинтус с перестройкой и инфляцией. Он всегда поступал как в соседней теме про зарплаты и работу... типа вот скопил себе на пенсию 10 годовых расходов (тм) и думал, что все будет хорошо и надежно... но этого не произошло... Интересно, что про политику он так же не рассказывал что думает, как и про войну...

 

На патриотизме и геройстве далеко не уехать, безусловно, они определяют сильнейшего в схватке с +/- равным по силе противником.... Но трус с пулеметом, положит роту героев с лопатами не поморщившись... Так что не согласен я с вашими утверждениями о ворье и предателях в армии. Есть конечно и такие, но думаю это на уровне отдельно взятого солдаиа/офицера....

 

Нашёл один. Тоже смешноватый.

Американские СМИ сообщают, что украинский пилот Владислав Савельев погиб 2 июня 2023 года вскоре после возвращения из США, где он проходил обучение на авиабазе в штате Миссисипи. Его Су-27 был сбит ВКС РФ в районе Коптево. Чему именно учили Савельева в США не уточняют, но вполне возможно, что пилотированию истребителя F-16.

Повышение квалификации...

 

Генсек НАТО Столтенберг исключил вступление Украины в Альянс во время конфликта. И подчеркнул, что двери туда для Киева остаются открытыми.
Что это значит в практическом плане? Нам не нужна Украина в НАТО. Во всяком случае, до тех пор, пока хотя бы огрызок этого государства в сохраняется в нынешнем виде.
Следовательно, для нацистской Украины конфликт будет перманентным. А новый политический режим в Киеве (если он вообще будет существовать) в НАТО точно не попросится.

 

Экс-советник Трампа, полковник армии США Дуглас Макгрегор – об окончании конфликта на Украине:

Show Spoiler Hide Spoiler

Ведутся разговоры о замораживании конфликта, о принятии какого-то половинчатого перемирия. Вашингтон знает, что Украина близка к краху. Вне всяких сомнений! Страна разрушена, армия ослаблена до невозможности. И людей бросают в бой без артиллерийской поддержки, без ПВО, новобранцев без подготовки. Когда вы так делаете, вас ждет одна катастрофа за другой. В то же время русские в гораздо лучшей форме, чем были раньше. Думаю, у них сегодня лучшая армия в мире.

Для меня очевидно, что Путин с самого начала желал уберечь своих солдат от потерь, которых можно было избежать. Он был заинтересован и в избежании сопутствующего урона, ему хотелось прийти к соглашению, не доводя все это до нулевой точки. Но думаю, он знает, что они уничтожили уже так много [противника], что уже нет смысла чего-то ожидать. Можно идти в наступление, потому что никаких переговоров не будет, и кончать с этим. Думаю, Путин приближается к принятию такого решения, но сначала он хочет убедиться, что украинское наступление завершено и увидеть самую точную картину, как много украинской техники было уничтожено.

Вашингтон терпит сокрушительное поражение, в этом нет никаких сомнений. И Путин говорит: давайте посмотрим, что у них осталось, и будем начинать. Это значит, что он пойдет на север, а потом – к Одессе. Он возьмет то, что обещал, города и территории, исторически принадлежавшие России. Не думаю, что ему что-то нужно сверх того. Но если на него давить, он заберет и больше.

Я до сих пор считаю, что Путин стремится избежать столкновения с НАТО. Вот почему он держит войска в Белоруссии. Чтобы люди в НАТО понимали: если зайдете на Западную Украину, вы под угрозой удара с севера. Это является гарантией того, что, когда он пересечет Днепр и заберет Одессу, силы из Белоруссии ударят в тыл любой армии НАТО, которые захотят вмешаться и помешать. Так что ему приходится принимать во внимание все вероятности.

 

Героизм это что? Самопожертвование? Или все-таки следствие ошибки разведки и командования?

 

Читал сегодня как раз про это «обучение» и «переучивание» у файтенбомбера
Короче, медийка бестолковая

 

Была 12-летняя Тойота.

 

интересно было бы почитать рассказ про нашего героя, что сбил этого врага.

 

Теперь уже для многих становится очевидно, что война закончится не переговорами, а сокрушительным поражением одной из сторон. Само собой, под сторонами имеются ввиду РФ и США. И победитель станет диктовать свою волю побежденному

 

А на что это будет похоже? Типа как мы узнаем, что мы победили? Ну вот предположим, что кончились леопарды и хохлы, как нам сегодня рассказали, и на украине вдруг образовался полный крымнаш. То есть всех недовольных посадили, и мир-дружба-жвачка. Все лесные братья погибли в бою с росгвардией. Дальше что? Как будем диктовать свою волю сша?

 

У вас память как у рыбки Дори. Нашли кого читать.
Погуглите его прогнозы на начало года. Он соловьем пел, что вторая армия не будет дожидаться контрнаступа и всей своей мощью вдарит по хохлу в марте. А по факту инициатива щас за хохлом, а храбрые воины в обороне.
Есть золотое правило - не слушать тех, кто называет себя военными аналитиками. Их мнение - гадание на кофейной гуще.
https://www.osnmedia.ru/world/polko...iroval-sroki-novogo-rossijskogo-nastupleniya/

 

Ну вот зачем ты так?