Кому на Руси жить хорошо?

цифры 2-5% с потолка ?
с тем же успехом я могу написать что их 0,1%

 

Глупый вопрос у тебя))
Мне кажется или ты стараешься на личности перейти?
Или для того, чтобы считать, что уаз полное гавно,надо обязательно что-то стоящее и сравнимое с мировыми аналогами произвести...?

 

ты ж спросил заслужил ты или нет чего то лучшего, ну вот я и решил прояснить

 

зачем?
Вас же распустили сегодня

Но вообще можешь писать всё, что угодно. Я не против. Конкретно до твоих творчеств мне нет дела.

 

банальный пример демагогии

см. пункт 12
Беспроигрышный прием – обвинить оппонента в бездеятельности и безинициативности в той области, где его усилия бессмысленны, невозможны и заведомо неэффективны, типа «а что ты сделал для этого?»

https://disk.yandex.ru/d/vcXMBEfp3FUULv

 

а по существу ноль

 

Про враньё о 80% тебе лично сказал бибисишный зомбоя ящик. Можно до бесконечности спорить какой телевизор говорит правду, продолжай если хочешь. И там и там это сми для широкого куга, но ты выбрал пропаганду врагов нашей страны и пытаешься выдать её за истину. Втереть идеи около нулевой секты абсолютному большинству невозможно.

 

На то и статистика, ваш пример прекрасно попадает в часть населения которая возможно не пользуется вацапом в 2023. Такой внук айтишник может быть. Мне и не хочется понимать личные причины почему старику не купить за 1т рублей смартфон и тариф за 300р или отдать свой старый которых в доме куча. На будущее замечу что частные случаи вообще не уместны когда речь идёт осц опросах с тысячью или как в приведённом мной примере десятитысячном опросе. И вот по ним мы лучшие, у РФ почти половина пенсионеров со смартами, в Италии 10%.

 

Все должны зарабатывать больше парламентария)) а еще лучше не зарабатывать а получать

 

Конечно для всех правила одинаковые и эта идея прекрасна во всём. Но в Штатах, в Англии (у тех немногих кто в мире рулит назначает ставит путем путчей президентов премьеров во всех остальных странах) правят одни и те же и деньги реальные у одних и тех же. Столетиями. В Сингапуре Ли Куан, потом премьером его сын, одна семья парламентом и сейчас управляет плюс к этому имея все сми в собственности, и так лет 50 уже. Рассказать им про сменяемость ради сменяемости угорать будут над подобной трескотнёй чаек сложной для человеческого восприятия. Уверен что Россия способна на лидирующую позицию в мире. Уганда, Украина, эстонии всякие нет, они пусть и меняют у себя кланы во власти каждые 4 года переворотят до усёра жгут копов на потеху окружающим. Шапито должно быть где то но не у нас. Зачем нам выбирать путь таких шестёрок, откуда это маниакальное желание? Может поэтому и 1% у оппозиции..

 

Понял, ты не способен осознать кто был и есть президентом в РФ все годы бурного роста благосостояния людей с нулевых. Что тут сложного и как это возможно на знаю. Может я постарше, дети точно не помнят как было до и сколько была зп, куда летали отдыхать. Ни реформатор балаболка Навал, ни Шендеровичи даже в своём районе на Автозаводской не смоги навести порядок, благоустроить жизнь. Поправь если конкретные дела были у оппозиционеров в реальном мире, только не в блогерско протестной болтовне, а в выполненных проектах экономических и социальных которые сделали жизнь лучше. Надо быть идиотом что бы выбрать не работающего нигде бесполезного трутня навала сисяна этого истеричку в президенты огромной страны, без обид.

 

Последние 10 лет уровень доходов и жизни стабильно стагнирует и падает. Ничего нового предложить на это не могут.

 

За счёт чего?

в нулевых был нефтяной бум и рост был по всему миру.
всё благодаря одному человеку, да.

 

На мой уровень жизни и работу очень повлияли санкции наших "друзей" заокеанских. До такой вот их спешной помощи всё было хорошо и при власти именно ВВП был сумасшедший рост уровня жизни у всего моего круга общения. Я бы не 4, а 6 раз в год летал во Флориду на байк шоу, в Дисней и так просто потусить, к этому всё и шло. Кому то этого не хотелось, но не думаю что самим амерам которым мы деньги возили каждый раз. Стали возить в другие страны и тратить у себя, строиться для детей, это если про стагнацию и про отсутствие альтернатив которые точно есть и замечу при той же власти. Вот чудеса.

 

к идеологическому врагу?
так ты иноагент.

 

Какой то винегрет. Всегда виноват кто то, но не тот кто за это непосредственно отвечает). Удобненько.

 

Глядя на людей вокруг с этим сложно согласиться.

 

Хорошо, когда круг общения хорошо обеспечен. А цифры говорят именно об этом, при этом даже официальные цифры.

 

У большей половины пенсионеров РФ, кнопочные телефоны, у процентов 10, вообще нет телефонов, а те что со смартфонами в большинстве своем, просят консультантов Сбера, "нажать куда надо". А о самых продвинутых, постоянно в сми пишут, как их в очередной раз малороссы на деньги развели.

 

этот аргумент про окружение обожаю - по статистике наших парковок автомобилей дешевле 100к долларов не существует, и никаких боевых действий во дворах, кстати, тоже нет.
вывод - страна процветает, проблем нет.

 

Ты точно уверен что всё это, весь рост экономики в развивающихся странах в нулевые, был благодаря одному человеку илия тебя не понял? Это был естественный сырьевой бум который всегда параллелен экономическому росту в мире. Спасибо арабской весне и её организаторам что остановили всё, а то цены бы на ресурсы и дальше росли и Путин ещё больше бы о ужас заработал. Представ как бы он развернулся дальше если за первые 10 лет смог организовать такой бешенный рост благосостояния в стране. Потом Грузия. Потом по свистку и пинку амеров забурлила завоняла местная оппозиция. Те тоже видимо были в помощь российской стабильности и росту. Повылезали из щелей и учить начали все эти фрики интернетные до 2010 о которых и не слышал никто. Потом переворот у небратьев под боком, эпическое разрушение экономических связей, война и пакеты с пакетами тысяч санкций от которых любая другая страна давно б приставилась. Всё для нас, для стабильного развития ага. И теперь бурчания, мол что та слабо Володя старался, мало толку от него звучит дико. Ну как так, что за воспитание хамское неблагодарное.

 

Уточни это у тебя по опросу 10т какой я приводил и где 40% российских пенсионеров в 2021 пользовались интернетом постоянно или это твои личные какие то мысли?

 

Для размышления

 

Цифры это хорошо. Но я вот по своему району смотрю где живу. Люди машины новые покупают уже парковаться негде. Дома новые строятся, старые ремонтируются. В кабак днем пообедать без записи бывает и мест нет. В школе на выпускной в 9 классе почти 800 тыс родители собрали, какую то группу петь пригласили базу отдыха сняли. Вообще такое ощущение что люди начинают жить на полную катушку без оглядки в будущее. Поезда, самолеты на моря битком, свободных мест нет. Гостиницы, санатории с весны все раскуплено. Иногда просто глядя на это все впадаю в легкий ступор. Так и хочется спросить откуда деньги Вась?

 

Не верь глазам своим, у них у всех туалет на улице и нет стиральных машин, клубни врать не будут)

 

то ли дело пенсы в Эстонии, все продвинутые юзеры и на деньги их не развести). Статистику, в студию или это очередной наброс на вентилятор?)

 

Ну во1, он не старик, во2, у него как раз смартфон, который ему неинтересен ничем, кроме звонков. Львиная доля пенсионеров обменивается в воце картинками. Вы о таком продвинутом слое населения, тех, кому за 70, говорите? Тогда, да, не спорю.

 

Рад что и смартфон есть как оказалось, а то был смешной заход мол наши пенсионеры не могут позволит себе такую роскошь. Я именно о них о таких продвинутых. Весь детский сад с блогами, лентами, телегами и фэйсбуками интересен молодым не знающим ещё что важно по настоящему. Теребонканье смарфона каждые 5 минут и залипание в килотоннах чужой форумной болтовни, фиксации на видосах про котов навалов распаковках макбуков онлайн это точно не прогресс, наоборот. И в 70 люди легко могут читать новости в телеге, быть подписанными на что угодно что захотят знать. Видео в ютюбе смотрит старшее поколение не меньше молодых. У меня такие примеры, у кого то картинки только.

 

"По сравнению с показателями в среднем по миру высшие 10% россиян выиграли от реформ очень сильно. Но и эти выигравшие распределены очень неравномерно – в основном в крупнейших агломерациях страны.
(таблица - зав. кафедрой политической экономии и истории экономической науки Российского экономического университета им. Плеханова Светлана Мудрова, «Проблемы современной экономики», №3, 2022)" (c)

 

Вы там с кем то путаете меня.