Военные аспекты СВО

Наши за города не держатся, как укры, и спокойно перегруппировываются на более выгодные позиции.

 

Не то что бы верю но не исключаю))

 

надеются что рассосется как нибудь само.

 

Чисто гипотетически - а чего бы и нет? Удобный случай же.

 

Вот прям так ? )))
Я как раз тогда и удивлялся, что с такой малочисленной группировкой мы еще умудряемся города брать и так глубоко наступать, в отличии от него, широко шагающего.
Но ты, вместо обсуждения, чтобы меня под...ть, решил с этим персонажем сравнить. Если тебе сегодня посраться с кем-то необходимо, то давай без меня.

 

Потому что донор нужен не «какой попало» а подходящий по многим параметрам. Потому что в полевых условиях орган не возмещь а потом скорее вполне не вывезешь как минимум испортится. Ну и главное нафига когда есть Азия и Африка где люди и так себе на запчасти продают? Хотя бы по этому.

 

Если продолжать теоретические изыскания, то вполне. Молодые, здоровые организмы, против субтильных, неизвестно как питающихся африканцев.
Ввести вывести не проблема. Там масса гражданских шастает. Кто-то гуманитарку привозит, журналисты и т.п.

 

Аргументы ожидаемые, но вполне решаемые. Цена, опять же.

 

Парни вас почитать так армия это курорт а бахумут санатории вы хоть в тг то заглядывали иногда что бы посмотреть как война выглядит на самом деле?

 

Ты на разборке запчасти когда нибудь покупал?

 

Ты передёргиваешь.
Про курорт я не писал.
При этом, подразделение, стоящее на месте не изолировано. Куча соприкосновений с гражданским населением. Да тех же местных жителей, например.

Это только в кино: "Вот я, вот враг, я прав!"
На самом деле всё гораздо сложнее.

ЗЫ: Дискуссия про органы с моей стороны исключительно гипотетическая. Готов не продолжать.

 

Покупал, неуместная аналогия.

На разборке по живому при тебе режут.
На фронте могут брать всё подряд и продавать совсем в других местах.

 

Конечно, но тут аналогия не уместна, имхо.
И какая альтернатива, где взять новое?

 

Тоже думаю, что вполне может присутствовать. Скорее всего не в космических масштабах, однако под заказ вполне себе может место быть.

 

В Африке у людей фенотип другой. Может не прирасти.

 

Только сейчас увидела, уважаемый Евгений, случайно попалось ))

Нет, нет, Марина Александровна не только не родственница мне, но даже особа совершенно другой этнической общности.

Я мало что секу в их молдавско-евроНАТОвских делах, но знаю, что Марина Таубер была внесена в какой-то заокеанский санкционный список как пророссийский коллаборант , за что ей безусловно респект.

С такими политиками есть надежда, что наше русское Приднестровье избежит трагедии Донбасса.

А так-то однофамильцы бывают всякие.

Вот, к примеру, религиозный деятель Зеев Вагнер и физик-теоретик Израэль Вагнер - соплеменники Марины Александровны.

А композитор Рихард Вагнер и спортсмен Ханнес Вагнер - мои.

 

8. Черная трансплантология существует. Более всего — в слаборазвитых странах с большой прослойкой незащищенного и малоимущего населения. Но это вовсе не инициатива больничных врачей-энтузиастов, с их протоколами и гайд-лайнами по каждому пункту «официального» пересадочного процесса, да к тому же находящихся в тесной связке с другими профессионалами, которые обязаны принимать участие в процедуре. На деле, это большой и прибыльный криминализированный бизнес, контролируемый преступными группировками и находящийся вне пределов государственных больниц. Под него создаются небольшие частные клиники, подпольные кабинеты, доноры обычно не проходят ни по каким официальным документам, процедура подбора и определения совместимости либо сведена к минимуму, либо вообще исключена из процесса.

Эта практика наносит колоссальный вред реципиентам — после пересадки без определения совместимости, как правило, почка отторгается очень быстро, при этом «сенсибилизируя» пациента, что усложняет подбор для него следующего органа и ставит его жизнь под угрозу. У сенсибилизированного, сложного пациента (а такие, устав ждать «официальной» трансплантации, чаще других обращаются к нелегальным способам пересадки) пересадка вслепую обычно приводит к немедленному отказу трансплантата и часто — к смерти.
https://health.mail.ru/news/chernaya_transplantologiya_po_polochkam/

 

Все-таки они как-то умудряццо отличаццо. Например, шумахер и шустер обозначают человека одной и той же профессии, однако, носящий первую фамилию обычно Ваш соплеменник, а вторую - не Ваш

 

Дык разные слова же !
Ну и народы разные совсем.

Кому какое слово больше нравиццо ))

А так-то бывает, что и слово абсолютно то же - но в разных странах наполняется другим звучанием и оттенками смыслов. К примеру , " мобилизация ".

Как ни крути, что и у нас в этом слове радостного немного, но у небратьев оно означает уже какую-то прямо дурную и жёсткую охоту на людей.

https://dzen.ru/a/ZKUXMIYKMxlPWq4G

 

Понятно, мобресурс еще огого...

 

Читал недавно какую-то вражескую статью, там были оценки по укромобресурсу. Точных цифр не помню, но примерно так:

Общий мобресурс на май 2022 года - 5млн (мужское население возрастом 18-50 лет). Это уже за вычетом первой волны беженцев в Европу и РФ. На начало этого лета в войска уже мобилизовано чуть больше 1,5млн. человек. Безвозвратные потери оценивались в 300 000, раненые и увечные ещё 300 000. Таким образом, в войсках сейчас служат около 0,9-1млн человек. Если учитывать, что на одного бойца на передовой необходимо 3 человека в тылу, то остаточный мобресурс "на передок" составляет около 500 000.

 

500 на передке и 1500 в тылу - это нифига не мало... примерно вчетверо больше нашего... а учитывая, что мы мочим так же в тылу втрое больше чем на передке, то можно не разделять и грить смело, что замочить надо еще 2 мильена при том, что пока замочили полмильена. То есть так-этак еще на 4 года работы. Я думал, что справимся за три из которых год уже прошел...

 

3 на 1 в тылу весьма поверхностная оценка. Хотя, смотря шо считать тылом канеш.
Ну и, в свою очередь, вопросы к:

 

Взгляд на украинские мясные штурмы из США

Перевод сообщения с форума ветеранов West Point Academy:
Spirit of the Desert: …Поскольку украинцы проявляют поразительную нечувствительность к человеческим потерям, сегодняшнее изменение тактики украинского командования я рассматриваю как оправданный подход в поиске «ключа» к русской обороне. Классические атаки по нашим боевым уставам предполагают предварительное подавление и разрушение оборонительных позиций противника артиллерией и авиацией, а так же одновременное уничтожение его органов боевого управления на глубину полосы обороны и недопущение подходов его резервов. Поскольку у украинцев практически нет авиации и они существенно уступают русским в количестве артиллерии, классические атаки не приводят ни к чему, кроме массовой потери дорогой боевой техники на подходе к русским позициям, дезорганизации и деморализации атакующих с последующим отступлением. Почти три недели таких атак так и не смогли прорвать русскую полосу обеспечения, кроме того, было потеряно, как мне сказал «G-3» из USAREUR-AF в Stuttgart, уже до четверти наших «Bradley», и они сейчас вынуждены экстренно отправлять две роты «Bradley» и много другой техники на пополнение и восстановление боеготовности двух бригад ударного соединения украинцев.
В этих условиях нашими парнями, совместно с украинскими командирами была разработана тактика «москитного» продвижения – непрерывных атак русских позиций небольшими тактическими группами украинской пехоты. Русские, которые намного более чувствительны к потерям в живой силе, стараются не допускать ближних («контактных») боёв и, при выходе украинцев к своим окопам, отходят, предоставляя артиллерии уничтожать противника. Это, обычно, достигает успеха – украинцы гибнут или отходят. Но у этой тактики есть положительный эффект. Несколько таких атак практически полностью разрушают русскую позицию, причём, чаще всего своим собственным огнём, после чего русские вынуждены отходить на новый рубеж, где эта тактика повторяется. Именно так за две недели русских отодвинули на три мили со стратегически важной позиции Макаровка. И эта тактика всё время совершенствуется. Наши считают, что, при сохраняющихся темпах такого продвижения, уже через две недели украинцы смогут преодолеть русскую полосу обеспечения и приступить к штурму их основной линии обороны, сохранив при этом наступательный потенциал своих самых сильных бригад. Возможно, именно это имел ввиду наш Милли, сказав вчера о десяти неделях украинского наступления.
У этого тактического приёма есть и ещё один важный эффект. На отражение таких «москитных» атак русские вынуждены тратить больше количество артиллерийских снарядов, запасы которых они пополняют медленнее, чем расходуют. И за две недели таких боёв они вполне могут подойти к истощению своих запасов. Конечно, это приводит к большим потерям украинцев, но, как я уже сказал вначале, они мало чувствительны к гибели своих солдат. К тому же, хоть и небольшое, но продвижение это лучшее оправдание их гибели, чем безуспешные атаки. И тут, надо признать, что русские сегодня, куда ближе к армиям западных стран, чем украинцы – они берегут своих солдат…

 

Если хохол начнёт использовать кассеты, как ответим мы?

 

Уже давно использует, с самого начала. Впрочем, как и мы. Ничего не изменится.
https://www.nytimes.com/2022/04/18/world/europe/ukraine-forces-cluster-munitions.html

 

Тоже думаю, что никак не ответим. Ну там может красными линиями их окружим, озабоченность выскажем...

 

Сша, Рф и Украина НЕ подписали запрет на кассеты. Как пользовали так и пользуют.

 

Спасибо. Не знал.

 

Машины могут знать многое, но они никогда не смогут понять.