Военные аспекты СВО

Один такой БМПТ по огневой мощи заменит десяток пехотинцев с рпк. А сидеть внутри него безопаснее чем в БМП.

 

Пехоту к месту надо доставить и рассредоточить, а выкашивается это осколочно-фугасными легко. У терминатора в отличии от пехоты есть прицельный комплекс и прочее навесное для стрельбы на дистанцию в любое время дня и ночи. Броня получше БМП и углы работы стволов. По сути бмпт должен выявлять цели и подсвечивать. А танк уже отрабатывать. Кстати последнее время танковых дуэлей почти не встречается в роликах, значит танки применяют уже по другому... А уповать на противника в том что они что-то не используют - у них концепция боя другая. Общевойсковой бой последни раз применялся на сколько помню во Вьетнаме. После все что было это ограниченный контингент, экспедиционный корпус. В принципе ВС РФ им и начало СВО. А потом стало понятно что нужны проверенные решения...

 

События последних дней на Чёрном море заставляются ещё раз задуматься о характере СВО и шире о политике российского государства.

Смотрите сами. Активные действия РФ приурочены к окончанию т.н. "зерновой сделки". Был ещё второй удар по Крымскому мосту, но как мне видится, не он подстегнул российское командование к эскалации. Конечно, официальные лица МО заявляют об "ударах возмездия", но это звучит смешно: если вы знаете о приготовлениях "террористов" против вас, надо бить до теракта, а не после. Если вы не знаете, то как так вы начинаете знать, где скопления взрывчатки и боевиков, каждый раз прям сразу после теракта? Короче, неубедительно.

На самом деле, мы видим, что можно запросто бомбить портовую инфраструктуру Украины. Оказалось, что Одесса очень даже досягаема для ракет и беспилотников. Их хватило и на украинское Причерноморье, и на Киев, и на другие цели.

Военные действия откровенно идут вслед за торговыми интересами отдельных крупных российских компаний. Просто, без особых хитростей и долгих прелюдий. Некоторые люди возмущены: почему постоянные, систематические обстрелы Белгородщины не вызывают такой реакции? почему страдания Донбасса не возвращаются обратно в тот же час?

Для российского руководства, очевидно, торговые интересы имеют первоочередное значение. После начала СВО были надежды как-то так устроить дела на Чёрном море, чтобы угодить всем сторонам. Стамбульские посиделки и обещания открыть для России экспорт аммиака.

И вот после очередных наглых, даже унизительных шагов со стороны Глубокоуважаемых Партнёров Россия просто и грубо начала крушить порты своего торгового соперника по экспорту сельхозпродукции - Украины. У России, вопреки чаяниям деятелей вроде только что арестованного Стрелкова, нет никакой "экзистенциальной войны" с Украиной, тем более с Западом. Россия отлично продолжает торговать со вторым (но теперь строго на его условиях) и готова и дальше включать в транзитные схемы первую (но уже под свою диктовку).

Нет никакой третьей мировой войны. Есть ситуативные комбинации, где российский капитал пытается выбить для себя лучший вариант. Теперь и с применением прямой силы. Иными словами, очевидно, что Россия могла бы разрушить всю транзитную (а заодно и энергетическую) инфраструктуру Украины в первые недели или месяцы СВО, если бы всерьёз этого пожелала. Но логика торга совершенно другая: надо не уничтожать соперника, а заставить его работать в свою пользу.

Россия сейчас управляется как большая коммерческая корпорация. Кто-то даже находит в этом преимущества и вспоминает викторианскую Великобританию. Вопрос открытый: что лучше - чтобы Россия всерьёз вырезала братский славянский народ или чтобы вела эту очень странную "шаг вперёд - два шага назад" недовойну? История покажет. Но лучше бы, конечно, всё решили миром сразу.

 

в том и вопрос: там, где у противника есть "осколочно-фугасные", терминатор мигом ослепнет и потеряет свои навесные птуры. А если он глядит издалека, то зачем ему броня танка? Не проще прицельный комплекс дать пехотинцу с птуром, который незаметно сядет в посадке, в отличие от огромного бмпт, который во всех радах светится и сразу становится приоритетной мишенью?

 

В коробку попасть надо. А по пехоте достаточно приложить чтож осколками посекло. И осколки те прошивают корпус БМП. Ослепить можно даже танк из пулемета, если постараться и снести все навесное. Вот только эпипаж спокойно даст заднюю и поедет на ремонт. А личный состав с ранениями хорошое если после лечения обратно в строй вернётся...

 

Позиция озвученная Максимом Шевченко и Антоном Комоловым, вполне логичная.
Но разве потеря Россией влияния над Украиной не экзистенциальная угроза?
Не буду расписывать, что было бы с этим связано.

 

«Мой способ шутить – это говорить правду. На свете нет ничего смешнее». Бернард Шоу

 

"В США успешно протестировали дрон, способный шпионить из стратосферы, — Bild

БПЛА Phasa35 был запущен в пустыне штата Нью-Мексико. Он поднялся на высоту 20 км и находился в воздухе целых 24 часа. Разработчики утверждают, что благодаря питанию от солнечных батарей он способен пребывать в воздухе до года.

Этот дрон, находясь на высоте 20 км, становится невидимым для радаров и устойчивым к системам ПВО. В связи с этим журналисты издания отмечают, что такой беспилотник может сыграть важную роль в военных операциях, включая войну в Украине." (с)

 

Миг25 созданный еще в 60х спокойно достанет этот дрон. Вопрос скорее в обнаружении.

 

Как он его достает ? В теории ?

 

Все ПВО средней и большой дальности по ТТХ легко берет 20км - Буки, Витязи, Триумфы и проч, остается проверить в реальности

 

На видео он очень тоненький конечно. Любопытно

 

В 50-х года небо СССР безболезненно бороздили американские разведчики U-2 на высоте 18 км.
Их не могла достать наша авиация, а в 60-х смогла.
Как раз новыми МИГами.

 

Имхо немножечко разное, как мне кажется.

 

Отвечал на вопрос может ли МИГ-25 его достать - Да, может.

Про обнаружение нам вряд ли быстро расскажут.
Какой-то след оставляет?
На каких частотах информацию передает?

Недавняя история с китайскими метеозондами. Полмира пролетели, пока их заметили.

 

Да ладно...бмпт может вести огонь по нескольким целям одновременно. А танк может ? Вообще это адская молотилка особенно с дистанционным подрывом 30 мм снарядов.
Разобрать опорник для него в разы быстрее чем танку. Любая легкая танкетка и бронька для него это дичь. Танк- не проблема 4 "атаки"

 

Мечтайте так, как будто вам жить вечно. Живите так, как будто вам умирать сегодня. Д. Дин.

 

Тебя только это удивлияет ? Надо просто понять, что мы наблюдаем п...ц не имеющий аналогов Так что "удивляться" еще и удивляться.

 

Да всем пох было
Для плебса новость сделали

 

Ну вот я про это, ну и плюс уж если заметили то наверное не 25м сбивать будут

 

Искусственный интеллект — это не просто программа, это новая форма сознания.

 

Зачем этот бриф ? Все давно есть по частям и не надо ничего испытывать ( платформа, вооружение, бронирование) и уверен даже что-то уже испытали типа ИИ ну кроме роя дронов на ЭТОЙ тачанке.

 

«Если тебе тяжело, значит ты поднимаешься в гору. Если тебе легко, значит ты летишь в пропасть». Генри Форд

 

ну вот что ты такой душный... хорошо же сидели

 

к слову сказать видео с Терминаторами были давно и немного. последнее время - 0

 

Разобрать опорник танк не может, а 30 мм может? Мурз как-то писал на эту тему
https://t.me/wehearfromyanina/1290
Не проблема для "атаки" только пока противник не обработал бмпт'шку пулеметом или фугасом, после чего почти никак не защищённые "атаки" выходят из строя.

 

Ну ты посмотри видео, что это есть из себя. Вундервафля из пальца. Кружок моделистов. Хотя, как показала СВО - это лишь вопрос грамотного применения.
Но над 404 точно не взлетит имхо. Хотя бы по срокам принятия ниокр

 

Смотри какая прелесть ))

Власти Одесской области сообщили о повреждении порта на Дунае

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/24/07/2023/64be22509a79477a100dbce8?from=from_main_9

 

В ночь на понедельник, 24 июля, ВС РФ атаковали украинский речной порт Рени на Дунае (Одесская область)