События на Украине, единая тема. Том 30

Почему смешно? Лично я расцениваю вероятность договорняка как довольно высокую.

 

Успех обычно приходит к тем, кто слишком занят, чтобы его просто ждать. Г. Торо.

 

Безусловно.

 

Почему мерзкая и тупиковая?
А если не «сначала они», а «они вместе со всеми на общих основаниях»? Так пойдёт?

 

как при чем? это не твоя цитата разве?

Самый что ни на есть личный пример для народа, который должен потянуться по твоему мнению. Уж для жителей Еврейской АО точно. Или опять жемчуг мелкий?

 

поэтому только в лиссабоне остановка

 

А как эта система работает?

 

"На западном фронте..." таки рекомендую прочесть. Если фильм - то старый. Но разговор о высоком это уже неплохо. Определенно лучше, чем "оТставили" и "взади"

 

Непринципиально. Важен сам факт наличия.
Вопрос в том, кто может подорвать.
Экипаж? Командование? Советники из НАТО?

 

Мужская логика. Если погиб сын главы губернатора - это не элита, не пример, не из списка...
Ок, могу сказать лично за себя: да, Сергей прав, должны пойти ВСЕ призывного возраста, включая т.н. элиту. но этого не может быть, потому что не может быть никогда. К чему этот слюнопад? кмк, личный пример - это друг, коллега, родственник, а не сынок шишки, которого в штаб засунут для примера патриотизма. Остальное просто блаблабла. Ни о чем.

 

Принципиально. Подорвать вместе с экипажем? А если ложное срабатывание?
Мне бы понять физические принципы. Как система поймёт, что танк не едет в наступление или не совершает марш вдоль линии фронта или на исходную позицию или в укрытие, которое выбрал экипаж самостоятельно или в засаду, а не совершает перебежку на сторону противника?

 

Не система, человек, имеющий право.

 

Никто никому ничего не должен. Особенно в текущем статусе всего этого действа. Кто хочет победы на поле боя, набор контрактников открыт, вперед. Однако клавиатурные бойцы, что-то не спешат подписывать контракт с мо.

 

Джихадтанк замутим?

 

Это даже не жемчуг, песочек речной.
Ты прекрасно понимаешь про кого речь, зачем притворяться наивной.

 

Командир экипажа? Пострелял экипаж из табельного, сел за штурвал и погнал, вывесив на ствол белые трусы…

 

Муж то отпустит?

 

Пока только с нашей стороны так сделали.

 

Зачем душой кривишь?
Пример ВОВ не такой уж далёкий. Дети партийной элиты в тылу и в штабах не отсиживались.

 

Как?!? Не понимаю. Просто в мое время об этом не думали даже, вот и пытаюсь понять физическое функционирование. Где хоть почитать?

 

Иностранцы держат его за самое ценное , что есть - детей ? Куда только смотрят смотрящие за смотрящим.

 

Погодь , совсем недавно в Сочи кто-то заявлял , что он открыт для переговоров. А переговоры - это всегда компромисс.

 

Речь про Максиша-плохиша с Ми-8

 

Нет. Ты написал про систему для челенджера. Где почитать про эту систему. Пока создаётся впечатление, что это туфта или журналистская байка

 

Заявление это только слова. После этих слов уже знатно отбомбились по портам.

 

я за прямоту. кроме того, вот это "дети элит" да и само понятие элит для меня не является чем-то значимым. Для тебя да, я знаю)
У Сергея же, как оказалось, дело всего лишь в телеге душевнобольного
"а как дышал" (с.)

 

Страшно даже написать кто?

 

Так улыбались же вместе , что вторая мировая закончилась в итоге - переговорами, в ходе которых была подписана капитуляция . Не все стороны хотели , но пришлось .

 

Ром, как считаешь - дети должны отвечать за поступки родителей ?

 

просто никого не выделяй. Ни себя, ни их.
мерзкая и тупиковая - потому что чаще всего кивают на "них" тогда, когда у самих рыльце в пушку. Оправдание. Я не делаю, потому что они не делают. И мы все вместе бездействуем.
сел пьяный за руль - так вы сначала всех пьяных прокуроров с корочками лишите, отжал денег - да вы сначала депутатов пересажайте, тюкнул старушку топором - РР можно, а я чем хуже.
Хороший принцип постоянно кивать на других?