Мобилизация

Алойзыч тоже участвовал в первой мировой, в итоге один из них пытался сделать максимум для своего народа, (методы это отдельная песня), и страна в реальности была на подъёме. Если у вас есть другое определение человека который противостоит такому процессу - то называйте как считаете нужным. Как вариант - оппозиция, толку от нее не много - только вред ( для нации в данном случае) по факту.

 

А Вам шей не шей - все Божья роса. Вы просто сами не в состоянии понять до конца что именно происходит и что, при этом, Вы и такие, как Вы, несете. Могу задать ещё один простой вопрос. А сколько, накачанных пропагандой и зомбированных, немцев после падания нацистской Германии кричали, что «ой, а мы и не знали, что режим то кровавый»… мы же только того. Полякам хотели вломить, чтобы не ущемляли права этнических немцев, которые там проживали.» Если антифашисты в Германии были предателями Родины (с Ваших слов), то как думаете, много таких «незнающих» было?

 

Половина из тех кто сейчас ноют - сгоняла отдохнуть в Крым после 14-го года, и как то не парились о том что его отжали а наоборот наслаждались его наличием. Но как только возникла вероятность поучаствовать в расширении империи - тут же начали каяться и рассказать что это не их война

 

Да, Мне интересно.

 

Ещё раз вам говорю - методы это отдельная песня.
Как бы так мысль донести - осмелюсь предположить что не каждый солдат Вермахта был заядлым " кровавым нацистом", скорее большинство просто делали свое солдатское дело. Тоже самое сейчас у хохлов - там такие конченные твари попадаются что от одних рассказов волосы дыбом встанут, но не все такие.
П.с.
А поляки реально могут достать ещё как, чем и занимались...

 

Постой, ты счас какую то дичь написал. Цель СВО денацификация и демилитаризация, а ты проговариваешься, что главная цель территории отжать.

 

Одно другому не мешает.
Почему бы не отжать исконные земли за одно

Хотя по факту, там цели несколько выше чем сама Украина, но это уже другая песня

 

То есть так же любая страна может под неким предлогом денацификации и демилитаризации отжать земли другой страны?

 

Почему вы опять коверкаете слова? Не под предлогом а за одно... Это совершенно разные вещи.
Как там у Израиля дела? Или это вообще другое...

 

При чем тут Израиль? Вообще Там раньше всю жизнь жили Арабы. Это их земля исконно. А только в прошлом веке туда начали заселять евреев вот и идёт конфликт

 

А разве нет?)

 

Это уже дискридитация.

 

Это как пример просто отжимания территории... И ничего - всех устраивает

 

Никого не устраивает. И там сначала людей, заселили...и не большой конфликт военный. А наш же сразу начал масштабный военный конфликт!!! Это самый крупный военный конфликт по масштабам, по количеству задействованного вооружения, техники и людей после второй мировой войны!

 

А кто мешает?

 

А что там с Карабахом? Кто у кого его отжал?

 

Напоминаю, что в данная тема предназначена для обсуждения вопросов мобилизации и непосредственно с ними связанных.

С уважением.

 

А тут уже люди жили, давно заселенные.
Все это "как посмотреть", выкручиваться можно по разному.

Я не фанат ВВ, и мне не нравится то что вопрос решается таким способом, но раз уж оно пошло так - то уж точно не стоит мешать. У Бодрова был хороший момент в интервью как раз про это - мол нельзя ругать свою страну во время войны... Золотые слова.
Я уверен что в случае проигрыша все будет гораздо хуже ... Задушат к хренам со всех сторон как стервятники...

 

В оригинале было про армию.
И страну тут никто не ругал еще. Вот про некоторых деятелей государственных, речь идет.

 

Армия у нас народная, и главнокомандующий - президент. Сейчас по факту, все что делается это одной звенья большой игры. Слишком многое на кону

 

Народной армия была в СССР.

 

От кстате да. Немцы не любят Гитлера за то, что он проиграл, а Сталина - за то что он выиграл. А так-то для немцев они оба плохие

 

С оппозицией у нас походу все норм как раз. Отчетливо просматривается наличие партии победы и партии слива. Классическая двухпартийная система, только не оформленная пока

 

Del , не то процитировал

 

сейчас в армию берут не народ, а марсиан?

 

Так ласково - Алоизыч, хотел но не получилось, да?
Понять и простить?

Прав то в итоге оказался писатель а не фюрер, ввергнувший пол мира в войну, унёсшую десятки миллионов жизней

Да и страну свою отбросил назад на несколько десятилетий в развитии, да ещё и расколол на 2 части

Или наоборот, типа оппозиционер Ремарк вред один от таких, то ли дело Алоизыч
Ты определись

 

Ну, мне тоже кажется, что интересно. Не определяюще, конечно, но и не совсем по боку. Народ-это те же погоны, родня чиновников, некотоые из которых тоже народ, коммерсы разного масштаба…падение доходов есть у всех и эти 200 тыс уже не те деньги, что в начале СВО. Естественно не судьба народа, но перегнуть с недовольством никто не хочет. Стресс для большинства слишком долгий непривычен, многие очевидно устали (личное наблюдение).

 

Ничего ласкового, просто весьма яркая личность в истории, весьма так сказать значимая...
Понять и простить - это ваше предложение.

Надо углубляться в историю Европы несколько глубже, что общего у Наполеона, Гитлера и нынешнего Евросоюза - это ну вообще, в данном контексте не относится к происходящему и теме. Если вы конечно не хотите никого ни с кем сравнить...

У каждого правительства есть явная иди скрытая оппозиция, кто в итоге был прав решает лишь история по факту произошедших событий: победителей не судят

 

Пишешь много букв и ни о чем
Прав то кто оказался из побывавших на войне в итоге?
Ремарк или Гитлер?

 

Оу, я бы вызвал вас на интеллектуальную дуэль, но вы безоружны...