Посоветуйте сериал

Кто там прям восторгался «Белым лотосом»… Досмотрел, домучил… даже не знаю. Очень средненькое дерьмецо, выезжающее не на игре, а тупо на картинке моря/океана/побережья. 6 из 10 максимум, на Кинопоиске 7 с копейками считаю завышенным рейтингом даже.

 

Первый сезон или оба? Я «листая» смотрел. Мне второй намного больше понравился. Восторга нет, но интересно, как-то он из общего потока выделяется.

 

Ты думаешь, он как в анекдоте, "завтра опять пойду"?

Хапятон красава - четкая корреляция в минус 1 с моими вкусами. Интересно, что ему еще не понравилось, обязательно посмотрю. ))

 

В четверг 5 сезон выходит.
Мне 4 уже не очень, но буду смотреть.

 

Второй может чуть актерским составом, да картинкой чуть посочнее. А так да, херь обычная, я бы сказал, что ничем не примечательная. Выезд на картинке красивой, который бл полностью нейтрализуется идущей через оба сезона одной из главных героев и еще отвратными сценами с ней, пристарелой, рыхлой и противной мамой блинского Стифлера! Кстати, я думаю, что Суджетсу именно из за этого и зашло - видимо, мусъё знает толк в извращениях.

 

Я, как раз, сцены с ней и «мотал») другие интересны. Вообще немного напоминает «Наследников», только там вообще цирк уродов, а здесь все просто немного мудаки)

 

Ну для Суджетса этот сериал чисто премиальный арт-хаус! То уй с яйцами крупным планом, то мужик в чемодан срёт, то геи-наркоманы-алконавты, то у жирной, беременной алоха-бабы воды отходят на пол хлюпая, то шлюшки, то дрочат, то фрик старая через весь сериал жахается. Это тебе не «русское низкое типа юззз и прочего», это бл шедевр мирового кинематографа. Жесть, конечно, ужаленные западной «культурой» и дрочащие на нее со сдвинутым мировоззрением и засвистевшей флягой.

 

Но досмотрел же) для меня это основной показатель, я многое после 1-3х серий смотреть не могу

 

Это был эксперимент!) Чисто было интересно понять, что ж такое должно быть в концовке, что при всей убогой посредственности вытянуло бы этот отстой. Ведь хвалили тут, восторгались прям, в топы превозносили этот бред. Оказалось, ничего(. Эксперимент не удался). Реально, надо было вырубать после 2-3 серий максимум.

 

Я бы сказал так. В наших сериалах научились делать «красивую картинку» Присутствуют симпатичные женщины. Интересные сюжеты. Но актёры играют часто ту жизнь о которой они вообще ничего не понимают. Ну то есть особняк, квартира, ресторан, машина поданы отлично. Даже атмосфера некая присутствует. А игра выглядит фальшиво и гротескно. Чтобы сыграть содержанку нужно быть шлюхой, а чтобы быть олигархом надо «вариться» в этом. Наши старые фильмы из 80х такие офигенные, потому что актёры понимали, что играть. В 90е-2000 (Брат, Жмурки)тоже всё было ясно.

 

И вообще, есть такое понятие жанр. Комедия, трагедия, боевик, социальное кино, Марвел наконец. Как только пытаются всё смешать в одно……Появляется поле для критики. Вот Белый лотос 2,…его я смотрел. Атмосфера передана…передана. Виды красивые…красивые. Девчонки секси…да. Актёры не вызывают отвращени…не вызывают. Некоторые даже играют неплохо. Почему бы и не посмотреть.

 

Ещё и сюжет более менее интересный во второй части к красивой картинке!
Первый белый Лотус скучный был

 

Ты сейчас сам и описал не шедевр, а на те же 6 или 7 с натяжкой из 10). А учитывая мною выше перечисленные блевотные моменты, смешно выглядит критика наших сериалов (даже про наркоту), когда превозносится такое говнище. Или та дроч здесь на наркос. Там вывернуто наизнанку все гнилое нутро того мира, бедность и нищета, жестокость, продажность, коррупция, наркота и ее потребители - но там «это другое и вообще шедевр». А наше, где даже меньше такого - чернь низкая. Какой то лютый перекос в суждениях).

 

а твое оценочное суждение в такой экспрессии, не перекос?) Есть сейчас вполне годные наши, но белый лотос и 1-й и второй, в своем жанре огонь. Первый даже больше понравился. И разница во мнениях и вкусах не означает, кто то нев...й эксперт, а кто-то х в пальто. Приятного просмотра).

 

Да считай как хочешь). Я выше все вполне внятно разложил, почему и из за чего считаю так. И о сравнении, и о таком предубежденном сравнении. А так то да, кто яростно наяривает на такого рода «шедевры», да без проблем - пусть продолжают).
Экспрессия? Это мне тот втирает, кто пишет в ответ на несогласное суждение «кто то нев...й эксперт, а кто-то х в пальто»? Смотри белые лотосы - там их и без пальто, да на весь экран показывают, исскуство бл высокое.

 

да всем, мягко говоря, по барабану, как ты считаешь, или я считаю, или тот дядька, который дорогу переходит. Хотелось бы поменьше токсичности.

 

читай между строк. парень плевался, ругался, бился головой об стену, но досмотрел оба сезона. как я выше писал, "завтра опять пойду".

ту же наркоманскую чернуху ЮЗЗЗ, так им любимый я еле вынес вторую серию. и то, потому что Баранео порекомендовал, затроллил меня банкир. а тут целых два сезона Лотоса "с отвращением" посмотрел парень. думаю, по несколько серий в день, кололся, но продолжал смотреть.

 

я юзз первые минут десять вынесла, но в той же тематике капельник, на один раз зашел нормально. В целом не вижу повода для рубилова), это иногда и от настроения зависит и прочих факторов.

 

Ты хочешь сказать, что в Голливуде содержанток играют шлюхи, а миллионеров миллионеры?) А на мой взгляд, и 80-е и в 90-е с 2000 вообще была примитивная самодеятельность, это не кино. Не лучше точно)

 

это странно. Кулидж кучу наград взяла за эту роль. ты в переводе что ли смотрел?

 

Нет, с сабами. В переводе только с ребенком что-то смотрю.
То, что она взяла кучу наград, непонятно, как должно повлиять на то, что мне было неинтересно на нее смотреть, хотя допускаю, что сыграла отлично. Раньше на эти награды как-то ориентировался, а сейчас очень критически их рассматриваю из-за модной на западе повестки.

 

Ути-пути. Вот оно и есть, то самое, однобоко зашоренное мнение. Тут «наркоманская чернуха», а там «другое, даже при всем вывернутом на экране содомитском говне, уж помимо наркоты (которая там тоже есть). Да здравствует такая «трезвость» суждений!) Особенно у таких странных снобов, как ты. Которые хз почему считают, что их «правда» и взгляды выше, весомее и они тоньше понимают, чем остальные.
Ты просто невнимательный (хотя более подходяща другая характеристика), на самом деле. Умеешь только писать, а читать и вникать тебе типа влом, видимо. Я писал выше, почему досматривал. Кто то ранее писал, что в концовках прям ах как неожиданно раскрывается. И твои толстенько троллинговые «… но досмотрел оба сезона» - это следствие твоей снобской сущности. Для тебя же есть толко одно правильное мнение, твое! И тогда, в любых спорах и дискуссиях, тебе тупо насрать на доводы и объективность. Доводы ты проигноришь, оппонента попытаешься выставить типа ниже себя, себя умнее, утонченнее во вкусах.

 

Бл, я ж говорил, что судж фанат мамы стифлера.

 

ты же понимаешь, что все это написал и о себе?)

 

Ну не знаю). Ошибка понимания ситуации!)
1. Я оценил белый лотос не как совсем дно. 6-7 из 10, что считаю сильно средним сериалом. Более радикальные оценки - это для понимания неоправданных ожиданий, когда тут пихали ЭТО в топ и шедевры. И я посмотрел, в отличие от некоторых, оценивающих по 1-2 сериям. Ты прекрасно знаешь, что здесь есть уникумы разделяющие на «не наше не смотрю» и «не смотрел, но осуждаю»). Оппонент по 1-2 сериям ставит диагнозы на 1 из 10, по сути.
2. Я написал четко чернушные и неприятные моменты в данном творении. И чисто для сравнения привел в пример оценку наших сериалов «донной чернухой» из за лишь одного из тут присутствующих. Тут себе так позволяли делить на череухи и шедевры некоторые, ведь правда? Я привел пример. Этот же вася накидывается со своими шуточками «пересмешника». Из за несогласия.

Что имеем? Я объясняю точку зрения, оцениваю посмотрев и критикую больше не сериал, а несправедливые суждения, привожу логичные доводы. А кто то разделяет на «шедевры» только потому, что ему зашло, а в «чернухи» определяет то, что смотрел 0.5-1.5 серии и то на словах. И еслиитакому приводишь довод «чувак, причины, по которым ты обосрал это, присутствуют с еще некоторыми негативными и там». В ответ что? Только «ой, всё!» или нелепые попытки доказать, что оппонент ничего не понимает и ему недостижим уровень понимания его величества. И кто в данном случае такой уж эгоцентричный сноб?)

 

Именно, что сыграла хорошо, попала в образ. Награды по повестке дают неграм, лгбтшникам и прочей подобной братии. Она ни к одной из этих категорий не относится. Заработала честно.

 

Можно уточню один момент: я правильно понял, что эта дискуссия, в прошлом, велась именно через призму Российское/не Российское? Странно, если так. Или обсуждали сериалы и так совпало, что обсуждаемые «наши» не понравились, а «те» понравились?

 

Лукавишь..неравенство женщин и мужчин, разница в оплате, недостаток героических женских персонажей с преодолением всего и вся..как раз в теме повестки на первых рядах, как мне кажется, даже черных опережают (я на самом деле и не против)

 

чтобы отличить хорошее Марго от рыгаловки типа портвейна 777 достаточно одного глотка. не надо давиться целым бокалом.

 

так у нее персонаж в этих сериалах довольно противный как раз, та еще сука, net worth с 8-ю нулями.