События на Украине, единая тема. Том 30

"Это правда" это что?
Ну не знаю, так не знаю, хорошо, что знаешь ты, научишь своих детей быдло лексикону.
пс: я не обиделся, я посмеялся

 

Ну и отлично, хоть смеяться умеешь)

 

Alex_1er сказал(а): ↑
они все никак не могут понять, что доля нефтегаза в бюджете - 30%. убрать эти 30% и случится даже не просто дефолт.
Может тогда не убирать ? Ну или проводить такие эксперименты в других странах ?

Ответил на удобный вопрос ? Это нормально .

 

какой неудобный? очевидно, что нельзя убирать. Что ты хотел узнать-то от меня?

 

Конечно, покажите! Интересно же. Какими выражениями он пользуется, какая аргументация . Чем мотивирует? Европой ?

Помню, как в начале наших славных дел, когда мы в новорожденной ДНР жили на подножном корму, ещё не сдриснувшие ждуны талдычили про украинские цены ( мой ответ был строго один : " А погодите, не спешите, а то успеете " ), а всякие проукраинские блогеры и пропагандисты, которых ещё у нас почитывали, тужились в уверениях, что жители Донецка истосковались по украинским зарплатам ( тут мой ответ был только один-единственный : " А особенно по украинской коммуналке , ну так тоскуем, так горюем, жрать-спать не можем " )

Так шо валяйте, пан Олег, показывайте того прыща азiвського !

 

В Чили не был, индейцы переживут наверное. А на М4 очень вовремя все собрались, возможно даже ход истории изменили.

 

Ну расследование обязательно нужно провести. В версию с хакерами как-то не особо верится.

 

Патриот России не может обманывать гражданинов

 

с ера ли он патриот? он просто очередной с горы. В целом англо саксы красавчики, это же их наратив сделать слово "патриот" оскорбительным. Пипл хавает, дэа?)

 

Испоганили слово своими липкими руками такие вот "патриоты", почти ругательным стало.
Целый депутат, национальными вопросами рулит и такое выдать. Тут или дебил обыкновенный, не понимающий последствий или провокатор. Так откровенно вылизать Кадырову, попутно оскорбив русских солдат надо еще постараться было.

 

https://t.me/sashakots/42536
Семигин пишет о взломе сайта и обвиняет телеграмеров в работе на злоумышленников.

«Был взломан сайт Всероссийского общественного движения «Патриоты России». Злоумышленники не просто обрушили ресурс, а разместили фейковое сообщение от имени пресс-службы движения с провокационными оценками участия русского солдата в специальной военной операции».

Пост висел с 29 сентября, а не с 30, как он пишет. Заметили его вчера вечером. Сегодня Телеграм справедливо взорвался. Почему же Семигин сотоварищи о взломе не написал сразу 29-го и не открестился от «провокационных оценок»? Зачем он ждал?

И как, простите, вы удалили этот пост, если сайт взломан и вы не имеете к нему доступа?

 

С какого хера тогда его партия зовётся патриоты России?

 

а можно без вот этого вот, по существу нормальный пост, одно слово делает омерзительным.

 

а ты когда на заборе слово уй видишь, тоже надписи веришь?) И да, это не повод использовать слово "патриот" в уничижительном аспекте.

 

Это вот прям про Евгения сейчас
Какой день его бенефис, не протолкнуться

 

Увы, но нет. Это именно то, что сделал этот депутат.

 

то есть ты плюешь в лицо людям здесь, и это нормально, а в чем тогда разница между тобой и этим убогим депутатом?) Так же пишет все что хочет, не думая над формулировками.

 

нет, это не про него

 

Что значит плюешь людям здесь?
Я тебя в коллеги этому депутату не записывал.

 

Человека-паука встретить невозможно. А вот человек-говнюк встречается довольно часто. (С)
Это вот как раз такой экземпляр. Он даже, емнип, в кино какую-то эпизодическую гнусятину сыграл. Настолько вдохновенно, что кажется ему и в роль сходить не надо было)))
На взлом отмазка - детсад ясельная группа.

 

Так действие же омерзительное. А в целом нормальное?

 

А мне видится про него. Спасибо за столь яркий образ

 

то и значит, пишешь мерзкие слова, положив на мнение окружающих, он делает тоже самое

 

действие да, но русский язык богат словами, у местных же мужчин почему то тяга описывать сексуальные девиации к мужским гениталиям и пятым точкам, вот где это уместно, кому это приятно читать? И главное что это за оговорчки по Фрейду?)

 

картинки вставлять взрослым дядям тот еще зашквар)

 

Извините мадам, что задел ваши тонкие душевные струны, но по другому, сделанное этим человеком, я назвать не могу.

 

Ну хорошо. А например говорить что полицейские берут взятки и нарушают закон можно?