События на Украине, единая тема. Том 30

А какой опыт использования кинжалов? От мопедов пользы больше. Сколько ракет разных уже запустили и итог? Центры принятия решений поражены? Эффективность применения практически нулевая.

 

Роствертол наш максимум собирал если уж вообще все отлично аертолетов 15-20 в год.
Считаю должен от 30-40 вертолетов в год.

 

Нехай женяццо на кошках

 

Ты его почитай по остальным аспектам - реальный СВХ, специалист по всей х-не. Тут тож полно вирусологов, востоковедов, тактиков и стратегов и прочих ведов.

 

Мопед хорош для стационарных целей. Пусковая установка атакамс уедет три раза, пока мопед долетит. А кинжал вжик и здрасьте, пожалуйте к своему Бандере.

 

Благодарю, но воздержусь от чтения комментариев этого доброго человека. Психогигиена, знаешь ли. Жалко мозг засорять бредом откровенного профана...

Наши клубные эксперты хоть смешно пишут иногда, а здесь просто хлоп, и непонятно - идиот журналист или некомпетентный комментатор...

 

Только фотка честно сжижена с телеграм канала. Это вообще последствия прилёта кассеты по мтлбхе… хотя видел похожую фотку с бука… толщину поражённой техники оценить никак??? Не встречал таких бронированных вертушек

 

Наверное, кроме кинжала миг ещё и пару ракет воздух-воздух несет, чтобы не беззащитным на задание идти. Ну и шестиствольную пушку можно использовать для медленных целей на край.

 

Если ещё рэб вешать то по весу влезет одна воздух-воздух. С допбаком не влезают ракетки(( там реально все очень сложно и неоднозначно… я если честно кроме понтов с кинжалом не вижу смысла в этом патрулировании… один плюс от этого: сфинктеры принимающих решения в той стороне сжались до размера мышиного глазика… ну правда, ты реально веришь что у наших хватит духа вжарить по аэродромам базирования разведки нато???

 

Я просто пару раз наткнулся, потом пробежался просто по названиям опусов. Психогигиена хорошая вещь. И для этой темы.

 

Круче будет сбить его бревном вместо ракетины

 

По последнему - конечно нет. А смысл вижу в том, чтобы при обнаруженных пусковых ракетных установках где-нибудь в Николаевской области патрулирующий в 80-100 км от берега миг сразу делает пуск. Хороший шанс что накроет ибо прилетит быстро. Но это так с моего дивана видно.

 

Кошки-то чем провинились перед Вами ?
А что бабы женяццо - это что-то новенькое ваще в нашем традиционно-ценностном соцыуме. До сих пор в лично моём мире этим занимались мужыки.

 

Хвала богам, хоть Вы не кинулись анализировать Путина и Сивкова насчёт патрулирования с " Кинжалами ".

Элементарнейшая же вещь - мало ли, зачем и почему тот или иной публичный персонаж сказал на публику то или это - ну не знает публика всего там, и знать не будет. Мало ли с какой целью в эфир пустили эти слова, а не другие - опять же, тумана войны и всякой дезы никто не отменял. На дела и события надо смотреть, а не в буквах копаццо.

И тем более с разбегу считать других глупее себя, любимых - ну, с этим свойством ширнармассы родяццо и живут как с ушами, носами, задницами, эгоизьмом и прочей био- и психо - комплектацией - так сказать, дорожный набор от матушки-природы.

А у нас в Донецке с северной стороны светлеющий горизонт рычит так утробно... земля подрагивает.

Бандерчики в геенну лезут. Gute Reise им, хай щастить.

 

Конечно можно. Но зачем тогда Кинжал с собой таскать?

 

Я раз в пару недель сюда захожу, исключительно изменением тезисов темников поинтересоваться...

А то вдруг очередной поворот из повесточки упустил...

 

150 км / 3 км/с = 50 секунд.
60 км/ч это 1 км/минуту, 50 секунд ~ 900 метров.

Т.е. Шасси с пусковой уедет от точки пуска в любом направлении примерно на 1 км за время, прошедшее с момента пуска.

У Кинжала, по аналогии с Искандером М, КВО порядка 1 м.

Как бы ты лично решал задачу попадания баллистической ракетой, предназначенной для уничтожения наземных сооружений и крупных кораблей в подвижную цель, находящуюся в неизвестной точке на площади 2,5 км2?

 

Спасибо, Гарек, что Ты с нами.
Всегда отрадно видеть бойцов с передовой в рядах нашей конфы.

 

У тотти "пространство над черным морем", а не "воздушное пространство над…" как у камикадзе. То есть возможны удары по морским целям имхо. Первоисточник надо бы.

 

Это чтобы сухогруз завалить?

 

Понятия не имею. Тогда получается что или сам верховный или кто то его долб м выставляет. Я же говорю- первоисточник нужен.

 

Я вообще не понимаю смысла этой речи про кинжалы. В американцев их никто стрелять не будет, нато тоже

 

Как раньше говорили: "лучшая ПВО - это танки на аэродроме противника".

Бахнул кассетной бч, и нет техники аэродроме.

У нас теперь карт-бланш на ковровые ракетно-дроновые бомбардировки кассетными бч.

 

то есть до этого ограничивали какие-то моральные факторы?
ох уж эти еще не начинали.

 

если шасси невозможно уничтожить даже высокоскоростным Кинжалом - как его сейчас поражают более медленными ...системами? даже украинские СМИ пишут о потерях Химарсов.

 

Возможно боялись поставок Украине кассетных бч в ответ.

 

Психика у меня добрая, я только котов ненавижу

 

Вы сталбыть к югу от Авдеевки?

 

Сценарии могут быть разные. Разведка может обнаружить пусковую остановку ДО пуска, а не после. Тогда у кинжала хорошие шансы.

Есть цели основные, есть менее приоритетные. Для разных целей нужно разное оружие. Вроде бы достаточно очевидно всё…