События на Украине, единая тема. Том 30

А с чем ты не согласен?

 

Я безотносительно...
Ты Роман или Андрей?

 

Тут важен один момент - кому принадлежит инициатива на фронте. На большинстве участков фронта она всё ещё принадлежит врагу и это не радует.

 

Мотивации с другой стороны нет, ради чего?

 

Это же по большому счету личный выбор каждого. Ты принял это за норму, Я не принимаю. Но правила в Государстве устанавливаются госсистемой. В Беларуси одна, в Японии другая, в России совсем другая, в Германии четвертая. Я допускаю, что идеальной ещё нигде не построили, но есть объективные критерии эффективности. И это показатель касающийся подавляющего большинства граждан страны. Тебя ведь наверняка не все устраивает в России как ее гражданина?

 

Напомню, для забывчивых, для оправдывающих нацизм есть статья УК.

 

Да ну вас в пень. На кошечках упражняйтесь.

 

Как же вы легко вскрываетесь власовские последыши)

 

Это глупо, а точнее смешно, выглядит если посмотреть статистику.
Давайте возьмём демографию за годы правления Сталина и Путина(Медведева).

 

Все привыкли к Твоим "разоблачениям", но если убрать штампы и смотреть на многих наших товарищей со стороны, то становится довольно понятно, что Ты пишешь почти всегда по сути и объективно реальности. Вон Конь даже не скрывает своего лицемерия, прямо его признает.

 

И о чем эти графики говорят? Только о том, что рождаемость раньше была значительно выше, чем сейчас. Как и в большинстве развитых стран. А при высокой рождаемости плюс минус миллион мало сказывается…если ты сам не входишь в этот миллион…

 

После войны всегда рост, сравнение не уместно.

 

Ты тоже считаешь, как и Захарова с балаболом, что Гитлер лучше Сталина?
Тут всего шаг до каминг аута, признать, что Власов герой, как и другие коллаборанты и предатели, ведь они, по их заявлением, прежде всего боролись со Сталиным и большевистской оккупацией.

 

Это график Бразилии

Прокомментируйте пожалуйста, что в России не так?

 

1. Не увидел такого утверждения. Домыслы обсуждать неинтересно.
2. Эта тема не про Захарову.

 

А после 2х чеченских и сво тоже рост?

 

Сталин ещё до войны правил 17 лет кстати, можешь посмотреть этот период. Как раз тогда и были репрессии о которых заламывает руки Захарова.

 

Сравнил тоже. Но рост рождаемости совсем не связан с благополучием, что мы можем видеть на примере беднейших стран.

 

Какое лютое невменько....

 

Ты серьезно счас, не видел у нее этого заявления?

 

А это что ? Зачем с фактами так ?

 

Мы же не про благополучие говорим, а про мнение Захаровой об уничтожении правителями своего народа.

 

Канада и Австралия это страны с интенсивным притоком эмигрантов. В Бразилии очень большой процент бедноты в основном чёрной, которые размножаются намного интенсивнее. Не случайно в Бразилии некоторое время назад белые перестали быть большинством. Плюс преобладание католичества, которое резко негативно настроено к абортам.
ПС Призываю все же вернуться к теме.

 

Стремительно закончились аргументы. И захотел, что тут должны остаться только более тупые сограждане. Но нет. )

 

Так ненавидеть советское прошлое могут только патологические лжецы, не сумевшие за 30 лет построить ничего, что бы по могло сравниться с успехами Сталина в государственном строительстве. На полную эксплуатируют наследие СССР и при этом каждый раз стараются плюнуть в его сторону, поскольку только так могут свою никчемность сделать не столь явно вопиющей.

 

Ну так себе, а конкретно вообще никак.

 

Я увидел два утверждения:
1. Правители, уничтожающие чужой народ горят в аду.
2. Правители, уничтожающие свой народ, горят в аду, но сильнее в два раза.
С чем ты не согласен?

 

И в любом случае их демография укрепляет их государства и даёт возможность для роста экономики.

 

Тут спорить не о чем, согласен.