События на Украине, единая тема. Том 30

ттт... 30 тыс долл на душу населения. И не по убогому ППС))

 

Ничего не понял, но очень интересно (с)

 

Если кратко, тянутся к лучшим.
Но наши решили склонить к любви силой.

 

Ну тогда эти «новые» будут такими же как и «старые» и нах оно нужно? Что там популизм, что там популизм. Причем один и тот же.
Вот пока оппозиция не начнет вести себя по-другому и подавать реальную инфу, а не заниматься ковырянием в грязных трусах оппонента, все кампании так и останутся лишь шоу. А новых клоунов народу не нать, ты зря думаешь, что он тупой

 

Так она и подает реальную информацию, но ты ее называешь ковырянием в грязных трусах.
И от куда знать, новое, может оказаться лучше старого. Тем более старое доказало свою никчемность, не способность меняться, перестраиваться под новые условия.

Почему ты ты готов принимать лож и популизм нынешних, это стокгольмский синдром так сильно дает о себе знать?

 

Какую йопта информацию??? Что тот там обосрался тот сям?
Да я и без них это вижу. И электорат тоже. дайте план с цифрами реальными, что будет , каким путем, какими средствами и через сколько.
А не вот это вот: в прекрасной России будущего я раздам всем людям фнб получите по ляму! Каждый!
Но никто из этих новых не говорит, что все вы быстренько пропьете и дальше сосать будете.

 

От куда ты взял про раздачу фонда?
У Грудинина не было ничего такого в его программе.
А у Путина и программы не было никакой ни разу, ни на одних выборах. Один ХПП и обещания, про которые он тут же забывал как только ЦИК результаты опубликовывал.

 

А всего лишь надо было сделать , контроль над выводом капитала , как в Китае . И безумные сроки за коррупцию .

 

Вот смотри пример. Тут многие ковыряться в Сережиной суме. Ренджами попрекают. Пытаются выяснить с чего кормится. То есть уподобляются ФБК только так, мелко, местечково. Почему у его оппонентов это не считается зазорным а ФБК в больших масштабах это зашквар?

 

А.. согласен. Тянутся к привлекательным). Поэтому и из России мало кто валит в Туркменистан, Афганистан или северную корею.. даже самые отбитые турбаки любят европейское качество, американские доллары и средиземнорскую ривеьеру))

 

Если Нарышкин осознавал, что ситуация не располагает к скоротечной операции с какой мотивацией дезинформировал Путина?

 

А зачем капитал контролировать? Вот ты заработал деньги, решил их себе на счёт в другой стране отправить, купить ценные бумаги, недвижимость на море.. а тебе дядя/тётя говорит, что нельзя.

 

Если ты не уловил смысл того что требуется от новых, причем написанный дважды, то ты так ничего и не понял и не поймешь. Вы достойны той оппозиции которая есть, зрелищ.
А в сережинах сумах ковыряются лишь потому, что хотят понять, как человек проклинающий и люто ненавидящий текущий режим не брезгует кормиться с руки этого режима.

 

Он-бюджетник?
Хотя, даже в этом случае, бюджетника кормят из налогов предпринимателей и работающих, но не из доходов "режима"

 

А кто его представит? Он же не друг самого и дзюдо не занимался.
Да и в целом, как мне сказал один единоросс: люби, хвали, воруй!
А Сергей, не любит не хвалит, да и про жуликов государственных крайне негативно высказывается...

 

С какого еще режима? Мне Путин не платит из своей зарплаты.
Это такой дебильный прием, демагогия уровня детского сада.

ЗЫ
И почему от новых ты требуешь кристальной чистоты, а от старого не требуешь ничего, хотя он многократно демонстрировал свою лживую сущность.

 

Да там тоже можно , но есть ограничения . На безбедную жизнь хватит . Наши чиновники просто границ не знают.

 

Чиновник, живущий на честную зарплату может вывезти только путевку в Турцию.
А вот от куда у них деньги на недвижимость в Майами и Лазурке это должно следствие выяснять, но ему не интересно. По крайней мере до тех пор, пока ему команду ФАС из АП не скомандуют.
Вот Навальный находил таких не по доходам живущих и миру их являл. За то и был объявлен экстремистом.

 

Ну как это откуда? Обычно талантливые бизнесмены родственники, либо же сам был в прошлом талантливым бизнесменом и накупил, объясняли же много раз.

 

А значит если не проклинаешь и в обойме режима. То это нужно не ковыряться. Просто я задал вроде простой вопрос, а ты так внятно и не ответил. Почему?

 

Есть к примеру такая логика: то, что заработал в РФ - тратишь в РФ. Что заработал за границей - тратишь где угодно.
Т.е. с доходов с внутреннего рынка требование развивать внутренний рынок. Не справедливо?
*Другое дело, что не реализуемо. Но это другой вопрос.

 

Сереж, последний раз объясняю: от новых я не жду чистоты. Я жду программу с конкретными расчетами и реалистичными прогнозами, врубаешься?
я не хочу видит, как ты правильно высказался, детсадовский разговор: а вот Вася конфетку стыбзил, в Федя тогда в штаны обосрался.
Я хочу видеть конкретику: вот щас мы здесь, будем делать вот это и это, потратим столько и столько, получим вот столько, да, мало, но такова реальность, а не обещалки что только избираете меня и завтра мы все полетим в космос.
А вам по ходу реально нужно лишь знать кто где и сколько украл.

 

А это следствие легко выяснит.
Вот был в Москве такой Ресин, всю жизнь чиновником, но по доходам явно не с зарплаты кормящийся. и так можно по каждому пройтись. Тем более счас налоговая все сведения имеет и по запросу предоставит на раз.
Сравнить доходы и расходы и все будет понятно.
Но никому не интересно. Проще все засекретить под грифом, а раскопавшего врагом обозвать и посадить, что бы воду не мутил.

 

Я уже несколько раз ответил.

 

Почему ты от старого того же не ждешь?

В отличии от него у претендентов есть программы, где все расписано. У старого только обещания будущих побед, поскольку старые обещания он забывает сразу как только переизбирается.

 

у тебя в последнее время много постов с макроэкономическим уклоном. ты на еMBA что ли поступил и курсы там слушаешь? ))

 

Ты реально тугой. Тебе белое, ты черное. Если новые хотят быть лучше старых, они не должны вести себя как старые, понимаешь?
Да и потом при старых изменения есть, дороги строятся , дома строятся жилье получается пенсии растут( да это не тот рост который хотели бы видеть все) ты вон на три рецнджровера скопил. Поля обрабатываются, даже за китайцами по 6 лямов, прости господи, очередь и из Европы все б/у выгребли, за конский ценник,

 

И тебе несколько раз написали, что у претендентов есть программы, где все расписано.Ты их читал? Судя по твоей писанине ты не с одной не ознакомился.
Зато старому готов простить все его невыполненные обещания и ложь. Но популист почему то не он, а претенденты.

Тут видео у Савватеева появилось новое. Он подробно описал свое участие в последних выборах в Госдуму.
Шел он от Измайлова изначально, но потом в штабе его попросили перейти в другой округ, так как надо было что бы еврей в жилетке с карманами избрался. То есть, власти города не сомневались даже, что им удастся протащить того в Думу. После Савватеева вообще из Москвы убрали и разрешили ему только в Севастополе попробовать силы, заведомо зная, что он там не пройдет, поскольку он там чужой, а в Москве его посчитали неудобным. будет свои вопросы задавать, о проблемах говорить, а кому это надо.

 

программы? Там популизм один. Вот твой Грудинин, что у него там было? Сколько то шагов. Круто! Уже заманчиво.
Открываем, и первое - Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, интересы простого человека, а не рвачество «жирных котов».
То есть, отнять и поделить. То что ты тут уже 100500 страниц пропагандируешь.
красивый популизм, который как бальзам на душу ложится медом в твое ухо.
На этом можно закрывать эту дискуссию. Ты явно не вдупляешь о чем тебе пытаюсь донести

 

Не отобрать, а национализировать.
https://kprf.ru/activity/elections/171941.html

А что у Путина было, какая у него программа была? Давай почитаем и сравним по пунктам.