Космос сдали или нет?

Графиня изменившемся лицом бежит пруду.

 

так еще только-только площади освободили... хруничева тоже не сразу застроили... все будет хорошо, спрос на жилье будет удовлетворен.

 

Ты можешь пояснить, в чем сложнее выйти на орбиту Луны, чем когда мы туда летали ранее? Что именно сложнее?

 

Ты путаешь аварии при запуске обкатанных изделий, как например было с Протонами или недавно с Союзом и метод тестирования, принятый у СпейсХ, метод тестов на практике, а не пуск готовой ракеты.
В первом запуске выявили проблемы, во втором их купировали, но получив телеметрию, будут теперь анализировать новые и решать их, с каждым разом приближаясь к успеху.
В нашем же случае, умудряются обкатанное временем и практикой изделие уронить, выдав не тот припой или заколотив датчик не той стороной или загрузить софт, не протестировав его и не проверив.
США сегодня двигают вперед космос, в интересах всего человечества, у нас же просирают остатки наследия великого СССР. Мы теперь и собственную станцию запустить не в состоянии.
Роскосмос модуль Наука чуть не потерял, а до этого этот долгострой еле собрали, потому как утеряли технологии воспроизводства топливных баков. Утеряли технологии и специалистов. Вдумайся в это. Современная Россия не в состоянии повторить технологии 30 летней давности.
Возможно именно по этому все наши прожекты остаются в лучшем случае в макетах.
Наша власть потеряла интерес к космосу, финансирование по принципу лишь бы не сдохло и такое же отношение к кадрам, судя по зарплатам. Потому молодежь не идет туда. Но можешь посмотреть на возраст инженеров НАСА и СпейсХ, 90 процентов молодые люди с горящими глазами.

Безотносительно успеха/неуспеха Старшипа, наш космос, к великому сожалению, перестал быть локомотивом и перешел в разряд аутсайдеров.

 

Зато количеством уголовных дел НПО им Лавочкина может конкурировать с космодромом Восточный, который строят уже 14 лет.

 

никто не в состоянии повторить старые технологии, но некоторые в состоянии создать новые отличие в том. Посему наш космос просто перестал быть. От науки освободили площади, теперь от луны освободили площади - это чудесно. Весь старый хлам запустить в космос и построить жилье. Спрос есть.

 

Про школьников было очень патриотично. Высокие зарплаты их ждут в КБ и на заводах.

 

Это реально. Мой кейс ( похожий).
Поэтому про победы в космосе слабо верится. Но возможно, после выборов, будет надежда на новую Лунную программу.

 

правильно,заколбасили все производственные мощности и строят космо-сколково для отмыва бабла,отец там отработал 45 лет,и я 18,как бы в курсе.

 

Я тебя уже спрашивал про сроки.
Если Луну 25 строили почти 30 лет, то сколько будут строить следующие?

 

Этот спутник что делать будет, помогать майнить и биткоины менять?
Запустить летающую флешку, собранную из китайской рассыпухи с Алиэспресс конечно похвально для ребенка, но боюсь, будущее ее опять не в РКК Энергия, а в НАСА и в том же СпейсХ, где русских умов уже счет на сотни, пока Путин делает круглые глаза от цифр зарплатных ведомостей, что называют ему на встрече в Королеве.

 

Еще одно Сколково с тем же результатом.
Что до площадей, в Воронеже часть площадей завода ВМЗ отдана под коммерческую застройку.

 

Таких, с горящими глазами я вижу много на ДОТ в Бауманке, но к концу первого семестра глаза у детей начинают затухать.

 

Свежо придание.
В 2019 уже сели на Луну...

 

Красивое. Так я и грю, на бумаге пилить эффективнее, чем в цеху. Затрат меньше и показывать ничего не надо.

 

До 2197 точно увидим. Зуп даю... Ну если сроки вправо несильно еудут. Есть сильно, то к 2198 точно.

 

Заниматься - это мы умеем. На занятиях пилится бабло. А результат -то можно предъявить? Результат занятий... Не построенные дома, а то ради чего дома построены на месте разрушенных цехов. По цехам вопроса нет, там есть что предъявить...

 

Ко второму курсу почти 100% осознание, что надо переучиваться на АйТишника, поскольку нет никакого смысла получать профессию, которая не ценится государством в принципе.