Военные аспекты СВО

Новые красивые брошюрки, выделение хулиардов чемезову, и опять пшик.
А бедные солдатики штурмуют то что можно разбомбить

 

Это другое.
В прямом смысле.
Не важно сколько денег выделят Чемезову или на строительство мостов через Лену.
Штурмовики пойдут на боевой выход согласно поставленной цели.
Даже если что-то разбомбят, туда всё равно должен прийти ногами боец в рамках боевой задачи.

Что, кстати, хорошо видно в Газе.

 

В статье обещали показать в железе костюмчик к концу 2023 года.

 

Такой большой, а в сказки веришь)
Ножками, только штурм. Не для того гении, потоки бюджетные осваивают, чтобы их тратить на современное вооружение

 

Ну....2023 еще не закончился. Мож и осилят до конца года. Надо подождать чуток.

 

Ну пробный вариант обязательно осилят. А под него уже как ранее говорилось, брошюрки, хулиарды чемезову, пшик)

 

Модераторы, а можно как-то двух клоунов, которые приходят исключительно покуражится, отлучить от ветки?
На форме полно тем, где можно проявить себя.

 

А что тебе не так? Свобода выражения мнений, не нарушая правила. А вот ты, оскорбляешь.

 

Перечитай мое сообщение утром.
Может быть трезвым поймешь, что я имел ввиду.

 

а у тебя есть мнение по обсуждаемому вопросу - о новизне технологии использования беспилотников с истребителя?

 

А зачем на такси? Есть же общественный транспорт.

 

ну если государственные сми заявляют, то так и есть.

 

Ты опять борзанул, во-первых, последний раз спиртное(пиво) я пил в субботу, а во-вторых я понял ровно так, как ты написал. Не пытайся казаться умнее, чем ты есть на самом деле. Влез, испортил воздух и свалил.

 

Возвращаясь к теме... Что это если не истребитель с беспилотниками на внешних подвесах?

 

Перечитал утром и всё равно воспринял на свой счет?

Есть оппоненты со своими аргументами, а есть "клоуны".
Зашел, написал что-нибудь про "красные линии" и "когда все цели буду достигнуты" и сидят радуются, что откатили тему на год назад.

 

а что плохого в поржать над красными линиями? Или над тобой?

 

Он.
но можт рассматривается сброс с истребителя роя квадрокоптеров с их последующим совместным с землей управлением по целям?
Или ланцетов… хотя чем ланцет отличается особо от управляемой ракеты - не понятно. Разве что точкой «запуска»
Подвес условных шахедов на самолет - странная затея)

 

Теп более что автор темы перестал писать.

 

все это скоростями отличается. У квадрокоптеров и ланцетов скорость меньше скорости сваливания самолета (типа 120-150 кмч, ну максимум 200 кмч их скорость). То есть в паре они не могут работать. А тогда не понятно зачем нужен истребитель в этой конфигурации. Разовая бомбовая кассета с умпк отлично может выкинуть пару десятков квадрокоптеров. Когда они долетят куда надо может прилететь истребитель.

 

Ну теоретически выкинуть рой коптеров он может на любой скорости. С их последующим раскрытием. Но смысл сего - только в доставке ближе к целям. Но там вполне может быть какое-то пво не оч удобное для истребителя…
Вопщем пока логичного «соединения» беспилотника с истребителем не особо просматривается)
Вполне возможно, что мы вообще обсуждаем чейт вброс галиматьи
на серьезных щщах

 

Вот, а ландерер модераторам жалуется, что мы ржем над галиматьей, а не серьезно обсуждаем. Требует прекратить это безобразие

 

Вижу зацепил я тебя
Успокойся, никому я не жаловался, кроме как тут...

 

А у ВСУ есть такие штуки как у нас Ланцет?

 

уже отрицаешь?

 

сложно сказать... вот что у них есть:

 

Не знал, что тебе интересно быть в компании клоунов

 

ну если клоун назовет меня клоуном я не истерю. Если будет злоупотреблять - заигнорю.

 

Логично

 

Нет, не на свой, а насчет двух выше, тем не менее, не нравятся тебе их аргументы, оппонируй. Назвать клоунами - так себе идея, тем более, что ты сам ничего по тебе не написал, даже про красные линии.

 

Читаешь новостишки из зоны ближневосточного конфликта, а там, то один эсминец от ракеты отбивается то второй от дрона, то рипер собьют, то там база американская загорится, то сям..то ливанцы по Израилю что-то запустят, то Йемен чем-то пульнет, хотя было строгое предостережение никому не мешать геноциду и уничтожению газы, и как то реакции нет никакой от Грозной ауг да и вообще от сша.
походу их красные линии тянутся не хуже наших, да и цвета того же.
Но что удивительно, нет мемасиков от любителей вспомнить про линии. Наверное это опять другое