Военные аспекты СВО

Ну вы даёте! Т90 новые дарят хохлам на передовой, а вы на армату замахнулись. Пусть хохлы сами строят, нехрен на нашем новье воевать

 

От этого никуда не деться, я камни не кидаю в наших военнослужащих.

 

Леопарда бы подбитого фото найти, мне надо для изготовления модели. Стоит готовый , открашенный танк leopard 1a5 в 1/35 в стандартные цвета бундесвера, зелено-коричнево-черный камуфляж, кресты пока не наносил и лак финальный, изначально планировал делать украинский, ещё до передачи оных на Украину.

 

Вам хоть кол на голове теши... Планер подняли в 2008 году, с двигателем второго этапа самолета пока нет, то, что приняли на вооружение-это самолёт поколения 4+

 

Не надо мне ничего тесать, и себе не надо. Планер полетел в 2008ом году, некоторые элементы эволюционно или даже без изменений существовали и ранее , кресла даже иностранных многих самолетов унифицированы, у нас вообще оно одно. Это никак не вступает в противоречие с перечисленными мной фактами. Самолет принят на вооружение после испытаний. Что считать 5 , 5- , 4+ или 4++ … а надо? Новый мотор лучше , факт. Ждём.

 

5 поколение летает на сверхзвуке без форсажа, как f-22, поколение 4+..не летает... Дискуссия ведь с красивой таблички началась, где Су-57 "превосходил".

 

Всё 5ое поколение или только ф22 летает быстрее 1000км в час без форсажа?я просто не в курсе этих градаций. Некоторые самолеты 60ых такое могли вроде бы .впрочем тогда и ракетные двигатели лучше делали.

 

Мнений много быть не может, самолет 5 го поколения, любой, летает на сверхзвуке без форсажа.

 

Любой ф22?
И что теперь ? Снять су-57 с вооружения ?это настолько критический параметр для эксплуатации самолета , который делает его сразу небоеспособным, значительно хуже самолетов (или пво) противника ?

 

Работать больше, а не картинки красивые рисовать.

 

работаем, спасибо !

 

Ты их прям сам изготавливаешь или наборы покупаешь? По второму производители интересуют, каких выбрал. По танкам именно.

 

Так их не миллион. Задача какая? Период также важен - танки ВВ2 это крашеные крышки канализационных люков , современные уже на машины похожи ..некоторые. Если задача сделать из 700 деталей , которую каждую надо обточить - это одно, если копийность и различные следы эксплуатации - другое , Tamiya ,короче , бери )

 

Кстати , есть такие наборы - которые делаешь и думаешь - а ведь настоящий делали из сходного количества компонентов ))) решил для развлечения пушечку маленькую построить , два подхода по часу - и я на втором пункте инструкции)

 

Да есть тут.. юные страйкболисты. Любители танчики поклеить) Но бабки пока тратятся на снарягу и коптеры, поэтому модельки китайское г рублей за 800. Пон, спасибо.

 

мне б ваше терпение.. и зрение)
А что, кстати, делать, если вдруг не туда приклеил? Всё?

 

по-разному. правильно было бы разобрать и собрать учитывая допущенные ошибки, какие-то подпорки поставить,укрепить,изменить конструкцию ,часто те кто рисовали инструкцию как будто физику не знают, торцом склеивать просят и тд...
но многие так не делают.
к примеру бмв уже десятилетия делает машины с недостатком ,осложняющим жизнь каждому владельцу.

 

А как разбирать? Там же клей типа. Я в твоих модельках вообще не разбираюсь( Хоть фото показал бы.

 

ну клей же не старость - можно смыть.
дихлоэтановые нет, но цианидакриловые смываются уксусной кислотой , к примеру, или специальным debonderом , или димексидом из аптеки.
обычный клей как бы не сразу склеивается, можно оторвать )

 

Ужос, сложно всё..)

 

Дроны бывают разные. Скорость должна быть достаточной для эффективного применения. Здесь показаны два одинаковых дрона, точнее, БПЛА. Первый справился, второй - нет. )))

 

Существуют документированные примеры использования беспилотных транспортных средств - появление и исчезновение предметов и людей , перемещение на расстояние, которое невозможно при существующей транспортной инфраструктуре, интерфейс управления под названием воля божья вообще неизвестной природы.

 

Ну так я и спросил изначально твое мнение по теме.

 

Дискредитируешь, нихарашо

 

За державу обидно

 

Так я тебе изначально и ответил, что мнение английских учёных и разведчиков тебя устроит больше. Особенно разведчиков.

 

То есть отказался обсуждать вопрос, окей. Пусть будет игнор.

 

Дискуссия началась с сообщения, в начале которого было: "Мечты сбываются. Но постепенно"(с). В несовершенном виде, так сказать, то есть в незавершённом.
Дальше поехали о необходимости сброса бпла с самолётов, красоте табличек, обмане народа с помощью ттх (на этот раз, "мультфильмы" о сверхзвуке были раньше) и борьбе с распилом бюджетных средств, как без этого. Обычная интернет-дискуссия. )))

 

Ща заплачу. Утешает одно, я с тобой уже всё обсудил.

 

Ну что, хохлы закрыли БАМ. Взорвали состав с топливом в туннеле.