Зарядка электрички в домашних условиях, включая МКД

Совсем мало

 

У меня на подземный паркинг состоящий из трёх секций и имеющий 276 машиномест выделено 73,83 кВт

 

Просто подойти в УО изначально к инженеру дома и тет а тет поговорить (если уо большая от 130 домов, могут и сделать)
Или к дирику второй этап

 

Сколько в доме л/с? Больше однушек или дву тре комнатные?
Напомню подсчет голосов идет по м2 а не Колвам квартир
Если у вас коммерческие помещения еще в доме есть, их тоже учесть необходимо)))
А паркинг если в составе дома, то туда же учесть

 

Почитал вчера тему и оставил в УК заявку на подключение розетки.
Только что позвонил специальный человек, НЕ из УК, а какой-то подрядной организации.
Озвучил ценник 240-300 т.р. в зависимости от места, сколько кабеля и типа зарядки 220/380.
Срок 2 недели.

 

У меня подземный паркинг это отдельный объект со своим адресом, не относящийся к дому. Так что голосуют только собственники машиномест.

Вообще отлично Главное проверить все документы, чтобы потом проблем не было

 

В ОЭК ответили на тот вопрос, который вы задали. Увеличить мощность можно только существующему потребителю. Вам нужно обращаться именно за новым присоединением.

 

Но не будет ли это стоить дороже? Не в плане выделяемой мощности, а в плане оборудования которое для этого необходимо.

 

Мне пока не надо, просто полюбопытствовать.

Да, такая же ситуация.

 

Не будет, поскольку сетевая выдаст мощность по существующей сети (пока есть техническая возможность), так называемый «бумажный» тариф. Плата будет только за оформление бумаг. Грубо говоря если вы запросите свои 10-15 кВт, то проблем не будет. Если 20 человек попросят по 15, то скорее всего понадобится менять кабель, менять трансформатор и тд.

 

Я вообще сомневаюсь что ОЭК даст новое технологическое присоединение т.к. объект уже подключен к электросетям, а повторный тех прис. запрещен законодательно.

 

ну протяни проводку от своей квартиры, тоже надо согласие всех кто в доме или что? ну есть же здравый смысл, электричество, которым ночью никто не пользуется, никуда не девается, а ты хочешь за него платить, потребляя при этом несчастные 3-5 квт, в чем проблема то?

 

Смысл-то здравый есть, только не у всех.

"Мой потолок в паркинге! Не дам тебе продырявить его креплениями твоего кабеля! (С)

 

Вот именно поэтому УК и хочет ОСС, чтобы потом с такими не разбираться.

 

а где гаранчия, что ты будешь им только ночью пользоваться? А не приехал вечером и воткнул в розетку, когда все и так борщ варят... Да и по ночам тоже все посуду моют и белье стирают...

 

Причем тут все если провод от квартиры, на которую выделена отдельная мощность?

 

Пока никто путь не пройдёт и не посчитает необходимым изложить конкретные детали, всё это выглядит довольно условным теоретизированием. Пока без деталей озвучены только варианты, когда УК по тем или иным причинам соглашается подключить без всяких заморочек. С деталями я видел только вариант, когда люди без всяких осс решали вопрос с протяжкой от квартиры, то есть фактически нет никакого нового тех присоединения, электричество ни у кого не крадешь, а пользуешься мощностью, выделенной на квартиру. Естественно в этом случае УО по причинам, о которых предлагается только догадаться, разрешила использовать общую инженерную инфраструктуру и дома (!) и паркинга для прокладки этих коммуникаций.

 

если на квартиру, то вопрос только в проводке. Чтоб не мешало остальной проводке по дому и ее ремонтопригодности. Иначе получится так:

 

Не только.
В проекте электроснабжения данного МЖД нет этого кабеля. Как и какими руками его прокладывали - УК не знает. Есть же даже нормы крепления кабелей, где-то хомутом, где-то проволокой, где-то не ближе 150 мм от бетона в лотке.... Может в канале уже предел по допускам "количества кабелей в канале". Если в своей квартире ты проложил проводку тяп-ляп, то сгоришь только ты, ну и соседняя хата, а если полыхнет кабель от паркинга до 13 (условно) этажа, то вопросы будут как к тому, кто проложил, так к тому кто разрешил.
Поэтому - Проект прокладки кабеля от конторы с Лицензией на согласование в УК )))

Бывает конечно, что как выше пишут, но по вышеозвученному УК редко идут на это.

 

так я и грю - вопрос только в проводке, хорошо, пусть будет - прокладке кабеля. Пожар в кабельной шахте это красиво...

 

ну ставится таймер реле делов то, все какие то надуманные проблемы. Нормы кабелей ? Ну и купи кабель по норме, да еще и с запасом, проложи по норме. Пожар от кабеля в шахте красиво, чему там гореть ? Бетону? А пожар от соседней тойоты не так красиво чтоль? Шансов что она загорится намного больше.

 

Чем подтверждается подключение к электросети? Актом ТП с указанием объекта. У вас его нет, значит вы в полном праве обратиться за тп. И вообще, кто мешает подать заявку и посмотреть на ответ сетевой? Или проще сразу отдать в УК 500 тыс?

 

Граница разграничения балансовой принадлежности у сетевой компании проходит по клеммам ГРЩ МКД, акт ТП оформляется на УК на весь объем мощности и все площади МКД и паркинга, отдельный акт ТП может быть получен только как субабанент с учетом увеличения на объем запрашиваемой мощности субабанента и через сети УК.

 

еще раз - когда вы говорите, что буду пользоваться только ночью, то берете на себя обязательства. И если кто-то расчитывает на эти обязательства, то должна быть гарантия их соблюдения и процедуры проверки. К примеру потребление електричества ограничивается входным автоматом и вместо автомата на 40 ампер нельзя поставить на 200, даже если у тебя разводка 10-квадратным кабелем сделана.

Я более того скажу - в электрохозяйстве есть норма использования мощности. Если в поселке или доме каждому из 100 жильцов разрешено пользовать 15 квт, то это не говорит о том, что они все одновременно могут это включить - нет, не могут. им всем на дом или полселок выделено не 1500, а всего 500 квт. Так устроен мир. Посему дополнительный постоянный потребитель не обязательно будет разрешен...

Про прокладку кабеля - все верно - получи ТУ, проложи с соответствии и все будет хорошо. А в кабельной шахте находятся кабеля, арматура, а не просто бетон. И кабельная шахта в многоэтажном доме больше всего похожа на печную трубу с нижнего до верхнего этажа... и тяга там зачотная получается если что. Что там уже проложено и горючее ли оно - бывает по-разному, в таких условиях прекрасно горит люминь и иногда железо... И УК должна знать что там проложено, ибо она за это отвечает. Просто так что попало кому угодно там прокладывать нельзя. Гы, у нас в доме кабельная шахта оказалась забита хабариками пипл несколько лет курил рядом с ней и кидал в шахту хабарики

 

Спасибо, что объяснил очевидные вещи, которые и так понятны, только мир меняется и кроме вводных автоматов, есть еще например таймеры, понимаешь о чем я?)
Те то, что сгорят все машины на парковке из за соседской бмв, в которой у него подтекает бензин и масло, то это не страшно и вообще маловероятно, а вот то что люминь и арматура загорятся с какого то фига в шахте это ваще какой кошмар и случится это обязательно, я правильно понял?

 

Я бы поторопился "застолбить" зарядку, т.к. их тоже ограниченное количество на паркинг можно устанавливать (см. ниже). Хотя если просто разетка то вроде как нет ограничений.
Из СП 506.1311500.2021 Стоянки автомобилей. Требования пожарной безопасности

Я про распределительные щиты и прочее. Ведь не просто от ТП протянут мне кабель и на конце его повесят счётчки.
P.s. В электросетях не очень разбираюсь. Точнее вот сейчас плотно начал

Опять же де-юре, сначал нужно разрешение на прокладку по общему имуществу в доме, а потом в паркинге. Понятно что можно без этого делать, но во-первых, должен быть электрик который на это согласится, а во-вторых, УК должна дать доступ к коммуникациям и прочее. Будет ли УК городить себе такие проблемы?

 

понимаю. НО вводные автоматы сертифицированы и поверены. Есть ли такие таймеры я не знаю, если есть, то все хорошо, можно записать это в договор на потребление електричества.

Насчет что более что менее вероятно - это никого не парит - есть правила и они должны соблюдаться. Я не знаю есть ли правила относительно тоет, но правила относительно прокладки сетей електрических есть. Вероятность в них не фигурирует.

У нас вот хабарики загорелись... после этого узнали что они там есть В результате пожара хабариков выгорели кабеля... фидеры были люминиевые - они тоже хорошо горели, а потом их застывший расплав выковыривали... Замена кабельного хозяйства в доме стоила денег и времени.

 

знаю что при перепланировке недавно ввели 100% присутствие и согласие.
я успел до этого перепланировку узаконить.)

но у нас дом маленький. - с председателем как то договорились или нет не помню, официально или нет не знаю - в общем кто подходил в бухгалтерию квартплату вносить - они свою подпись ставили в согласен или несогласен с решением перепланировки моей.
так что так же можно попробовать.

 

Для начала понятия субабонент в законодательстве нет. Во-вторых что является энергопринимающим устройством (потребителем) для машиноместа? И далее можно конечно долго строить догадки и предположения, но есть ПП 861, в котором сказано следующее:
8.4. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах и иных объектах капитального строительства, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен соответствующий многоквартирный дом или иной объект капитального строительства, собственником такого нежилого помещения или лицом, обладающим иным законным правом на нежилое помещение и имеющим право распоряжения нежилым помещением.

 

Если кабель, распредустройства и тд. позволяет, то никто его перекладывать не будет. Более того, проектная мощность всегда завышена, не соответствует фактически потребляемой и все это понимают. Таким образом для выполнения техприсоединения на 10-15 кВт сетевая компания не будет делать ничего, даже учет на своей стороне менять не будет. А вам в техусловиях пропишут установить учет, запроектировать и выполнить прокладку кабеля 0,4 от точки в распредустройстве («щиток») и тд.