Наши самолёты самые...

Ничосе... а пацаны-то не знают...

 

Да, видео оказалось из симулятора. Но это просто иллюстрация к моим словам, что сопровождение самолетов глав государств истребителями - это обычная практика, если ответственный за безопасность посчитает это необходимым или встречающая сторона сделает это в знак уважения. Фейковое видео не означает, что тот же Байден "летит в экономе Этихада" - это главное, что я хотел донести.
Что говорить о президентах, если иногда простого чиновника, генсека НАТО, сопровождают истребители.



Даже в своей стране американцами используется протокол безопасности не "Байден приехал на велосипеде", а как положено: эскорт боевых вертолетов, вертолет обманка, спецназ везде и т.д.



Борт № 1 сопровождают истребители даже на простые фотосессии. В NYC правда это вызвало панику и скандал вышел знатный, но протокол есть протокол.

Ты то не такой, тебя на кривой козе не объедешь !
Это хорошо, когда в винглетах разбираешься. Плохо, что не понимаешь написанного.

 

Мы знакомы чтобы на ты? Я просто предпочитаю своей головой думать, а не зомбоящиком. Кстати, Байден летает на стареньком Боинге 747-200 1986 года. А Си так вообще арендует самолет из парка Air China для деловых поездок, а в остальные дни эти самолеты летают на регулярке, чтобы не генерить убытки от простоев. Нищеброды? Не могут себе позволить постоянный и новый самолет??? Зачем Этихадом? Мог и Аэрофлотом долететь товарищ. Престиж страны определяется не личными самолетами и "ничейными" дворцами, а уровнем жизни жителей и развитием экономики. Надеюсь, вам не надо рассказывать какие преференции у коренных жителей ОАЭ есть от государства. Лучше это сравнивать, а не количество истребителей вокруг самолетов. И тогда пазл непонимания почему у нас "крокодил не ловится и не растет кокос" сложится.

 

В интернете и нахер могут послать (с) Это к вопросу Вы, ты.

Вы решили еще раз подтвердить, что не понимаете написанное ?
У Вас получилось.

Причем здесь престиж и прочая вода, что Вы там налили ? В целях безопасности было принято решение о сопровождении. Все, других критериев там не рассматривают. Это у завсегдатаев многочисленных тем изб-рыдален: выпедривается, зассал, жалкий, все просрал и прочая байда в головах.

 

Наверно просто что то случилось.. Ведь раньше свободно летал куда хотел и без истребителей. "Все идет по плану".
А престиж страны - это не вода, это престиж страны!

 

что-то не видно 4-х истребителей рядом бортом 1
интересно бы увидеть такое кино и про нашего кандидата на выборы 2024

 

Зависит от их количества в ВВС, чем больше, тем больше эскорт
Престиж чтоб могли посчитать

 

Вы тролите или действительно не понимаете о чем я говорю ?

Здесь также нет четырех истребителей, нет тяжелых в отличии от цитированого Вами видео, нет боевых вертолетов и оператор не из пула.

 

совершенно далек от того чтобы троллить вас

просто вижу, что в эшелоне борт летит без сопровождения,
а когда борт заходит на посадку и перелет над городом, то появляется эскорт
что вполе оправданно над территорией где могут находиться разные люди с неадекватными намерениями
тем более, что после 11 сентября 2001 г у них особые требования к террористическим атакам

а так, да, международный протокол и этикет, довольно жесткая дисциплина

 

10 декабря 2023 года случилось знаменательное событие, модернизированный Ил-96-400Т авиакомпании Sky Gates Airlines совершил свой первый коммерческий рейс Туркменбаши – Москва с товарами народного потребления.

 

90 тонн полезной нагрузки....мечта поэта.

 

Спасибо санкциям, дали пинка животворящего.
Так бы дальше гнили заброшенными.

 

Вот товар народного потребления привёз, ага

 

Самолёт грузовой - это груз.
Так что нормально.
Мы же про самолёты

 

Мечта поэта -это вернуть на крыло старый советский самолет и выдавать сей факт за особое достижение российского авиапрома.

 

Так народ и будет оный продукт потреблять на улицах Москвы.

 

Почему особое , просто достижение . Самолет не вернули, а построили новый. Восстановили производство , которого не было.

 

Велосипед современный мы ещё построим.
В модернизации хорошей машины, нет ничего плохого.

 

Это старый самолет, перекрашенный, причем аж 2 раза за последний год. Его сначала в цвета АВС перекрасили, но те потом почему то отказались от него. В птн на встрече увижу одного из манагеров АВС, спрошу почему отказались. Не стройте иллюзий и не слушайте ура-пропаганду. Именно этот борт RA-96103 построен в 2009, его карточку легко найти https://russianplanes.net/reginfo/609?ysclid=lq1x8zdsae831378172

 

Так и есть. Васо строил 4-5 самолетов в год в конце 80х сейчас 1 в 5 - 10 лет. Дело не в заводе, а в политике. То сближались с украиной и хотели аны делать, то не хотели, то сибирь и дв надо развивать, короче судьба печальна, как я уже говорил.

 

Да, в курсе , буквально недавно изучал про 96Т. Тем не менее эксплуатация после годов простоя началась. Думается десятилетия ничего с ними/ запчасти, обслуживание - не происходило.

 

Вроде он

 

Да ты что! Никто ничего не восстанавливал. Взяли самолет со стоянки,перетряхнули агрегаты, облетали и пустили в коммерческую эксплуатацию.
Даже если бы было так как ты думаешь, попытки воссоздать советское производство -не достижение.

 

Уже достижение. Воссоздавать некому.

 

В современных условиях нашей авиапромышленности:
Пусть даже после ремонта, но для такой махины - большое событие.
С чем всех причастных и поздравляю.
Только казнокрадов не поздравляю - они козлы ....

 

Достижение -создать новое,по летным характеристикам выше зарубежных аналогов. Как это было в СССР.

 

Ты думаешь,там без казнокрадов обошлось?

 

Если бы без них, то минимум два самолёта подготовили.

 

Полетел - и это плохо? Агрегаты не лежали на складе 30 лет . Раньше не «перетряхивали».

 

Это витание в облаках, надо реально силы оценивать. Создать лучше и запустить в коммерческих объемах в эксплуатацию в настоящее время не возможно. Оттого обеспечить просто безопасный самолёт и начать его самостоятельно производить - вполне себе достижение