Пресловутый контрнаступ - таки где?

Мне не надо гуглить. Каша у тебя в черепе.
Харьковское направление провалили, поскольку оборону держали мобилизованные из ДНР и ОМОН. И спасибо ОМОНу, что смогли продержаться и дать отступить, не то бы фронт вообще посыпался.
Наша разведка умудрилась проспать сосредоточение несколько десятков тысяч пехоты ВСУ и техники.
Наша армия потеряла все то, что завоевывала месяцы меньше чем за три дня.

 

Опять ты шлангом прикидываешься.
ОМОН и Мобики днр были вооружены т90?) об оставлении, которого ты тут на себе все нагрудные волосы подергал. ты хоть себе то не ври.
Просто признай, что запутался в датах и очередности событий

 

Все, утомил.
Не помнишь если, так хоть в Яндекс сходи.
У меня бисер закончился.

 

Да чо мне ходить?) есть даты принятия сделки, есть условия, есть даты отходов.
Там еще и отходил один и тот же командующий, что и от Киева, которого ты тоже пидарасил(вот тут могу ошибаться, признаю) год назад, и сокрушался за что ему звезду дали.

 

Так я сходила, даже ссылку тебе запостила. О том, что аммиакопровод условие сделки по отходу из Харьковской области. Текст от сентября 22 г.

 

В Харькове была "перегруппировка" сиречь бегство. Когда проспали концентрацию сил противника и чуть не обвалили фронт.
Тяжелое решение было в Херсоне.
Труба была частью зерновой сделки, наряду с подключением к СВИФТ банка Патрушева. К провалу и отступлению в Харькове труба отношения не имеет, чисто военный просчет.

 

По поводу Белгорода:
Это была бы чисто медийная акция.
А хохлы на войне, а если они на войне -
Победа заключается не просто в захвате поля сражения, а в физическом и моральном сокрушении вооруженных сил противника. © Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц
И их хозяева что говорили:
- Россия должна быть повержена на поле боя.
И да, они реально верили, что при виде леопардов и челленджер мы дрогнем.

 

А из чего ты сделал все эти выводы? Если о том, что зерновая сделка, её часть труба и перегруппировка связаны - тебе и всей остальной публике некие "инсайдеры" сообщили в сентябре? После Харьковской. Просто заменил сентябрь на ноябрь и локацию в одной ХО на другую ХО?

 

Там бесполезно. Есть его мнение и неправильное.

 

Да мне действительно интересно. Механизм достижения этого мнения каков. Тем более, в той статье же приводятся доводы, что аммиакопровод по "цене", так сказать, никак не мог быть разменян на выход из Харьковской области. (Херсонская "дешевле" вряд ли). Но там я не могу никак оценить доводы автора.

 

Тут не может быть никакого мнения, поскольку это история. Я не могу ничего изменить. Если у тебя с фактчекингом проблемы, спорить безполезно, верующего не переубедить.

 

Вообще удивительно. Год всего прошёл, а некоторые выдумали себе легенды и поверили в них.
Первая ссылка, для тех кто поиском шуршать не умеет:
https://m-ekb.tsargrad.tv/experts/b...ak-i-pochemu-my-otstupili-pod-harkovom_623264

 

Не сами выдумали ... там целая толпа выдумщиков в головы вбивает...прям с разбегу.

 

Да.
Особенно если вспомнить что делал в тот день главнокомандующий, он открывал колесо обозрения на ВДНХ.

 

Ты не хочешь отвечать?

 

Ну да) эта статья прекрасно ложится в парадигму твоего восприятия. Но как быть с датами сделки и начала отхода?

 

На что отвечать?
Я уже все сказал, даже ссылку вам притащил, а в ней видео с обзором тех событий.
На что надо еще ответить?

 

Что значит ложится?
Это не хохлятская пропаганда, это канал Малофеева.
Там видео есть с разбором, там военкоры с мест живописуют о происходящем. Что еще надо, что бы твой гной в башке пробило?

 

Вопрос был не об этом. Почему ты решил, что Херсон сдан в обмен на аммиакопровод?
Последовательность событий (тех, что помню я):
Июль З.сделка
Сентябрь Отход из Харьковской области
Сентябрь "Инсайд" в тг, что это размен на трубу
Ноябрь Оставление Херсона

 

Потому что заключив сделку, хохлы не запустили трубу, а стали просить большего, вот ему Херсон и подарили, а хохлы возьми и взорви трубу.

Харьковская область к трубе никакого отношения не имеет. Отступление из Харьковской области это следствие просчетов в оценке угроз и недоработка разведки. О концентрации противника все военкоры писали за недели до наступления. Наш ГШ делал вид, что все под контролем...

 

То есть это ты сам такой умный, а не в тг прочитал, и в глаза не видел. А бульба придурок. Понятно.

 

Бульба это овощ.

Я военкорам нашим с тех мест больше верю.

 

Ну да. А что насчёт аргументов, что аммиакопровод не стоит стока?

 

Ты как то иносказательно слишком или недоговариваешь.
Не понимаю тебя.

 

Так просто статью надо было прочитать. Ссылку на которую тебе отправили, и на которую несколько раз возвратно уже ссылались. А ты отвечал, не читав.

 

Я помню те события прекрасно. Мне не нужна препарированная правда от овоща из ТГ, которого я знать не знаю.
Но если вам необходимо утешение и мысль, что в Харькове было не поражение , а хитрый маневр, вам греет душу, не стану больше вас переубеждать.

 

Походу, 50 всё же какой-то критический возраст. Ты даже с третьего, или пятого уже, раза не понимаешь, что я с тобой не об этом переписываюсь.

 

Я тебя вообще понимать перестал. Научись мысли чотко излагать.
Ребусы женской логики разгадывать времени и желания нет.

 

При чём здесь моя логика
Есть текст про аммиакопровод. Есть вопрос - твоё мнение об изложенном там, про аммиакопровод. Ответ - я всё знаю про отход из Харьковской области, читать не буду, ты дура