Путин:

Нас, это кого по вашему?
Молодые семьи с детьми школьного и дошкольного возраста, проживающих в регионах России?
Оставить только турбо дедов и донбасских бабушек потому что вы громче всех орёте гойййдааа?
Ненависть Вас переполняет, попросите бабулю прислать новые нюдсы в шляпе, может полегчает вам на ночных бдениях...
А по поводу ваше всё, за последние пару лет лучше нам не стало, да и спокойнее тоже не стало. Нам, молодым, ещё жить хочется, а не вот это вот всё...

 

А себя к кому приписываете? Или по-другому, из каких будете?
Говорить за других - лоховство, в школе так учили))
Тут каждый за себя говорит…

 

Пятую колонну

 

Меня больше выбило "объяснение" про яйца...

Работает, однако, агитмашина гегемона

 

Ну конечно, это же американцы разваливали нашу промышленность последние 30 лет, они лично заставляли всех чиновников, под отчёт видимо, распиливать бюджетные бабки а олигархат выводить деньги из страны. Это американцы сделали так, чтобы наша страна была не привлекательная для профессиональной эмиграции а наши учёные бежали на запад чтобы хоть какой-то средний уровень бытовой жизни себе обеспечить а сидеть в дерьме и жрать дошираки. Это всё гейско-гегемонский заговор, только "Солнцеликий" наш белый и пушистый, все его за нос водили, обманули наивного... Самое смешное - это наблюдать, как вчерашние постояльцы Майами, Куршевеля и озера Кома вдруг переобулись и теперь учат меня "патриотизму" и объясняют "как правильно надо жить".

 

Ну вобщем почти всё правильно Вы говорите. Именно так они и делают всегда.

 

Вообще ни разу не спорю с вопросами и претензиями к персоналиям.
Интересна только роль гегемона в этом сценарии.
И еще почему в основе Большого Взлета имени Виссарионовича (впрочем и великого Петра) лежат кнуты и кости вперемешку. Никто не хочет же и так...

 

Практика неумолимо свидетельствует, штаа пряник в одиночестве не рулит. Ибо его охотно жрут, но отрабатывать особо не спешат. Почему-то...

 

Как хочется кого то другого обвинить, да?)) А мы что, слепо ничего не видели, да?) Ну тогда опять таки плачевные выводы о компетенциях напрашиваются думающему человеку.

 

Каким способом? Почему это срабатывает всегда только в клиптократических диктатурах? А может просто надо было в жирные годы свои личные аппетиты умерить и вкладывать в социалку и инфраструктуру страны чтобы сейчас "не рыдать"? Хотя на военные нужды бабки тоже выделялись и достаточно большие, но что там по итогу с Сердюковым и компанией стало?

 

Видели все канеш. Но этож было приемлимо и приятно. Всем. И тебе и мне)

 

Ну когда тебе создают определённые условия извне, и тебе для выживания приходится выбирать, а выбора практически нет. Ты начинаешь (не осознавая) жить и действовать как тебя подталкивают экономическими методами. Вы либо не понимаете, либо делаете вид, что не понимаете. Сечас расхлёбываем ошибку 91 года, когда страну не сохранили.

 

Вот на пряниках и скатились. А ведь такой задел для великой страны был. Уровень образования и морали зашкаливал относительно общемировой "температуры по больнице".
Лет .дцать назад, в бум эконоюристов, отец мне говорил - скоро инженер будет на вес золота. Туда и идем.

 

Попробуй немного пошире (поглобальнее) помыслить. Тогда может поймёшь. И это сильно раньше началось, чем во времена про которые ты спрашиваешь.

 

Я был "еще мал" и то видел. Но в переходные периоды и революции всегда так. Вряд-ли Ленин или Троцкий бы страну поднял.

Вопрос - чью? Что мог сделать среднестатистический гражданин?
Ошибка раньше, когда на иглу окончательно сели.

 

Не всем, далеко не всем.

 

Ну кто здесь победил?
Молодое поколение или старики???

 

Побеждает всегда Путин.

 

КлИптократические диктатуры это что? Власть видеоклипов?

 

А те, кто побеждает Путина, или просто смеет соперничать на равных, наказывают по всей строгости российского закона.


На примере Грудинина власть показала что будет с теми, кто решит нарушить оговоренные правилами игры условия.
Грядущие выборы будут самыми скучными.
Наслаждайтесь уверенной победой незаменимого.

 

Да не это вы не понимаете и подстраиваете ответы, 21 год был на развитие и вы всегда найдете оправдание, почему не получилось, почему экономика стагнирует и падает, почему не получается достичь роста уровня жизни и тп.
У вас всегда будут отговорки, будь то давление из вне ( хотя это давление прекрасно давало развиваться - и технологии сюда шли, и инвестиции были, и весь допуск в весь Мир, и ЧМ, ОИ и тп проводились), плохие бояре, "народ говно" (с) Чиполино. Просто величие построенное на ресурсах казалось незыблемым, но вот ошибочка стратегическая вылезла. Теперь будем стагнировать дальше.

 

А есть "выкладки" от нейтрального непредвзятого человека? а то увидев, фамилию Яшина, даж смотреть не стал

 

Так)
Какую кандидатуру вы желаете предложить или выдвинуть???
Ну чтоб не так было скучно

 

Ты от Киселева данных ждешь?

 

Я хочу дебаты Стрелкова с Путиным посмотреть.

 

ты значение слова "нейтральный" "непредвзятый" понимаешь?

 

Ну собственно, как и предполагалось, если ничего экстраординарного не случится, то до 2036 будет не много интриги в выборах главы государства. Ну и плюс, посмотрим(дай Бог) как оправдывать возраст будут

"
Заявления Путина:

— Российская экономика прошла через период адаптации к изменившимся внешним условиям;

— Нужно будет запустить обновленные нацпроекты, расширить горизонт планирования до 2036 года;

— Российские компании сохранили ритмичность работы, несмотря на санкции;

— В 2023 году будет исторический минимум уровня бедности в РФ;

— Российская экономика должна стать экономикой квалифицированных кадров с хорошим уровнем зарплат." (с)

 

А нет нейтральных в такой поляризованной обстановке.
Есть пофигисты, но они этим и заморачиваться не будут.
Яшин самый нейтральный в отношении Грудинина. Они на разных полюсах. Грудинин левый, Яшин либерал. Если абстрагироваться от твоей личной неприязни к нему, то можно сказать, что это мнение независимой стороны.