События на Украине, единая тема. Том 30

Их вообще бы не было. Всё бы было в рамках международных правил. Помощь в ответ на просьбу.
Наказывают за агрессию.
Даже здесь Путин ошибся, полез в расставленные силки, вместо того, что бы дождаться и ударить в ответ.

 

Я промолчу. Мне все ясно.

 

Это тебя не красит

 

благодарен)))

 

это щас белое пальто было
и цинизм по отношению к детям, которые гибнут

 

А ты понял?
Ну расскажи тогда, что есть цель, где финишная линия, после которой объявят победу.

 

Ещё как. Не поддержи его тогда Путин, мог бы и не жить уже.

 

Я их и не ровняю, просто любые удары несут горе.

 

Очень многие. Надо как евреи делать. Признать террористами всех этих чертей и херачить их личные дома в том числе. С их родными вместе. Тогда подумают 10 раз

 

Наши ракеты тоже прилетают по жилым домам и даже без воздействия на них украинской ПВО.

 

В Газе это не очень хорошо работает.
А на Украине масштаб не тот.
Не, Саш, это не наш метод.

 

Тем не менее есть запрос на возмездие. На справедливость, как заметил антспб. Пусть военных задач это не решает, но принесет умиротворение многим
И хохлы не арабы. Им еще до их упоротости как до Пекина раком

 

Не не, ни в коем случае. Это трагическая случайность. Просто так бывает, когда по военным целям бью ракетой с СКО в сотни метров. Трагическая случайность. Только жителям того дома как и их родным, от того не легче.

 

"По Белгороду.
Удар по центру города, полнящемуся гуляющими гражданскими с детьми, которых привели посмотреть на елку, - это омерзительный акт террора и двух мнений тут быть не может.
Военных целей даже рядом не было.
Вопрос в том, зачем это было сделано?
Очевидно, в украинском руководстве есть, как минимум две партии:
- одна с помощью натовских командиров и используя натовские средства навигации и управления, судя по всему, наносит удары по военным целям на Черном море, включая большой десантный корабль, достигая превосходства на Черном море без использования устаревших и нужных только для парадов «военных кораблей».
Выясняется, что десяток британских морских дронов и несколько британских «Storm Shadow», запускаемых со стареньких СУ-24, гораздо эффективнее, чем тонны огромных распиаренных плавающих железок, для защиты которых надо применять уйму вооружения.
Да, как к тому же выясняется, не всегда эффективно.
- вторая наносит террористические удары по гражданским объектам на территории Белгородской, Брянской, Курской и так далее областей. Военных смыслов в этих ударах нет совершенно. Нужны они только для пропаганды, которая потом начнет вопить о «возмездии» и гнать население на войну. Да еще желание сорвать переговоры и спровоцировать саму Россию на «удары возмездия», чтобы запустить кровавый маховик войны по новой.
Очевидно, что первая партия это военные (причем жестко подчиняющиеся натовским командирам), которые ставят совершенно конкретную задачу - завоевание Украиной и ее западными союзниками господства в акватории Черного моря.
Причем задача завоевания морского господства - традиционно англо-саксонская. Господство на море определяет стратегический результат войны. Эта формула доказана Британией и США в самых ярких исторических коллизиях - война с Наполеоном, войны с Германией.
Вторая партия это политики, использующие войну.
Для натовцев сухопутный театр вполне периферийный.
Это видно по той небрежности, с какой они отнеслись к провалившемуся украинскому контрнаступу.
Напихали в ВСУ разномастного оружия (что уже проблема для ВСУ), провели с десяток семинаров на натовских базах и небрежно кивнули: «Дерзайте!».
Понимая с самого начала, что ничего толкового не получится, а провал можно списать на украинцев, потуже затянув ошейник на Зеленском и его окружении.
А вот война на Черном море, ведется, как это отлично видно, с совсем иным уровнем ответственности.
С совершенно иным разведывательным и информационным обеспечением и поддержкой.
И, подчеркну еще раз, с точки зрения традиционной военной доктрины англо-саксонского Запада, именно завоевание господства на море является определяющим для итоговых результатов войны.
Почему бы нам не сделать вывод: Запад сознательно закрывает глаза на террористические действия Киевского режима на суше. Более того, они нужны для втягивания России максимально глубоко в кровавую мясорубку сухопутного фронта и отвлечения на нее максимума сил и военных бюджетов.
А Запад, тем временем, будет, нанося болезненные удары во военным объектам ЧФ, загонять его в бухты Абхазии (якобы недосягаемые), превращая Чёрное море в свое озеро.
Поэтому у бессмысленного и жестокого, на первый взгляд, белгородского теракта есть внятное стратегическое измерение - отвлечение внимания России от подлинно стратегически значимого театра военных действий."(с)

 

Да, но сгоряча только дров наломать можно.
А так-то конечно надо найти подлецов и наказать всех прилюдно и показательно. Иначе кровавый бред получится, что породит ещё много итераций с невинными жертвами.

 

Меня, как и тебя, не пускают в ГШ.

 

Кстати да! А где наше хваленое ПВО, про которое говорили, что аналогов в мире нет!??

 

Гражданским всё равно, куда целились, если итогом является их гибель. После последнего массированного удара по Украине погибло более 50 человек. Их родным, уверен, объяснения о случайности горя не облегчат.

 

Да какие дрова? Все координаты известны
И вообще, хотелось бы увидеть авангард в действии .

 

Какие именно попытки были исчерпаны, хотелось бы спросить. Вижу ты знаешь многое...

 

Это война
Другое дело когда Дрон сбрасывает вог на автобусную остановку или рынок. Это не может быть ошибкой, это целенаправленное уничтожение мирного населения

 

По поводу РСЗО Вампир, которым якобы нанесли удар, её дальность 20 км. Что бы попасть по Белгороду, ВСУ должны были зайти на нашу территорию минимум на такое же расстояние. Мне кажется такое не возможно, наши границы ведь на надёжном контроле.

 

Сбитые ракеты