Поступление и учеба в зарубежных универах

я не знал что subject sat отменили, дочь поступала 5 лет назад, ap calculus с разными буквами и даже ap multivariable calculus она брала в хай школе, но это материалы не школьные, и в обычных sat тестах их нет, там примитив один

 

ну так и я примерно о том же
SAT = ЕГЭ базовая математика, примитив уровня 9 класса в лучшем случае
AP Calculus = ЕГЭ профильная математика, которую на базе дворовой школы на высокий балл не сдашь, нужна доп подготовка и уровень интеллекта.

 

ну те ты хочешь сказать что ЕГЭ профильная математика сложнее чем (был) subject SAT Math ?

 

с учетом сказанного вами выше насчет SAT Subject Test, пожалую да, ЕГЭ профиль будет посложнее.

 

ну вам виднее, calculus это по сути матанализ, те то что учат в институте уже

 

2ю часть ЕГЭ по математике ты подбором не решишь, более того, некоторые задания вообще не решишь, даже без лимита времени.
Некоторые задания по планиметрии, особенно для регионов (в мск такого не встречал), для профессиональных математиков, которые регулярно геометрию не порешивают)) трындец.
Никакой матанализ и тфкп на.. й школьникам не нужен, мало кто из них способен решить неравнество: Sin(Cos x) < Cos (Sin x)

 

Специально проводил эксперимент с зарешиванием профильной математики. Толковый физматшкольник из 7кл зарешал на 70/100 с учетом, что ни тригонометрии, ни стереометрии, ни логарифмов и показательных функций и тд и тп он на тот момент еще не знал))

 

Чего это они.

"Проблемы, связанные с отъездом талантливой молодежи из регионов, обостряются. Отток этот носит многоканальный характер. Во-первых, массово уезжают абитуриенты с высокими баллами по ЕГЭ. Об этом говорится постоянно, поэтому не хочется повторяться. Регионы покидают выпускники вузов из-за существенной дифференциации зарплат. Причем было бы неверно считать, что уезжают, в первую очередь, айтишники. Нет, не только они – уезжают молодые учителя, врачи, инженеры, юристы. Отдельный канал оттока – это те молодые специалисты, кто решил поступить в магистратуру или аспирантуру престижного вуза. Таких, судя по сообщениям с мест, становится всё больше. Ведь солидная магистратура дает надежду на успешное начало будущей карьеры, а делать диссертацию лучше в том университете, где есть приличная база и свой диссовет."(с)

 

выложи что нибудь подобное из 2 части, любопытно… не понятно зачем такие сложные задания давать , они хотят кого то набрать или нет

а для неравенства что ты привел вроде ничего особо знать не надо кроме напряжения извилин глядя на единичную окружность, но конечно ничего подобного не было в американских тестах

 

Не, ты явно недооценил эту задачку))
Логически строгое решение не вот то по окружности построишь, кст эта задачка когда то была на регвсероссе, где я победил)) тогда ее мало кто осилил, удивительно.

По хорошим задачам ЕГЭ посмотри планиметрию 2023го года, но не про ромб и квадрат, а про трапецию, Сибирскому ФО с ней явно не фартануло))

 

Ну дык в тестах же не важно как ты решил задачу, важно выбрать правильный ответ, так что …

видео 7 часов не осилю, сорри, мое внимание уже не удерживается ни на чем больше 7 минут примерно

 

Какие такие тесты?)) это не угадайка, а задача в которой оценивается решение, а за один правильный ответ ты в лучшем случае получишь 1 из 7 баллов.
Пс
В видосе все реальные "боевые задания" 2023го года, в том числе и планиметрия. Ни 7 часов ни 7 минут наблюдать как решают другие не интересно. На поиск условий задания в этом видео меньше времени затратишь

 

а, ну так я думал что там как в америке что ты выбираешь ответ из 5 предложенных (multiple choice questions)…. оценка самого решения это весьма неоднозначное действие, кому то может больше нравиться аналитическое решение, кому то - графическое, и сложно объективно выставить оценку если ответ верный в обеих случаях… пиндосы бы вообще забили за 4 секунды в графический калькулятор и ответ был бы мгновенно готов…

 

Нене, забудь про угадайку, это математика, а не английский, руссяз или история))
По решению задач прописывают весьма четкие критерии, промежуточные результаты для жюри,, не забалуешь.
В Егэ за 2ю часть можно конкретно влететь с их выполнением/соответствием)) даже если нормально решил тот же "параметр" и нашел все интервалы/полуинтервалы/точки графически или аналитически.
Из 4х возможных перичных баллов запросто "за почерк" могут до 3х баллов снизить)))
Оригинальность решений в ЕГЭ 2й части невысокая, это же массмаркет все-таки, а не Всеросс с "творчеством"))
ПС
Из года в год геометрия из 2й части решается школьниками хуже всего, иногда она действительно совсем нетривиальная))

 

ну хорошо если в России какая то другая система, и есть задачи на «подумать», а не для дятлов

с другой стороны , в условиях острой нехватки инженеров в РФ, когда на на собеседовании инженера конструктора 80% не вспомнит формулу объема шара (а типа нахрена, CAD система посчитает), возникают некоторые сомнения в необходимости подобные задачи давать… это наподобие как на необитаемом острове устраивать конкурс красоты для выбора жены… не понятно какая цель достигается, почесать эго какого нибудь нерда который один на всю страну решил?

 

Скорее на "поразмышлять", но это не тот случай, когда без подготовки гениальный персонаж нарешает на 90+ на егэ, лимит времени сильно ему "крылья подрежет".
По твоим инженерам я не против))
Если он не вспомнит формулу об'нма, но при этом потратив 10-15 минут сможет вычислить об'ем шара/ тела вращения через интеграл, предел или иным способом)) Давича одним "технарям" подмогнул, посчитал площадь поверхности качения шарика в подшипнике, не тянут сами инженерА))
Пс
В любом случае обязана быть приличная "база" и кумекалка, а не условные 50/100 за ЕГЭ, которые на уровне 6кл легко получаются))
Плюс егэ по точным наукам - это возможность толковым ребятам доступным способом в конкурсе/отборе победить бестолочей и поступить в хороший российский технический ВУЗ

 

надеюсь что они еще есть… эти хорошие российские технические вузы…
от собеседований хочется рыдать

 

может чуть не в тему

у меня одна дочь гналась (на нашему наущению) за результатом в ЕГЭ
преподаватели, регулярная Англия по языку (спасибо форуму) и т.п.
в результате зачисление на оба единственных в РФ нужных факультета
выбрала один, окончила, 5 лет работает строго по профилю, зп 1500е

вторая дочь ушла в другую степь, спорт многолетний, почти-почти профессиональный
учеба на 3-, вся жизнь в спортзале
по результату, ЕГЭ сдан
учится там же) с помощью Сбербанка за 1200р/мес

мой вывод
вот эти 1200р это цена ЕГЭ

сейчас сын учится по очень хорошей программе в школе, середнячок
с 3,5 лет в мужском виде спорта ,будем продолжать в среднем режиме

стоит выбор че-куда)

зы. пока, на горизонте последних 15 лет, я не увидел никакого смысла гнаться за результатом по ЕГЭ

 

по поводу объема шара и тп тоже мнение озвучу)

у меня в 1987 году на выпускном спросили про закон Архимеда
вообще не в теме, полный ноль
че куда толкает я хз
треть века позади, полет нормальный

сегодня сужу по детям друзей, которые технари, с образованием профильным, причем успешные, Росатом, Роскосмос и тп
уверен, ни один не ответит на базовые (для 60-80х годов) вопросы
это просто пережиток, это все вшито в те программы, которые решают элементарные примитивные задачи -1 и -2 уровня

задавать вопросы про объем шара = показать свой собственный уровень знаний,
который не решает насущных задач, и ищет на стороне ресурсы для их решения

 

еще один штрих к портрету)

я работаю с цифрами 12 часов день 360 дней в году, несколько десятков лет уже

поймал себя на мысли, что
на сегодня сильно уступаю сыну-школьнику в знании таблицы умножения
найдите ответ почему

 

Деградация? как можно не знать табл умножения

 

скорее деменция)
это с позиции 70-тников

увы, отпала в ней необходимость
теперь спрашивай не про площадь шара
а про 7*8

 

речь шла про объем шара, площадь поверхности навскидку если честно я сам не помню, но могу проинтегрировать, если прижмет

 

К этому посту и прошлым

Выводы мои
Учиться дети должны
Чем лучше учиться тем лучше (без фанатизма)
Неважно какая школа универ, но должны учиться в Пределах этой школы универа на лучшие оценки (стремиться туда)

я обычный, гарвардов не заканчивал) работаю так же с цифрами, которые ранее терпеть не мог
Теперь на ходу бизнес планы считаю, в голове, не переношу даже на бумагу ибо смысла в 90% нет (уже не выгодно, по моей системе координат)

Цель то какая наших детей?

Быть счастливыми на работе/бизнесе своей/чужой мечты - выберите необходимое

Я на своей - счастлививший человек, как в плане работы так и доходов

 

предлагаю детей сравнивать с детьми
а Я с Я )

 

на хер твой шар никому не вперся
если ты еще не понял

такие как ты изобретают Калибры по 40 млн.долл за штуку

а остальные придумали дроны по 1тыс
которые накрывают всю линию передовой на 4 км

вот и вся арифметика
1:10

 

чушь какая

 

В идеале хотелось бы чтоб дети превзошли родителей

 

О каких собеседованиях речь? В вузы давно уже через егэ принимают))
Пс
С техвузами норм, ракеты взлетают, АЭС генерят, электровозы ведут поезда)) но статус инженера в анусе....

 

он про собеседования при приеме на работу