События на Украине, единая тема. Том 30

так она сама уже отлучилась и даже ворота с калиткой закрыла, побросав тут всю свою собственность.

 

Главное - шо Путин инфовойну проигрывает !

 

надо же финов касаются проблемы русских, немедленно санкции!!! Что за нацизм?

 

И с американцами в америке у русских тоже нет никаких проблем... То есть америка тоже несубъектна?

 

У Финнов помоему все достаточно логично и последовательно прошло, как мне кажется. Увидели обострение военных действий соседей, понимают, что они маленькие, им не нравится и они видят риски своего существования. Вне зависимости от того, что там тот сосед говорил до этого. Решают вступить в НАТО, голосуют все за, вступают. Теряют много от санкций, но идут на это не смотря на это. Решают закрыть границы, находят повод и делают это. Все достаточно логично кмк.
При чем тут вообще Донбас для них - решительно не понятно.

 

Они закрылись так как к ним мигранты повалили через границу. И это не понравилось местному населению. Так что это вынужденная мера. Им деваться некуда было.

 

и да и нет.

Сначала они закрылись от туристов, потом закрылись от бизнеса, потом закрылись от собственников и разорвали договор о добрососедстве... Потом мы решили, что нет оснований не пускать к ним мигрантов. И они закрылись окончательно.

На каждом последовательном этапе они проверяли типа есть ли последствия. Последствия оказывались каждый раз приемлемыми. Типа и отсутствие туристов пережили и отсутствие приграничного бизнеса пережили, то что заблокировали нашу собственность государства и частных лиц мы сглотнули - им понравилось, сейчас примут закон о конфискации. Попробовали закрыть границу на пару недель - ничего страшного не произошло - пара демонстраций и все. Поэтому закрыли навсегда.

Был ли у них выход - был, конечно. Могли принять закон не о конфискации нашей собственности, а, к примеру, о границе с недопуском мигрантов. Но им больше понравилось закрыть границу, а не закон о недопуске мигрантов.

 

был референдум по вступлению в НАТО или по закрытию границы?

 

не знаю. Опросы были. По опросам все в едином порыве, как за путина.

https://www.interfax.ru/world/838369
https://ria.ru/20231229/finlyandiya-1918910689.html

 

Решение было вынесено правительством, референдумы по обоим вопросам - не проводились. Народ в принятии этого решения участия не принимал никаким образом. Опрос проводился телеканалом.

 

Ты забыл добавить, что безоговорочно веришь всем опросам, и здесь, и там. ))

 

ну там то точно не обманывают))

 

Кто же отлучит. Границу они закрыли для физлиц. А ресурсы из России продолжают течь, как и в Прибалтику кстати

 

Опять ты про 1 шаг.
Сейчас у Финляндии интервальное голодание. Не ест с 18ч до 9 утра.
А речь про норм так голод, от 2 недель. (Лет 30 если про страну, а не про аналогию).

 

А валюту откуда брать? Турбики оправдывают прокачку газа через страну- военного противника необходимостью в СКВ

 

Странный серб. Он что, думает в российской армии, кто-то будет к сербам относиться лучше чем к русским?

 

Так и в чем проблема? Они такой выбор сделали. В случае чего будут первые по кому ракеты прилетят. Должны это понимать. А могли дальше нейтралитет сохранять и получать только плюсы от этого.

 

Нет ничего сильнее слова

 

И да, не вижу рисков для финнов в составе НАТО, ТК РФ не выражают никакой агрессии странам НАТО же, официально много раз это декларировали.

 

При это из всех утюгов: мы воюем с нато.

 

Ну да, они даже не в первую очередь, а в нулевую встали на захват территории. Есть мнение. что вернулись фины к 1939 году.

 

То "перегибы на местах". Царь не в курсах...а то б взял на контроль.

 

Не напрягайте его, ему бы с отоплением разобраться)

 

Бывает. Донбасс висел на волоске гораздо дольше.
Важен результат.

А в Польше вон чего произошло. Только не все верят почему-то.

 

Подсуетись, доложи.

 

Ты всерьез считаешь , что РФ представляла угрозу Финляндии? Это же просто смешно. Были вполне дружественные отношения и ни одного агрессивного действия с нашей стороны не было. Просто манипуляторы ловко внедрили в мозги обывателям эту идею.
Риск от вступления в нато для финнов на несколько порядков больше. Раньше в случае большой войны финны остались бы в сторонке и у них были бы хорошие шансы уцелеть. Теперь при таком раскладе сдохнут вместе с остальными.

 

У кого проблема?

 

Фины решили, что рф - людоеды. С ними нельзя иметь никаких дел, это харам. То есть их совесть не может себе это позволить. Все остальные действия финов базировались именно на этом решении. Плюс к тому рф показала полную импотенцию на поле боя. Все видели эти перегруппировки и сделали для себя выводы. И вот мы имеем результат.

 

Казззлы. ВЦИОМ не позвали. Они щепетильны и иногда умеют считать деньги. Если есть организация с соответствующим аппаратом, почему бы не воспользоваться? И учесть мнение электората при собственных решениях.
Уверен, на примере вступления в ЕС, был бы результат отрицательный по вступлению в НАТО, стали бы убеждать и включили бы пропагандистскую машину на всю катушку.

 

ИМХО это очень хорошо зашло. Некий сферический финн в ваккуме смотрит на своем хуторе новости, где рассказывают сутки напролет о том, что РФ ни с того ни с сего напала на своего западного соседа. Притом что население соседа 40млн, а не 5млн как у них. Вспоминая школьный курс географии и истории, про продолжительность общей границы и о том что в 1939 уже было дело, у него в голове очень легко 2+2 складывается. ))