События на Украине, единая тема. Том 30

Своим подчинённым распоряжения давай. Почему не задал этот вопрос на прямой линии?
Акт об объявлении войны где?
Либо я начинаю называть задний мост жопой.
Это ультиматум.

 

да, можно, потому что изначально никто не может понять как будут развиваться события, только по факту. А если выдавать желаемое за действительное, ты тут первый продолжишь голосить, так же как и с красными линиями и со всем остальным. Ты же функционируешь в режиме радио, только на выдачу, прием не работает.

 

А чем России выгодно падение ЕС, собстно?
Распад союза - наверн выгоден. А вот разорение, обнищание и тд… сомневаюсь, что принесет пользу непосредственно россиянам и государству РФ

 

Не думаю. До сих пор, горбачева и ельцина не считают предателями, также и путина не будут.

 

Не его, а прямую речь президента РФ.

 

Вот и ответь сам себе, кто есть Путин. Войну не объявил, но войной называет.
Говорю же, вам там между собой договориться надо сперва.

 

Клевета

 

«Дай человеку власть, и ты узнаешь, кто он». Наполеон Бонапарт

 

Надо переставать славянам мочить друг друга и обратить взор на ползущую исламизацию. Вот это настоящий враг.

 

Красные линии силой заставляли рисовать?
Когда они грозно кулаком стучали, рассыпая угрозы аки бисер, кто их за язык тянул?

 

Назвать ЕБН предателем означает признать факт, что наследник его того, сам такой.

 

историческая справедливость не интересует?)

 

ну вот видишь, пипеть меньше надо, больше возможностей для маневров

 

Яж писал сразу - цели будут объявлены после их достижения, результат тоже определится в процессе меропринятия

 

Ее нет.

 

вот и посмотрим

 

Давай с тобой договоримся, пока у тебя не рванул сальник редуктора.
Ты то ли осуждал применение наказания к назвавшему, то ли сам называл это агрессией. Это как?
Осторожно, возможен разлив трансмиссионного масла!

 

Какой смысл кого-то в чем-то убеждать? Ни разу тут не видел что кто либо поменял свою точку зрения...

 

В предыдущем материале рубрики авиаконструктор и авиаэксперт Алексей Захаров осветил проблему недостаточного обеспечения ВКС, да и всех наших Вооруженных сил, воздушными средствами разведки и освещения обстановки.

В продолжение темы, и дабы осветить все аспекты проблематики боевой работы ВКС, мы обратились к другому эксперту, подполковнику запаса, в прошлом летчику-истребителю авиации ПВО, Вячеславу Козлову.

В.О.: Вячеслав Владимирович, по вашему мнению, чего не хватает нашим ВКС, чтобы эффективно решать стоящие перед ними задачи, как в части обеспечения ПВО нашей группировки и территории, так и в части авиационной поддержки действий наших войск и флота?

В.К.: Я бы начал с начала, то есть с начала СВО. И переформулировал бы ваш вопрос так: Чего я не увидел, с самого начала СВО?

А не увидел я организованной воздушно-космической наступательной операции.

Оговорюсь, я давно в отставке, и могу судить о происходящем только по открытым источникам, однако с самого начала СВО меня не покидает ощущение, что при планировании операции не были выполнены даже элементарные действия, прописанные в любом учебнике по оперативному искусству, в части организации воздушно-космической наступательной операции, как то:

■ создание мощной воздушной группировки, хотя бы на одном приоритетном направлении;
■ планомерная, организованная работа по вскрытию и подавлению средств ПВО противника;
■ массированные авиаудары по воинским соединениям и военным объектам противника и, в первую очередь, решение задачи по уничтожению средств ПВО;

Задаюсь вопросом: Неужели тогдашний командующий нашими ВКС, генерал Суровикин, не понимал этих прописных истин?!

Мне в это крайней сложно поверить. Скорей уж допущу то, что в дела военных профессионалов вмешалась большая политика.

Итог ограниченного проведения такой операции — появление "блуждающих Буков" в полосе фронта и большие потери нашей авиации, а в последующий период — беспрепятственная доставка и развертывание иностранных средств ПВО в глубине территории противника, и даже их применение вблизи ЛБС, на "выезде". Что, в свою очередь, повлекло еще большие потери нашей авиации, памятуя о недавнем трагическом эпизоде со сбитием наших Су-34-х на Южном направлении, в районе Крынок.

Да, может быть я сильно устарел в знаниях, но меня интересует и такой вопрос — почему не используются наши постановщики помех, типа Ан-12ПП, на параллельных маршрутах с американскими средствами разведки и целеуказания?

А ведь это средство, хоть и древнее, но мощность там запредельная — по опыту наших учений, подобные комплексы сильно ограничивают возможности работы как авиации, так и наземных средств ПВО.

Вызывает вопросы и состояние нашей спутниковой группировки военного назначения. Весь прошлый год Минобороны активно заполняет этот пробел, массово запускаются космические аппараты военного назначения серии "Космос". Однако мне совершенно непонятно, почему это не было сделано загодя.

Также, по моему субъективному мнению, слишком поздно и в недостаточной мере были задействованы истребители-перехватчики МиГ-31. А ведь они до сих-пор являются мощными боевыми машинами, способными оказывать значительное влияние на ситуацию, и в контексте задач ПВО и в деле завоевании превосходства в воздухе.

Конечно, без самолетов дальнего радиолокационного дозора — 31-ым сложно раскрыть весь свой высокий боевой потенциал. Хотя, даже в условиях недостаточного радиолокационного поля контроля воздушного пространства и ограниченного применения самолетов А-50, МиГ-31 способен выполнять задачи ПВО.

Да, что касается самолетов ДРЛО, мне и тут непонятно — почему проблема их крайней нехватки в войсках не была решена до начала СВО?

Но есть ведь и более простые и дешевые пути наращивания радиолокационного поля, для контроля воздушного пространства — например, посредством размещения радиолокационных станций на аэростатах. Однако вопрос "мусолится" уже, наверное, с десяток лет, но хода этому сравнительно простому решению до сих-пор не дали.

 

Украинский зерновой коридор в Черном море фактически вышел на довоенный объем поставок — спикер ВМС Украины Дмитрий Плетенчук.

Плетенчук заявляет, что подавляющее большинство грузов, провозимых по коридору, это зерно, которое поставляется в страны глобального Юга. Что касается работы самого коридора, то спикер ВМСУ сообщил, что он фактически вышел на свои довоенные мощности и уже пропустил через себя более 500 судов и 10 млн тонн грузов.

Напомним, что еще в июле 2023 года Россия вышла из т.н. "зерновой сделки", вслед за чем были возобновлены ракетные удары по портовой инфраструктуре Украины, а Минобороны РФ тогда заявило, что "все суда, следующие в акватории Черного моря в украинские порты, будут рассматриваться как потенциальные перевозчики военных грузов".

Тем не менее, как можно заметить, пустые угрозы очередной раз не принесли никакого результата (неожиданно), а иностранные компании продолжают вывозить и завозить грузы на Украину, тем самым пополняя ее бюджет.

 

Вот на кой ты это дерьмо написал? Давай тогда пойдем по твоему пути, это значит что российская армия специально расстреливала дома с мирными? Так?

 

шикарный источник, жди лайков от хохлов

 

Узнай у своих, много расскажут.

 

А в августе 2008 году была все-таки война России с Грузией?

 

Помню как тут говорилось, что после остановки сделки не будет ничего там ходить без нашего участия.

 

Это значит, что если, по утверждению цитируемого мной, в этих домах только огневые точки были, возникает вопрос, зачем эти дома брать мясом, почему их просто не сравнять авиацией соответствующими для этого боеприпасами из серии аналоговнет.

 

И Европа замерзнет.

 

Конечно разные. Обосрать потуги Сергеяцифры - разные, оправдать неудачи или обосновать непонятные действия - одинаковые. Или наоборот. В зависимости от контекста

 

Как обычно мотает однообразные сопли на кулак в разной интерпретации.

 

Докажи