Израиль

Вы видимо в какой то другой России жили. С 2008 по 2020 ко мне украинцы ездили десятками и сотнями работать.

 

Украина 2023-24 примерно равна Германии 1945 года. Если не брать в учет кредиты. С ними Украина опускается совсем на дно.

 

Но фиг знает, у буржуев вроде не сообщалось об этом...

 

Ну прям нет, на порядок хуже у них было, а то и на 2. Ну как у нас под конец 90-х. Ничего не изменилось толком. Под пять лямов граждан у нас батрачили, а не наоборот. Так что даже не смешно))

 

Я то чё, я не чё. Каждый зрит с точки своих знаний

 

Ваша Россия не наша РФ. Из провинций к "вам" ездят работать десятками тысяч.
После 2014 и у нас появились шабаи из Донецка. Ныкались от мобилизации, толпами.

 

х.з. В Донецке и Луганске я офигевал от торговых центров и импортных тачек на улицах в нулевых. Ростов и Краснодар в подмётки не годились им. К концу нулевых подровнялось. После 2014 - да. Догнали и перегнали.
Москву сравнивать бессмысленно. Это отдельное государство.

 

Не понимаю, что мешает называть индивидами по новому имени!? По крайней мере закон РФ не запрещает менять ФИО. Вопрос риторический

 

Я написал условия при которых это возможно. И я уверен на 99% что это возможно. Мне кажется что тебе просто не хочется иметь рядом с границей, богатый и лояльный братский народ. "Кажется" не "утверждаю"

 

И это получилось. Видимо одна из основных целей СВО достигнута.

 

Блин, опять забыл добавить))) я бывал Вукраине до начало боевых действий, так вот доллары там были дешевле))) и зарплаты не маленькие)) Киев. Погода там шикарная))) я даже подумал, а почему бы не устроить там небесный Иерусалим, и назвать его Виерусалим

 

Я обозначил более глубинные цели сво)))

 

А я была в конце 90-х и в 16 ничего не изменилось, кроме пары построек, остальное ветхое советское, работы как не было так и нет. Да и по продаже новых тачек смотрели статистику, ну Украина даже не рядом была, там соотношение было несколько порядков ниже .

 

То у вас Сэр, ваше, хохляцкое прёт:"шоб у соседа корова сдохла". Тут ни одного не найдёте, кто бы украине зла желал. Вот как всё назад, под крыло вернем, так и зацветет (опять расцветет) ваша украина. Точнее наша.

 

Был там, в 11 году на машине, в Запорожье. Одно слово напрашивалось - трэш.

 

Вот опять забыл)) хорошая мысля приходит опосля))) в оригинале написано - "И сказал Всесильный да будет свет." Как бы началось из сотверения света. Но если немного поразмыслить над письмом Иоана, "в начале было слово" то мы понимаем что сначала "Всесильный сказал" то есть слово было первым. Теперь вопрос! Можно ли считать что слово Всесильного, рассматривается как то слово, или способ передачи информации, при помощи которой Он обрался к пророкам?

 

Где это у меня хохляцкое прёт? Шо то не бачил. "Тут не найдете, кто-бы Украине зла желал" не вижу много людей которые называют ужасом происходящее там. Есть несколько человек которые выражают сочувствие, но не более. Могу ошибаться...
И зачем вы меня зовёте на "ВЫ" что за насилие над человеком

 

Предлагаю краткую выжимку одной из глав, под названием «Два Израиля», работы 1913-1918 годов Льва Александровича Тихомирова «Религиозно-философские основы истории» Полный текст тут. https://royallib.com/read/tihomirov_lev/_religioznofilosofskie_osnovi_istorii.html#2062878

Надеюсь внести ясность по позиции «богоизбранности» современного иудейства, его крайней неоднородности с иудейством ветхозаветным, вере и делах, возможности присоединения к «избранным».
Читающим Тору в оригинале, желающим конкретики, надеюсь, хватит терпения ознакомиться с главой целиком.

Как мы видели, евреи Нового Завета (иудеи христианского времени прим.М), желая религиозно объяснить свое право на первенствующее положение между народами, говорят, что их миссия — повсюду приносить более чистое понятие о Боге, ясное понятие о Боге и более чистую нравственность. Но самосознание, которое возобладало в Израиле, не может давать миру ни того, ни другого.
Вот уже девятнадцать веков мы слышим от еврейских мыслителей, что религиозное существо Израиля состоит не в понятии о Боге, а в исполнении Закона. Выше приводились такие свидетельства Иуды Галеви. Очень авторитетный Илья дель Медиго (XV век) в своем знаменитом «Испытании веры» говорит, что «иудаизм основан не на религиозном догмате, а на религиозных деяниях»…

…Еврею нечего задумываться, хорошо ли не протянуть руку утопающему христианину или давать ложное показание на суде для выручки своего единоплеменника. Закон, в талмудическом толковании, предписывает это, а следовательно, поступая столь безнравственно, человек остается безупречен. «Раввинское еврейство успокаивает совесть, — говорит Иуда Галеви, — не допуская колебаний, раз навсегда обозначая, что дозволено и что воспрещено»…
В новом еврействе действительно есть очень большая свобода религиозного убеждения. Каббалист-пантеист, если он с точностью соблюдает Закон и подчиняется своему обществу, остается правоверным евреем…
Каким же образом, не зная Бога, новое еврейство может иметь миссией дать другим народам более правильное понятие о Нем? На чем оно обоснует и самую нравственность Закона? Оно входит в полное противоречие с пророками древнего Израиля, требовавшими не внешней, а внутренней этики. Иеремия возвещал нравственность (закон), слившуюся с самой душой человека: «Вложу Закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его... И уже не будут учить друг друга ибо все сами будут знать Меня» (Иер. 31; 33 — 34). И понятно, что, не зная Бога, нельзя сознавать и Его требований.
.. Сведя нравственность к исполнению Закона и в то же время сохранивши идею преимущественных прав евреев на весь мир, оно этим создает двойную нравственность: одну для своих, потомков Авраама, другую для прочих народов. Действительно, как бы искренне ни принял иноплеменник Закон Иудейский — он не сделается «чадом Авраама», не получит полноты обетований, данных этим чадам. А потому-то для иноплеменника существуют особые правила, а для еврея — особые…

Старое еврейство, считавшее среди величайших пророков «моабита», царя Давида, и потомка Сисары — рабби Акибу, было более универсально именно потому, что знало Бога, хранило Его Закон как выражение Царствия Божия.

Особенности же нового еврейства состоят во все большем проникновении идеей человеческой автономии, своеобразно соединенной с идеей мирового господства евреев. Стремление к этому основано на все более растущей уверенности в своих безграничных силах. Таким образом, прежняя религиозная идея Мессии заменяется понятием о мессианстве самого народа иудейского. При этом естественно сливается понятие о религии и государстве, и исполнение Закона выводится из какой-либо связи с ведением Бога. Так как не на Боге, а на Израиле будет воздвигаться жизнь мира, то представление о божестве теряет практическое значение и допускается на усмотрение каждого. Общечеловечность, требуемая идеей общего над всеми Царствия Божия, при этом также отпадает, тем более что наивысшей силой будущего становится Израиль. Если же так, то естественно допущение двух норм жизни: одна — для Израиля, другая — для прочих народов.

Во всем этом вырабатывается идейный материал, вполне приспособленный для воздвижения власти Антихриста, идущего «во имя свое»….

Но если новый Израиль, руководивший народом во время голусы (рассеяния прим. М) и помогший еврейству так беспримерно в истории победить все гонения, все тяготы рассеяния, среди которых, несомненно, уничтожился бы всякий другой народ, — если этот новый Израиль, в своем самосознании, все далее уклонялся от религиозной идеи, дающей Израилю весь смысл его мировой миссии, то не должно забывать, что рядом с этим самоутверждающимся Израилем, идущим все более «во имя свое», все время жил и живет тот Израиль, который действительно богоизбран и предназначен для служения не самому себе, а Богу. Как ни забирали его в свои руки законники, древние и новейшие, но у него оставалась и вера Моисеева, вера пророков…

 

Ну как же, выказываю уважение собеседнику!
Тю, как ты бачить можешь, коли сам такой есть. А происходящее одобрять или нет, ну такое, кто и когда операцию за счастье держал? Режут, когда терапия бессильна. Потерпите больной, всё будет хорошо. Так же врачи говорят? Но, иногда пациент умирает на столе, это да.

 

Феномен стремительного экономического роста послевоенной Германии отчасти миф для плебса. Когда стало ясно что военная кампания рейха успехом не увенчалась, нацисты ещё в 43-44 гг массово стали выводить капиталы из страны, а после 45 конечно же начался возврат. Вроде как и не секрет что у всех современных промышленных гигантов Германии история успеха времён рейха, но тему с выводом и возвратом бабла деликатно обходят стороной, и те кто их судили и вешали этого почему-то не замечали)

 

Автор данного послания, графоман, по моему мнению. Понимаю что автор не в теме иудаизма. Чтобы писать подобное, надо хотябы пол года изучать Таурат. В данном случае, автор, мягко говоря, нахватался верхушек. И искажает реальность. К примеру тот же Раби Акива, не был рождён от матери еврейки. И есть ещё праведники которые пришли в иудаизм. Мало того, считается что прозелит имеет более высший духовный уровень, чем тот кто унаследовал по праву рождения.
Одним словом, читалово для антисемитов и не просвещенных. Можно брать почти любую цитату, и разбивать в пух и прах.

Из каких моих постов, ты сделал заключение что я сам такой и есть)))
Если мы говорим про одобрение болезни и лечения. То есть такое понятие как сочувствие. Но такого понятия, я не особо бачу. Особенно от диванных войск...

 

Какой миф? Давай посмотрим на нынешнюю Германию. Только не надо писать про забастовки профсоюзов и ухудшения условий для бизнеса. Это наподобие того как человек спал на ортопедическом матраце, и перелег на обычный но новый.

 

Так вот же, я и отметил тогда жЫрным твоё главное:
"Я написал условия при которых это возможно. И я уверен на 99% что это возможно. Мне кажется что тебе просто не хочется иметь рядом с границей, богатый и лояльный братский народ."(с)

 

Насчёт сочувствия, я тоже не заметил твоего сочувствия Газовским.

 

вооот. нет больше идеи Мессии. Это слышно и видно.
Не верят в нее, она замещена идеей мессианства.


По остальному: эта же схема была (и есть) у иезуитов

 

Читалово для сторонних неангажированных наблюдателей.
Не надо грязи)

 

Ну что не так? Цели СВО - денацификация,( Бандера /шукевичь). Демелитаризация (ограниченный воинский контент)
Я добавил что - для достижения благосостояния Украины, надлежит снести не только стефана как борца, но и демонтировать памятники хамельницкого и петлюры. Попросить прощения за деяния последних, перед еврейским народом. Там ещё фигурируют поляки.

Какое можно иметь сочувствие к созданиям которые пляшут с человеческими органами в руках? По моиму мнению, таких нужно держать как минимум в изоляции.
Но я заметил что многие одобряют и оправдывают такие действия.

У кого ушло понятие идеи Мессии?

Неангажированных ) звучит

 

Опять забыл добавить))) ещё и гимн Украины"Ше не вмерла Украина" звучит как похоронка) ну тут такое, хозяин барин)))

 

то есть незаметно, что написано под пропалестинскую повестку?

 

.