События на Украине, единая тема. Том 30

Это когда, за сто лет до революции?

 

Ну а сам, чисто в том же разрезе?
Моя Сталина уважала. Темнота, что с неё возьмёшь..

 

Да хоть накануне.)) Дело не в сроках, а в самом факте. Не обманул бы, как большевики. На руках бы носили, агитаторов бы голыми руками передушыли.

 

Ааа, так ты не знаешь, что крепостное в 1861 году отменили?

 

Не, откуда мне...)) Но это мне, а что царь не знал когда по Европам крепостничество упразднили - ни в жисть не поверю.

 

Ну хз, Олег, я отказываюсь понимать твои вопросы)) Просишь отменить крепостное право хоть накануне революции, когда оно полвека как отменено.

 

Если бы не советская власть, не женился бы я на своей жене, сильно разные полюса занимали наши с ней предки.
Мои из крестьян, курских и могилевских, а ее предки Корниловы, владели заводом https://ru.wikipedia.org/wiki/Фарфоровый_завод_братьев_Корниловых

Спасибо Ленину хотя бы за это, помог создать ячейку общества))

 

Ну это факт. Многие из нас и не родились бы. Но мы ж тут "утром мажем бутерброд - думаем, как там народ"))

 

Моя бабка тоже читала по слогам. В церковно-приходской школе обучили. И что? Обучение грамоте не было монополией большевиков. Во всех капстранах не менее стремительно развивалось образование ширнармасс ибо этого требовала экономика.

 

А мне кажется, что уходишь от ответа.
Накануне - это декрет о земле. По крепостному праву на 30-40 лет раньше - это в районе восстания декабристов. Наполеон в период войн упразднял крепостничество, получая взамен поддержку местного населения. Ок, Наполеон захватчик, декабристы - бунтари (с идеологией наполеона-захватчики), но дальше? Как раз на 30-40 лет до 61-го. Без потрясений, в порядке наступления прогресса.
Кстати, это не за 100 лет до Октябрьской.

 

Женился бы на другой.

 

Декабристам надо спасибо сказать.

 

Да и я с т.з экономики. В советское время тоже не всех в институт снаряжали. А то и не в институт. Фильм "Уроки французского" не то чтобы брехня.

 

Кстати, хороший фильм.

 

Или вообще не родился.

 

Да, зря дворянству образованность предоставили, надо было не пущать..
Мы так если не до Адама с Евой, то до Каина с Авелем дойдём.
Начинали с декрета о земле. В России до сих пор земли неосвоенной на три Европы. Ну не декабристов же с большевики виноваты, что селянин безземельный остался. Можно было без потрясений и революций.

 

Ну почти за 100, 96 лет. Какую это роль бы сыграло? Не скажу точно, инфа подзабылась, но попытки упразднить кп были в испрашиваемое)) тобой время. Там вроде траблы были с дворянами и расчетами с ними за утрату имущества (как есть). К 1861му разрешили вопросы. По декрету не владею информацией. Прости.

 

Можно было. Думайте кому первый майдан 1917-го был выгоден.

 

Ракеты не дали, но корабль и а50 чем то грохнули.

 

Ну грубо 1900 год. Население растёт (цитаты приводились), община общинные земли делит на едоков, постоянно уменьшая наделы. Есть ещё помещичья, церковная и государева. Много. Не в 1900 так в 1905 вопрос решался не без трудностей, но без крови, раз уж в 61 не осилили отщипнуть помещичьей.
Столыпин пытался, но..
Но не на Украине, а в Сибири Оффтоп закончил., я спать.

 

[

Да, Олег, поинтересовался вопром с твоей подачи. Первая часть совпадает с твоей, реформы шли долго, но неумолимо и к 16му году крестьяне владели 90% пахотной земли в европейской части и 100% в азиатской. Так что их тупо наипали, как и всегда в общем. А после еще и обокрали))

 

1905

 

И еще 1905

https://www.prlib.ru/history/619649

Сорри за оффтоп

 

Мы тут Олегами) немного о другом.

 

Типо - заметьте, не я это предложил!

 

И, Кстати, этим-то как раз федерацию и спас

 

Эта фраза, дернутая из контекста, такой же вонью отдаёт как и про пробирку в ООН.
Вот окончание:

Ну и полностью согласен, что он в тч и этим шагом/фразой спас столько, сколько возможно было на то время.
Россия в сегодняшних границах - это «продукт» ЕБН. Каким бы алкашом его тут не кляли)))

 

Американский журналист Саймон Шустер в своей книге The Showman о президенте Украины Владимире Зеленском описал его жизнь в бункере после начала специальной военной операции (СВО). Отрывок из нее опубликовало The Telegraph.

«Ночи [в бункере] были самыми тяжелыми для Зеленского. Его кровать была едва достаточно широкой, чтобы поворачиваться с боку на бок. Жужжание его телефона редко прекращалось», — рассказал Шустер, который, по его словам, провел год с Зеленским.

Биограф отметил, что поначалу в убежище было не слишком много еды. На встречах раздавали конфеты, а в общей кухне были доступны мясные консервы с черствым хлебом. Один министр заявил Шустеру, что на протяжении дней «выживал на шоколаде».

Зеленский жаловался на недостаток солнечного света и свежего воздуха. Лицо украинского президента, как указал автор книги, стало желтым. «Его юрисконсульт сказал, что он похож на ходячий труп», — говорится в отрывке. Однако впоследствии, заявил Шустер, жизнь в бункере вошла «в более приемлемое русло».

 

Да нельзя так приаалываться, это подло и низко.
Оный Шустёр - Семён /ошибся, Савик/ Шустер, шустеривший на НТВ в 90-е ещё в чеченскую, когда федералы и повстанцы чего-то делили.
Он же - Симон Шустер, шестерил на украинских телеааналах, вместе с Киселёвым кляли тиранию и несвободу слова в РФ и исконную тягу к цивилизации Украины.
Он же - Саймон Шустер, уже личный биограф Зеленского и пейсатель постов в Вашингтон Пост. Не пропал, в люди выбился!

 

Не, это другой Шустер) Тот Савик)