Российская действительность.

Ты никогда не переплывешь океан, если будешь бояться потерять берег из виду. Х. Колумб.

 

ты только дензнаками считаешь.
А ты добавь к зарплате бесплатное жилье, копеечную коммуналку, нулевую инфляцию, санатории и детские лагеря для сотрудников и их детей.

Теперь возьми зарплату работника на этом же заводе, вычти из нее взнос за ипотеку, коммуналку нынешнюю, платные кружки и секции, отдых и лечение. И сравни, где больше остается после всех выплат от зарплаты.
Прибыль предприятия шла на всех и на все. Сегодня собственник забирает себе львиную долю, тратит ее на яхты и особняки. При этом этот собственник не строил и не создавал, она ему готовая в руки свалилась.

 

Абсолютно согласен. Без субсидий и прочего. Т.е. тариф открытый и прозрачный, соответственно, потребителю видно за что платит и сколько. Только боюсь не поймут потребители, как же так, почему в проклятом западе дешевле теперь?!

 

Возьмите идею. Сделайте ее своей жизнью—думайте о ней, мечтайте о ней, живите ею.

 

Да откуда взялось то бесплатное жилье, откуда? Его построил волшебник штоли, из голубого вертолета? За постройку жилья, за стройматериалы, были заплачены деньги. Ну деньги, понимаешь? За все, за вообще все на этой планете, а в частности за труд, платят деньги. И если тебе что то дали «бесплатно» - за это платишь все равно ты же, своим трудом.
Одна из основных функций государства - это распределение благ. Что совок с этим справлялся отвратительно, все вокруг общее, все вокруг ничьё, что сегодняшние совки отвратительно, но уже с другим умыслом.
Хотя что тебя не устраивает, я не понимаю. Скоро снова сядешь на жигули/хавал, будешь ходить в одинаковых штанах с соседями, и иногда мимо будут проезжать чайки/аурусы, из телика тебе уже гонят такое же фуфло про величие, и скоро мы построим что нибудь. Что не нравится?

 

Щас застройщики делают более хитрожопо: ставят в каждую квартиру по котлу, все остальное гемор покупателя.

 

потому что знают что сколько стоит. у нас тянется привычка со времен царя-гороха, что например коммунальное хозяйство не вопрос жителей, об этом должно заботиться государство. вот, позаботилось.

 

не проще ли один большой на дом?

 

Справедливости ради, в проклятом западе есть субсидии и скидки для малоимущих.

 

теперь это сделать не возможно в принципе. Представляешь себе объем работ по сооружению в каждом доме по котельной. Проще тогда снести и с нуля все сделать. Плюс это переписать все нормы по пожарной безопасности.
ЖКХ при нашем капитализме это бездна, черная дыра.
И платить за нее будут люди, не собственники ресурсных организаций.

Взять того же Мельниченко и его СГК. Регулярно происходят аварии на его сетях. Замерзающие жители Новосибирска могут греть себя мыслью, что у Мельниченко самая большая яхта в мире.

 

возможно, но вряд ли в целом для системы.

 

Каждый вершина гор — это не только пик, но и источник мудрости.

 

Что теперь все это перекраивать больно, дорого и долго, это понятно.
Вопрос то в чем, а не очередное ли это блестящее советское решение, которое оказалось бомбой замедленного действия в условиях рынка?

 

Да, конечно. Опять же, бесплатное для одного, обязательно оплачено кем то другим.

 

У меня стоит счетчик на тепло уже 10 лет. Я ответственно заявляю, что мое потребление тепла в 4 раза меньше, чем мне УК начисляет. Понятно, что есть еще ОДН (одна батарея в холле на этаж), но она не может дать такой разницы в начислении.

 

про 50% от дохода - байки. в эти суммы входит пенсионное и медицинское страхование в том числе. Т.е. ндфл ниже.
но не суть, у нас ровно также нологи платят все, и из них субсидируется.

 

То есть, если бы котел стоял в твоей квартире, то платил бы ты в 4 раза (примерно) за отопление меньше? Но обслуживание было бы на тебе?

 

Кстати говоря, вся энергетика Новосибирска была под Абызовым, они даже в Россети не входили.

 

По уму надо было все новые дома так делать. Но застройщику проще на старую трубу сесть, повышая нагрузку на и так работающие на пределе сети, чем тратиться на котельную.
К тому же, практически уверен, тому же МОЭК это будет как кость в гландах, терять деньги на платежах. Они ведь начисляют не по реальному потреблению квартиры, а по своим нормативам, которые хрен проверишь и оспоришь.

 

«Некоторые люди проводят жизнь в поисках любви вне их самих... Пока любовь в моём сердце, она повсюду». Майкл Джексон

 

да какие 4 раза... не смеши. газ бесплатный чтоли для котла? он не платил бы за обогрев дома для червяков, и подъезда, за содержание этого всего хозяйства. Но платил бы за газ и доставку оного до котла, его обслугу. Плюс поверь, котел дома это то еще удовольствие. Лучше котел на подъезд/дом.

 

Наверное нет. Китайский котел рублей сорок стоит в розницу.

 

Вопрос в доле этих платежей.

 

можем повторить!

 

Это грубовато, согласен. Ок, учитываем все затраты, пускай в 1,5 раза.

 

Так поделили же в девяностые.
Прибыль себе, издержки населению.

 

Вот шкала https://www.agenziaentrate.gov.it/portale/web/english/personal-income-tax-rates-and-calculation
на круг например при зп в 100к получается налог 36%

 

эффективность большего скорее всего будет иной

 

Дешевле это временно.
А если посмотреть в долях - доход/коммуналка, то как бы у нас и дороже не получилось даже сейчас.

 

По ппс обошли же всех, ты чо?!
ну а если серьезно - я согласен с тобой, дешевле это очень временно, когда-то нужно будет все это хозяйство ремонтировать/перестраивать, и вот тогда строчки в платежках могут сильно удивить