События на Украине, единая тема. Том 30

надеюсь, что тебе доступны знания о единой природе законов физики. Потому и вопрос: руководствуясь какими знаниями ты пришел к выводу, что "в других странах дроны управляются с военных баз далеко от лбс"?
позволю себе уточняющие вопросы: в других - это в каких? и далеко - это насколько далеко?

 

Ты вообще слышал, что бы в новостях освещали этот случай?

 

заметил, что официальной информации нет. Вероятнее всего по той причине, что не установлена истинная причина падения А50.
файтбомбер - это кто?

 

не имею привычки и возможности смотреть новости.
искал информация в сети интернет. Пока только отсылки к каналам в телеграмм с их предположительными версиями.

 

Считай, что я за тебя посмотрел.
Докладываю.
Случай с потерей нашего А-50 в государственных СМИ и телеканалах не освещался.
Как будто его и не было.

 

не отрицаю факт инцидента.
Поскольку данный инцидент непосредственно связан со сведениями, составляющими государственную тайну, вероятность появления его деталей в СМИ маловероятна

 

Кстати господа, есть голос Литвы, Айнис Петкус, рекомендую. На Ютубе ещё не стёрли, местные власти плющат.
Либвгвардия, ваш голос в защиту Айниса будет весомым. Вы же за свободу слова?

 

Смаковать в прессе свои потери предлагаешь? Зачем? Чтобы тебе приятно сделать?

 

Замалчивать потери, о которых и так известно врагу? Зачем? Чтобы тебе приятно сделать?

 

Я погуглил и пришел к такому выводу. Ответил на твой вопрос? Теперь ты ответь на мой.

 

повтори вопрос, ответ на который ты ожидаешь

 

не замалчивается же вопрос относительно потери А-50, даже список экипажа был опубликован.

 

Другие же смакуют.
Про Ил с пленными со всех полос не сходит.
А про этих парней ни слова. Как и не было их.

Считаешь, они не достойны, что бы о них знала страна, пусть хоть так жк, кратко, как о тех, кто от украинской ракеты погиб.

И да, вот это вот молчание в СМИ, когда уже весь интернет знает, только подтверждает версию с самострелом.
В купе со сбитыми сушками.
Отсюда очередное подтверждение - Путин врет. Сознательно или по незнанию, но выдает информацию не соответствующую действительности.

 

про ИЛ с пленными известно, поскольку его место падения суша, что позволяет провести анализ уцелевших частей самолета и сделать соответствующие выводы, дать комментарии.
с ситуация А-50 ситуация не позволяет осуществить такой алгоритм.

 

Демагогия. Потери замалчивают не только и не столько от врага. В своем народе следует поддерживать оптимизм и веру в победу. Смакование потерь подрывает их.

Демагогия. Про ИЛ трубим для политических дивидендов. Убийство собственных граждан подрывает боевой дух врага.
Никто не обещал тебе во время войны выдавать полную и достоверную информацию. Так не бывает никогда и нигде.

 

Ты набросил, я повтори? Оригинально

 

Алексей, когда ты поймёшь, что поражение либгвардии окончательно, а степень репрессий будут определятся количеством слов, что делать будешь? Где глагол сжигать решишь? Или мимикрируешь, до уровня кухни?

 

После падения в воду на поверхности можно найти фрагменты обшивки в т.ч и с застрявшей шрапнелью, по которой моментально можно установить боеприпас.

 

по существу и рад бы ответить. вот только вопрос, видимо, забылся.

 

Ну-ну, потому и молчат, что истинная причина как раз установлена.

 

на основании твоего заявления могу сделать вывод, что ты или не видел ИЛ-76, или забыл его вид, в том числе и изнутри.

 

наши умозаключения являются лишь догадками.

 

Несомненно, но основанными на предыдущем опыте.

 

действительно, можно основываться на опыте. принимая во внимание, что в таких случаях опыт может быть нерелевантным.

 

Для дальник дистанций используются более крупные дроны, обуславливается топливом, размерами антенн и количеством оборудования, стабмльность полета. Для тактических подразделкний нужны мелкие, для коротних дистанций, маневренные, способные взлетать с руки, дешевые. А это априори ограничение дальности управления.

 

Демагогия это то, что ты счас написал.

 

Твой вывод ошибочен.
Я не зря упомянул про застрявшую шрапнель. Это второй по простоте вариант. Первый - это тела, и мягкие предметы, которые улавливают ГПЭ почти не деформируя их.

Но и по обшивке можно определить боеприпас, если у него необычная форма шрапнели, например как у Бука сочетание бантиков, при попадании плашмя оставляющих на листе отверстие бантик.

 

Называется просто - залысить тему

 

придется тебе третий раз указать на то, что не имею понятия, на какой вопрос ты хочешь увидеть ответ
залысить, накинул и т.д. будут при следующем подобном ответе восприняты как троллинг

 

Миша, мне сложно отказаться от своих принципов. Если был неправ - готов признать.
В этой конкретной ситуации - был вопрос, спасибо соклубням, прояснил