События на Украине, единая тема. Том 30

Заявляли.
Но речь счас не о нем.
Случаи френдлифаер известны и они не единичны, а он вчера категорически заявил, что у нас такого быть не может.

 

"Помимо очевидных преимуществ в малозаметности и удобстве использования, данный класс беспилотников имеет и характерные недостатки: малое время полета и дальность связи, особенно в условиях высокой зашумленности частотного спектра. Существует несколько способов решения указанных недостатков:
1) применение БпЛА-ретрансляторов сигнала;
2) реализация усложненной цифровой обработки сигнала, позволяющей выделить его из совокупности помех;
3) усложнение антенной системы приемо-передающего устройства БпЛА или пункта управления.
Применение ретрансляторов обусловлено необходимостью использования отдельного устройства ретрансляции. Дополнительный приемо-передатчик затрудняет управление системой и повышает задержки принимаемого сигнала, что может быть критичным для работы FPV систем. Усложнение цифровой обработки сигнала также характеризуется дополнительными задержками и необходимостью установки дополнительного модуля обработчика, вызывая удорожание аппарата."
ЖУРНАЛ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ, ISSN 1684-1719, №10, 2023 г.
https://elibrary.ru/download/elibrary_54780688_16084725.pdf

 

Я другой вопрос задал!!! Что ты шлангом прикидываешься???

 

Прещидент может говорить много чего. А долбоящеров и нюансов при БД и при выполнении БД много. Легче всего сидеть пятой точкой в тепле и затевать бессмысленные споры. Зочется доказать свою всезнайность и всёумение - вперед, к практике.

 

Твой вопрос уже освещали.
А спор о вчерашней, очередной лжи Путина, что таких случаев не было, поскольку быть не может.

 

Ничего не понял счас, ты его оправдал или оспорил?

 

Не, серега теоретик. Он знает как надо и дома строить и в футбол играть и страной управлять и как за 60 секунд ракетку сбить, и Херсоны не сдавать. Но

 

Прямо можешь ответить? Чо ты как баба жопой крутишь?

 

А на практике такие теоретики только мешают, если не вредят.

 

не заявляли.
а с чего ты решил, что самолет был поражен средствами ПВО?

 

Каждый понимает так как хочет. У вас своё видение и я не смогу переубедить. Написал достаточно внятно, чтобы понять смысл. А пустой спор ради пустого переливания это не ко мне.

 

Жалко хохлов, такие же воины, как и мы, объединится, и на европу. Точку поставить, Арестович прав.

 

Про его поражение и гибель вообще тишина, как не было его.

 

Справедливости ради, вертухи свои сбивали. Это подтверждено. И бомбером и мо. В аккурат год назад по вертухам. И вчерашний спич от Володи мягко говоря удивил. Но, опять же, не специалист, но свой/чужой надо включить, а это дает метку.

 

Вот об этом и речь.
Он заявляет такое, что сразу вопросы, он врет сознательно или его дезинформируют так.

ЗЫ
Ты ещё про Су-35 забыл, сбитые своими в июле 2022.

И отвечая на твой вопрос лично тебе, что бы не доставал.
Косяки иногда стоит признавать, хотя бы для того, что бы их не делать снова.

 

Не будет секунды, не будет такого изображения за секунду. Ну например факс отправляли из Туркменсой пустыни в Буэнос Айрес в штаб-квартиру Бридас Энерджи. Адресация в мультиплексоре, далее модем, далее конвертер, потом передатчик, потом 35 ткм до геостац. спутника, преобразование из приемного в передаваемый, приём на хабе, опять конвертер, модем, мультиплексор, атс, ВОЛС из финского города сначала в Швецию, потом в Англию, потом нырок в Атлантику, вынырок в Портленде, далее по суше до мексиканского залива, опять под воду, далее по суше до Аргентины. И на всем пути ретрансляторы. Секунд 20-22 уходило. А скорость света то огого)

 

Особенно больно смотреть, когда сбрасывают воги на санитаров ВСУ, которые спасают своего товарища.
Народ пишет, что хохлы первыми это табу нарушили, но и тогда такие видео не для общего доступа.
Не осуждаю, печалюсь за то, что война дошла до нарушения такого человеческого.
Достойные люди на той стороне должны оставаться жить.

 

В твоем случае сеть общая, пакеты данных в очереди.
А если ты строишь ретранслятор под себя, не коммутируя, то и очереди не будет.

 

Слушай, явные косяки признают. Но он говорил касательно иммено ИЛа. Там все системы работали. Поскольку борт был согласован обеими сторонами. И этот борт ждали на той стороне.

 

при корректно работающей системе распознавания свой/чужой поражение своим ПВО невозможно. Путин об этом сказал. И это правда.

 

Касательно Ила и касательно всего остального.
Система есть, свои сбить не могут потому что гладиолус, все, точка.

 

Почему она некорректно работает?

Он вчера заявил:
- Наши системы ПВО по своему самолёту по определению наносить удар не могут. Там стоит система "свой - чужой", и сколько оператор на кнопку бы не нажимал, наши системы ПВО не сработали бы техникой.

Жаль только, его история с реальностью расходится.

И еще вопрос к пвошникам. Сколько надо времени, что бы ПВО после обнаружения цели среагировало, раз 2/3 минуты это слишком мало?
- Во-первых, были зафиксированы пуски двух ракет с территории, подконтрольной киевскому режиму, в 11 часов 10 минут. Поражение летательного аппарата произошло через две-три минуты. Отреагировать было практически невозможно.

И как тогда смогли Вагнера сбить нашу вертушку и наш Ил, у них что, своя система стояла, собственного производства?

 

Не было заявления, что она работает некорректно
А вертушку могли сбить из ПЗРК

 

тебе бы в адвокаты

 

Вторую часть вопроса обсуждаем третий день)) тебе дали скорости , математические выкладки и ты все за свое)) ты вчера позавчера вроде в диалоге был, не? Все мимо?

 

2/3 минуты это слишком мало, с момента обнаружения цели?
И сколько тогда будет достаточно?

 

Сказал как есть. Всегда присутствует генеральский эффект, ну или эффект детской неожиданности, назови как хочешь. Наличие долбоящеров в цепи принятия решений или регламента действий не отменить. Причём зачастую это могут быть довольно классные и грамотные специалисты. Чернобыль взорвали не дворники и бомжи, а дипломированные атомщики. Зачастую такие трагедии - несистемное сочетание особенностей конструктива и действий специалистов.

 

На Игле стоит система опознавания. Стрела без.

 

Серег, серьезно, давай ты запишешься в ПВО. На с-400 отучись. Они все в тылу, оно не должно очко жим-жим. Пару тройку целей собьешь, будешь всех жизни учить. Прям поведаешь 2/3 минуты это много или мало. Хорошо?

 

С использованием верха дороговасто будет. По сути или иметь свой борт ( и не один) или отдельные ретрансляторы при жутком дефиците физического места на «общих» бортах. Опять «военная экономика» - условно дешевле построить хаймарс