США

Не знаю. Не живу, давно не был, только со слов знакомых, проживающих в разных концах страны. Может они не знают, может законопослушные. Их объяснения я сюда и оттранслировал.

 

Каждый вершина гор — это не только пик, но и источник мудрости.

 

Царём.


ВЕЛИКОЕ ПРОЩАНИЕ С ГЕНЕРАЛИССИМУСОМ ИОСИФОМ ВИССАРИОНОВИЧЕМ СТАЛИНЫМ. 9 МАРТА 1953 ГОДА. МОСКВА.



Думаешь Байдена так же хоронить будут?

 

Те, кто слушает горы, находят в них не только красоту, но и мудрость.

 

Да что же у тебя всё так линейно? Акстись. Боб, ну нельзя же так, нельзя быть таким упоротым. Возвращайся, в армию не заберут, обещаю.

 

Не доедет до военкомата? Да???

 

Ну прекрати, коммунисты нам ещё пригодятся.

 

Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия,
(В. И. Ленин, Полн. Собр. Соч., том 34, стр. 151. "Грозящая катастрофа и как с ней бороться").
Социализм - капиталистическая монополия. Правящий коасс - жирующая коммунистическая бюрократия и принудительный труд бесправного молчаливого плебса на благо монополии.

ПС. Хотя у советского народа было гораздо меньше прав, чем у плебеев.

Плюс при капитализме монопольного положения в какой то отрасли добивается лучший игрок, а при социализме болтун генсек.

 

Актуально, однако:

 

Трое военных США погибли, 25 пострадали при атаке беспилотника на американскую военную базу на севере Иордании. Байден заявил, что ответственность за нападение несут «лояльные Ирану» группировки.

UPD. Атака на американских военных была совершена на военной базе Эт-Танф в Сирии, а не на иорданской территории, заявил официальный представитель кабмина Иордании.

RT на русском. Подпишись

 

Казалось бы, при чем тут США…


О главной проблеме миграционного кризиса в США, который повлек за собой и конституционный с угрозой новой гражданской войны, как-то не особо говорят. Все сосредоточились на противостоянии Техаса и Вашингтона, демократов и республиканцев, увязке военной помощи Украине с ужесточением миграционных законов.

А проблема эта, тем не менее, очень уж иллюстративна и находится прямо у нас перед глазами.

Называется она «Мексиканский экономический парадокс».

Состоит он в том, что для Латинской Америки Мексика экономически достаточно развитая страна, для тех краёв у неё высокий индекс человеческого развития, географическое положение способствует транзитной торговле, туризму и сельскому хозяйству, есть крупные запасы нефти, граничит с США, вместе с Канадой и США образует экономический союз «Североамериканское соглашение о свободной торговле» (NAFTA), что должно привлекать уникальные инвестиции и технологии.

Благодаря этому всему Мексика должна была стать бурно развивающейся страной, но не стала.

И это не единственная проблема.

ВВП страны на душу населения аналогичен ВВП Белоруссии или Сербии.

Но в этих странах средняя зарплата - $500-550, а в Мексике ~ $250.

Именно нищета гонит миллионы мексиканцев в США.

Но почему страна с такими возможностями так неуспешна? Почему такой перекос между ВВП и доходами населения?

Профессор Гордон Хэнсон из Гарвардского университета, ведущий исследователь взаимоотношений внутри NAFTA, в своей работе посвященной депрессивному состоянию Мексики пишет, что этой стране просто не повезло.

Нет, там есть большой разбор по так называемым «Двум Мексикам», то есть разделению мексиканских налогоплательщиков: одни платят налоги, а другие платят либо формально, либо не платят вообще, и последних значительно больше.

А выстроить систему налогообложения правительство не может - мешают либеральные реформы рубежа 1980-1990-х.

Но реформы эти не с неба упали, а были проведены под давлением США, которые требовали их в качестве основного условия вступления в NAFTA. Мексиканцы дерегулировали экономику, либерализовали налоги, провели широкую приватизацию.

Иронично, что автора этих реформ Карлоса Салинаса называли «Мексиканским Горбачевым», а его экономическую политику «Салинастройкой», по аналогии с «Перестройкой».

Все это подавалось как необходимые меры для интеграции с экономикой США.

Договор о вступлении в NAFTA подписан, 1 января 1994 года вступил в силу.

Мексиканская экономика тут же рухнула и до сих пор не оправилась.

Правительство с трудом на кредитах дотянуло до 1994 года, рассчитывая, что тут же получит денежные потоки из США, но ничего не вышло.

Начался кризис, а потом и стагнация.

Для наглядности:

Рост ВВП Мексики по отрезкам (последний взят до пандемии)

1984-1993 - 7,5%

1994-2003- 5,5% - Мексика вступает в NAFTA

2004-2013 - 5%

2014-2019 - 2,5%

Так в чем проблема? Где технологии и инвестиции, где эффект от широкого выхода на крупнейший в мире национальный рынок?

А проблема в том, что условия вхождения в NAFTA для Мексики оказались неравными.

Вашингтон получил значительно больше преференций на мексиканском рынке, чем Мехико на американском, действует неравная политика таможенных тарифов. Это создает условия, при которых торговый баланс всегда в пользу США.

Плюс американские лоббисты не дают нормализовать налоговую систему, не дают работать профсоюзам , так как многие американские инвестиции, в основном в низкотехнологические отрасли, сделаны из расчета отсутствия социальных взносов за работников, низкой стоимости труда.

Плюс такое положение дел стимулирует приток дешевой рабочей силы в США.

Правда, во время пандемии Мексиканская экономика, экспортирующая 80% своей продукции в США, рухнула еще раз, и поток мигрантов стал огромен и бесконтролен.

Но это логичный итог многолетнего содержания Мексики в качестве бесправного экономического придатка.

Текст на заметку всем тем, кто думает, мол близкое, пусть и подчиненное, экономическое партнерство с США, это путь к успеху и процветанию.

 

Все хорошо, но англоязычная педивикия утверждает, что 80% задержанных на границе не являются гражданами Мексики

 

Она так же называет СВО агрессией, так штаа, источник ишшо тот.
Но в целом логично, что нелегально заползти в США проще из Мексики, нежели чем к примеру из Канады. А других вариантов особо и нет

 

Ну так это задержанные. А местные (мексиканцы) лучше знают как и где переходить, соответственно их не задерживают )).
Просто мысли вслух...

 

А тем временем, с мест сообщают, штаа Руководство таможенной и пограничной службы США (CBP) отказалось выполнить постановление Верховного суда и демонтировать колючую проволоку, которая в три линии обороны была установлена Национальной гвардией Техаса на границе с Мексикой.

 

В России не показывают тиктоки американские, а если б показывали, то многие бы припухли от движухи с Техасом связанной. Реально многие другие штаты отправляют туда своих силовиков в поддержку противостояния с федералами, и на месте формируются ополчения из обычных людей с оружием.

 

Каких то 10 лет назад такое было в Крыму и без каких то там тик токов)))

 

Никто не мешал Мексике свой экспорт перенаправить в другие страны, а не исключительно в США
Но они этого не делают

На заметку включающим голову
Выгодно ли иметь под боком Сша или нет

 

У дочки двое одноклассников полгода назад через Мексику как раз и заползли в Штаты. Себестоимость операции $2 500 на рыло, из них 1,5 на авиабилеты и штукарь проводнику.

 

Ну вот они заползли в сша. А дальше что?

 

а дальше адвокат и легализация
адвокат около 10000 на семью(это у знакомого)..платить можно не сразу все

 

Прям интересно стало.
Так хотелось, что согласны были через холмы и реки заползать?

 

Охота пуще неволи

 

Они опытные себастьяны, ещё с начала войны ныкаются. Сначала Грузия, потом Сербия. Сейчас вот в Штаты решили. Работают на удалёнке как-то, не вникал.

Ну да, как-то так. Там конвейер по легализации.

Ползти - это я так выразился. Экстрима практически нет. Подвезли на машине к границе, сказали "идти туда" и сдаваться погранцам. Потом в лагерь какой-то, оттуда адвокат уже вытаскивает.

 

Ну, думаешь Техас тоже хочет в состав РФ?

 

Уверен! - это шутка конечно, но.
Но! За выходные попались несколько роликов людей переехавших в Техас из NY, и там народ серьезно говорить о самодостаточном и самоорганизующемся обществе и сообществах именно в Техасе. И это не только эмигранты 10-15 летней волны, а те кто в США родился.
Не приемлют люди навязывание лгбт повестки и хотят оградить детей от этого.
Плюс свободное владение оружием, это всегда воспринималось как свобода.
Тут дело то не в них)))
А если мы гипотетически поднимем все документы на все территории которые были у нас в собственности?
Калифорния там была под нашей юрисдикцией)))
Ходит же сейчас поговорка - пока Европа меняет историю, Россия меняет географию.

 

2,6 трлн долларов ВВП Техаса.
30+ млн населения. Не каждое государство похвалится такими цифрами.