США

Поправки были предложены 15 января 2020 года, вступление в силу 4 июля 2020 года. Достаточный срок для проработки.

 

Я не знаю. Ты строишь из себя специалиста по УК РФ. Я думаю будет Статья 20.1.КоАП РФ "Мелкое хулиганство".

 

ты стыдливо упустил, что приняли эти поправки у середине марта, т.е. за два месяца приняли поправки. то, когда они вступили в силу - вопрос технический и к дискуссии отношения не имеет.

У тебя какая оценка была в университете по Конституционному праву?

 

То есть ты сам пришел к выводу, что то, что ты написал, является правонарушением. Л - Логика

 

Это если кого-то конкретно обоссать, а если чужое мнение, то тут нет правонарушения.

 

Изучай, особенно про мнение и его выражение

 

меня пугает твое постоянное влечение к этому слову, у тебя какой-то пунктик на эту тему? тебя обоссали?

 

Давай тогда уж о Саакашвиле?
Так косил, что и вправду съехал

 

Как там ты говоришь " отстань от меня , старушка " (с).

 

Мне надо уважать граждан , что могут матом орать в людном месте или быть может мне надо уважать таких , кто паркуется на тротуарах ? Или мне надо уважать алкашей , что могут бухнуть на детской площадке ? Однако ))

 

Нужно не нарушать их права. Если они приняли закон, то соблюдать этот закон.

 

Чичиков, почитай уже Конституцию, законы принимает государственная дума, а не граждане на улице

 

А депутатов ГД кто избирает разве не граждане?

 

Я так-то не тебе, но не возражаю.

 

Ты про принятие законов или про избрание депутатов? Выше ты написал "они приняли закон". Они не могут принять закон, никакой вообще.

 

И где тут про уважение , в твоём высказывании ? Чет ты закапываешь себя всё глубже....не находишь ?

 

Это тема про США?

 

Можно все темы объединить, везде одиковый срачь.

 

Депутаты народные избранники. За них граждане РФ голосуют. А они уже потом принимают законы. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.

 

Ты в КС РФ или в ВС РФ обращался, что изменения в конституцию приняли с нарушениями? Каков итог твоего обращения? Я ж тебе говорю мне нассать на твое частное мнение. Оно реально ничего не стоит. Ты осознай просто, что твое частное мнение это говно полное, которое ни на что не влияет. Ты только скулишь постоянно, что тебе что-то не нравится и тупые оценки даешь о том, что не правильно приняли поправки в конституцию. Ты в суд придешь что-то доказывать, не докажешь, суд тебе в решении скажет "ОТКАЗАТЬ", фактически подтвердив, что нассать на твое частное мнение.

 

Конституция, если ты ее уважаешь, пишется с большой буквы - Конституция Российской Федерации. Запомни или запиши.
ну а про мое мнение я тебе уже выше написал, но так как тебе нечего сказать на эту тему ты снова переходишь на личности и хамство. Если у тебя со словом обоссать какие-то личные проблемы, то это твое дело, никак не мое. От твоих личных проблем мое мнение не изменится. В том числе по причине, которую я тебе процитировал выше.

 

Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

Твоя обязанность это соблюдать законы РФ.

 

В каком законе написано, что он (или я) должны уважать всех граждан России? процитируешь?

 

Я ж сказал, что нассать на твое частное мнение. Оно ничего не стоит. Иначе у нас каждый будет говорить, что ему то или иное не нравится. Тот или иной закон. Если что-то не нравится отказывайся от гражданства и вали на все четыре стороны за пределы РФ. Или в установленном законом порядке доказывай свою правоту в КС РФ и ВС РФ. Создай партию, борись за свои политические права. А ты только скулишь, что тебе что-то не нравится. На деле докажи, что ты прав.

 

ты в очередной раз это слово сказал. может тебе к психологу походить? травмы детства полечить
если тебе что-то не нравится, например то, что есть люди не согласные с твоим мнением - отказывайся от гражданства и вали за пределы РФ.
погоди, меня осенила мысль - ты не гурулев? это же он предлагал расстрелять 20% несогласных с властью. поддерживаешь?

 

Я говорил, что ты должен уважать выбор и решения граждан РФ, которые избрали президента РФ, проголосовали за поправки в Конституцию РФ, избрали депутатов ГД, губернаторов, мэров.

 

И? Я не могу быть против? Выбор уважаю, но не согласен с ним, так тебя устроит?

 

С моим мнением ты можешь быть не согласен. Это ок. Но ты должен уважать решение людей и их выбор, которые избрали Президента РФ, проголосовали за поправки в Конституцию РФ, избрали депутатов ГД. Уважать депутатов, которые приняли закон. Уважать судей. Ну и так далее.

 

Я что, сказал, что Президента РФ не избрали? или что поправки не приняли? перечитай внимательно все заново

 

Вот это уже более точная формулировка. Выбор уважаю, но не согласен. Твоё право. Я может тоже с чем-то не согласен. Могу быть с решением суда не согласен, но уважаю закон.