События на Украине, единая тема. Том 30

мне интересен ход мысли. нато бомбило югославию, ирак, ливию. Из этого следует, что нато "вернёт" (что бы это не значило) крым? а почему не австралию? там хоть на английском говорят, может их освободить надо...

 

Хорошо хорошо, ты победил, сша гегемон (тут кстати никто и не отрицал этого), только возвращаясь к началу дискусси - есть ли подтверждение тому, что ната хотела вернуть Крым? из приведенного тобой списка это никак не следуюет

 

не обязан
Благодарю за ответ.

 

Я конечно не настоящий начгенштаба, но возможно, если населенный пункт настолько укреплен, то его лучше не штурмовать, а окружать? Вряд ли весь тысячекилометровый фронт состоит из таких авдеевок.
ПС В годы ВОВ у Красной армии не было подавляющего преимущества в авиации, не было искандеров, солнцепеков, тяжелых точных фабов и много чего ещё.

 

А что по-Вашему для этого надо сделать в рамках СВО?

 

Тебе остался один шаг до осознания того, что мир на выгодных для России условиях возможен только после победы на Украине.

 

это пока

 

Есть в военной науке, например, такой избитый термин, как "осада"...

 

Окончание СВО возможно в моменте после переговоров, считать победой присоединение новых территорий и долгую жизнь под санкциями и в технологической и финансовой изоляции - тоже вариант.

 

если хотите переходить на личности, идите в курилку

 

А что для тебя победа России только, пожалуйста, без передовиц 1-го канала? И способы и цена этой победы для России? Просто чтобы понимать: имеем ли мы одинаковое понимание или оно настолько различно?

А так то, я за победу России.

 

А какая связь? Ты хоть поинтересуйся, что когда было. А то у тебя и на костёр могли бы по закону Солженицына возвести...

 

А вот это уже оскорбление!

 

Страны НАТО не признают Крым российским. НАТО оказывает всестороннюю поддержку Украине. НАТО присутствует техникой, оружием, личным составом на территории Украины.
По-твоему НАТО помогает с посевной компанией и уборкой урожая?

 

Так это развал вертикали. А на вертикали Русь держится

 

Переговоры с Россией запрещены украинским законом. Пока Украина имеет возможность сопротивляться, ни сами хохлы, ни натовцы не согласятся на признание наших новых территорий. Это не говоря о том, что по Конституции РФ ряд территорий России заняты украинцами.
В любом случае, даже если представить себе, что будет заключен мир по нынешней линии фронта, он будет временным. Через два-три года Украина будет накачана оружием по гланды, потери лс будут восполнены и всё возобновится в худших для нас условиях.

 

Хм... просто оставлю это здесь.

 

а Вы вполне достойны как негативного определения, так и эмоционального ярлыка, но в общении стараюсь придерживаться правил и избегать трюизмов.

 

А что именно ты понимаешь под "37-м годом"?
Чем он хуже-лучше 36-го или 38-го?

 

к сожалению, это не самое эффективное оружие для штурма бетонных укреплений.
поэтому и не остается другого выхода, как штурмовать дом за домом. Увы

 

Достаточно новая для меня информация... но тебе я почему-то верю.

 

Во многих странах стабильность. Возьми Китай тот же. Все тихо, спокойно Индия тоже неплохо развивается. Везде есть проблемы. Главное, чтобы войн не было и население богатело.

Уже ничего не сделать. Смотрим. Кто то изнутри, кто то снаружи

 

Вы противоречите друг другу.
В моем понимании победа в СВО - это дойти до Чопа и установление лояльной РФ администрации и переделывание политсистемы Украины под российскую, со всеми атрибутами, исключающими возможный конфликт в будущем. Вот только какую цену заплатит страна(РФ) за все это?

 

Ну, Сорокин не есть сокровище литературы... Улицкая много лучше. Пару-тройку вещей читал. Весьма неплохо.

 

В таком-то возрасте, и так плоско шутить..
Еще и кинки пати в Москве проходят, погугли и еще пошути

 

кроме первой фразы, ни с чем не согласен. а из неё вытекает простая вещь - если б крым остался украинским, не было бы ничего, ни жертв, ни санкций, ни раздора внутри общества. Или всё это всё равно бы было со ссылкой на ту же картинку?