События на Украине, единая тема. Том 30

а ты понимаешь, к чему приводит логическая цепока "они там были"? я те скажу, - к уголовной статье.

 

То есть ты не патриот, верно?
Так почему тебя так волнует - чтобы твое субъективное мнение обязательно было кемт услышано/понято?

зы: я одно время был почти уверен, что Надеждин - это именно ты)
Это вообще без цели какт обидеть.
По манере ведения диалога - абс копия)

 

К командованию чфрф - огрооомные вопросы канеш

 

Ну, история знает и бОльшие сроки летаргии.

 

Боря не может быть с таким свиным рылом как Надеждин)

 

Я не он, и он мне даже не близок. Прям в данный момент он и его сторонники работают на Путина. Почему так - я уже расписывал.
Понятым быть важно, так как в этом смысл общения.
О патриотизме я лично тебе сказал чуть менее, чем всё. Неужели у меня память лучше?)

 

твоя риторика вполне ясна

 

я красавчик, не сумлювайся

 

это работает в обе стороны, ярлыки только по названию разные

 

Да я помню канеш…
Просто странно видеть как ты сам скатываешься в деление человеков на патриот/предатель - только из-за непринятия твоего частного мнения)

 

И это оставлю здесь.
Давненько ты перлами не кидался. Отдохнул, видать!

 

была бы ясна, не задавал бы провакационных вопросов. Я не меньше тебя хочу, чтоб Россия процветала и была лучшим местом на земле, но путь к этому я вижу иначе.

 

Не мог... только СССР. Не было иных гражданств в то время.

 

прям анекдот про Наташу
"Ты почему обзываешь Наташу ...ью? Скажи что она не ..дь и извинись.
Наташа не ..дь, Наташа не ..дь, Наташа не ..дь? Ну извините")

 

я не говорю ни за стороны, ни за страны, исключительно за себя

 

не помогай Роме)

 

Там не вопросы, там... (далее статья)

 

ну если ты с такой претензией на правду, то точки зрения в формате белое-черное не она.

 

предатель то откуда возник?)
патриот/либерал мы так условились вроде. Хотя конечно одно не исключает другое.
И в конце тоже не прав). Мне как раз и нужно неприятие мнения, чтоб аргументированно оппонировать, а не кивающий смайлик. Вот только во враги меня не нужно зачислять.

 

Ну это же не то..

 

Да эт не важно. То, что, по твоему, либерал не может быть патриотом - уже ложный посыл в корне. Возможно, именно сие рождает неприятие… а не твои мысли по обсуждаемым событиям. Отсюда и тщетность оппонирования
Примерно как доказывать людям, что цифра 5 в формуле 2х2=4 - например красная, а не мокрая)

 

Я не считаю такой вопрос корректным по 2 причинам. 1. Нет определения, что для рф будет победой
2. То, что будет определено как победа, будет ли благом для рф

Применительно к проблеме о дихотомиях: Надеждин - либерал, я тоже либерал, - мне не нравится надеждин, мы не единомышленники и у нас разная правда.

 

Говорят экипаж катера жив. Дайто Бох

 

вот с чего ты это взял? сразу указал, что приняли условно. ну вот о каком понимании говорить, когда ты читаешь невнимательно.

 

Ок) а патриот может быть либералом со схожими твоим взглядами?)
Если да, то почему ты таки применил шаблончик?)
«Мы обсуждаем мнения друг друга, лично для меня в этом нет конфликта, откуда он у патриотов?»

 

Тёплая она! Тёплая!!! 37,4°С в среднем. "Тебе любой скажет! Кстати, где у нас любой?"©