События на Украине, единая тема. Том 30

Мне неприятно вести беседу с человеком, ставящим под сомнение слова первого лица моей страны. Откажусь от диалога.

 

ну не надо так не надо, хотя некоторые трейдеры не только на мониторы смотрят

 

рано испугался), ты заявил, что для сармата закупают иностранные комплектующие, ВВП говорит что не закупают. Так что в итоге то, используют или нет?) или расценивать твое сообщение как дискредитацию вооруженных сил РФ?)

 

очевидно, что это не так. а даже если б это было так, какое это имеет отношение к аннексии территорий?
Меркель была канцлером с ограниченными полномочиями, вообще нельзя сравнивать.
Кто и где в европах мрёт как мухи?

 

"Производство-вЯличие-смена мироустройства-пык-мык-ищи сам."
Делаю выводы что того на что ты якобы ссылаешься и чем пытаешься аргументировать, является не более чем плодом твоего воображения приправленным степенью твоего восприятия и твоей же фантазией. На этом и закончим.

 

Там где воюют там и мрут. В Ираке, Ливии, например, жил народ, европейцы с американцами пришли, все разорили. Или они не считаются, не белые? Так и хохлы для них не белые.

 

есть хоть минимальная вероятность, результатом всего происходящего будет гражданская война и отделение от рф каких-то территорий? исключено?

 

вот ты пытаешься противоречить, а на самом деле подтверждаешь мои слова). Стремление к западным ориентирам снижает верояиность войн и смертей. Если бы указанные страны развернулись от диктатур к демократии, никаких войн бы не было.

 

Карта СССР для этого норм годится
Менталитет тот же

 

а ты в упор не видишь отношений - колонизаторы - колонии, и для чего на самом деле нужны им войны, речь исключительно про деньги. Повод бы поменялся, войны никуда не денутся, как были, есть и будут

 

спорно, разница таки есть

 

ты откуда знаешь, куда трейдеры смотрят?) Протухшие новости точно не смотрят и не обсуждают. Задача - предвидеть, а не объяснить произошедшее.

 

от верблюда, брат весьма в этом успешен), да и в целом не надо думать, что собеседники в вакууме живут в 21 веке то. И как ты будешь предвидеть, не понимая на чем рост?

 

пошли дугинские паттерны о скором конце света, и непременно нашими руками?)) Войны есть и будут, но есть страны, которые по 200-300 лет не воевали. И уж если им удалось модерн перетерпеть, то уж в постмодерне воевать точно не собираются.

про колонизаторство вообще не пойму, откуда взяла. Войны - убыточное занятие в 21 веке, вон, хоть у путина спроси.

 

Если бы западные страны развернулись от продавливания своей "либеральной диктатуры" на другие страны, преслудуя исключительно свои внешнеполитические интересы, конкретно этой войны не было бы.

"Я думаю, что на данном этапе мы находимся явно не там, где хотели бы быть. Здесь существует целая дискуссия о том, достаточно ли внимательно мы слушали слова кто-если-неона, на протяжении многих лет и действительно ли понимали то, что он нам говорил. Мой совет всем молодым дипломатам и аналитикам: если вы хотите понять внешнюю политику Путина, прислушайтесь к тому, что он говорит. Вам это не понравится, но вам нужно это понять, вам нужно это послушать. Начните с Мюнхенской речи 2007 года".
- Лори Бристоу. Вывший посол Великобритании в РФ.

 

извини, но трейдинг не буду с тобой обсуждать). Просто поверь или не поверь - с мерседесом всё в порядке.

 

Вот любишь ты любую мысль доводить до абсурда. Какие из стран, которые не писькины хвосты не воевали 200-300 лет? Естественно, не члены НАТО). А про убыточность войн, расскажи ВПК США, повесели их).

 

переживу, мне вполне стали понятны и твои компетенции и подход), спасибо за экскурс)

 

то есть запад должен был уступить украину путину, демонстрируя слабость? вроде последствия понятны. или нет?

 

впк получает деньги из бюджета богатейшей страны. что мне у него спросить?

 

Не в лучшую сторону ага

 

Это у тебя между строк наверное. Если мне надо что написАть - я напишу. Прятать не буду))). Что ж у вас всех ( многих ) болезнь такая, пытаться меж строк что-то выудить. Иногда огурец - это просто огурец(с)

 

В Индии кстати количество граждан, соизмеримое с населением РФ живет очень даже хорошо. Правда, половина оставшихся делает это в коробках из под холодильников, одетая в целлофановые пакеты, но там тепло канеш

 

Я так понимаю, среди наших небожителей этих некоторых как чего-то за баней

 

Как там...

А на войне не ровен час
А может мы, а может нас

Есть удачные решения, есть неудачные, а есть вынужденные - так сказать, наименьшее из зол

 

Т.е. Путин прав в своем все строится по праву сильного, кулачного права и это вот все? Ты же выше про западную культуру сам написал? А где же она получается, что это такое?
Из твоей логики можно сделать вывод что МС по боксу имеет право приставать к твоей жене только потому что он физически тебя сильнее.))
Можно было учесть интересы, и беспокойство тогда еще не дедушки и найти компромиссные решения и зафиксировать их. Например берем Украину в ЕС, но не в НАТО, или типа того. Или опять таки руководствуясь европейскими демократическими ценностями зарыть топор войны и взять РФ в НАТО? А, Агнесса Иванна?)

 

Примерно половина, надо понимать. Иначе бы СВО не началось и Донбасс бы слили

 

о вынужденном речи нет, - сначала решение, потом подогнали объяснение.

 

Походу дело в том, штаа США не рассматривает РФ как равного противника. СССР рассматривал, а РФ нет. Но РФ под руководством Путина на это претендует. Ну а раз претендуешь, соответствуй. Такие дела

 

Если бы путин в 2007м году не стал доставать из широких штанин ядерную дубину и пугать ей пипл, то войны бы тоже не было...