События на Украине, единая тема. Том 30

санкции совбеза - это не решение оон?

 

я так понимаю испытания яо мы так и не смогли провести

 

Санкции бывают разные. Вот корейская война в 50х была по решению Совбеза ООН. Наши прощелкали клювом. В последнее время не припомню такого.

 

"На порядки" (с) всегда и везде , если идут вооруженные столкновения. Не имеет значение США влазит или иные страны.

 

Как думаешь, зассали или бонба сломалась?

 

А оно надо это решение? Вот 080808 прокатились по стране, принудили к миру. И все хорошо. У америкосов другие планы на Сирию. Сильный может делать что хочет.
А может грызуну была приманка? Ну типа и нам все можно. А оказывается и не все.

 

Это всеобщая мобилизация в РФ

 

я думаю что после заявлений лондона надо уже остудить горячие головы

 

Последнее очень зря. А вообще тема с ядерным разоружением и запретом испытаний сильно приблизила мир к катастрофе.

 

Я раньше тож думал , что надобно провести испытание. Но....вообщем не нужно это. Смысл ? Ну испытал , только " резинку красную оттянул " и всё. Толку ноль. Тут либо применяй по делу , либо молчи.

 

Странное сравнение. Грузия напала на российских миротворцев и огребла заслуженно. На кого напали Сирия, Афган, Ливия и Ирак (после Кувейта)?

 

Ты знаешь, я эту тему почитываю и часто вижу, как ребята, которые прямо в восторге от сво и её хода, с удовольствием выкладывают статьи «со стороны запада», которые рассказывают о проблемах в экономике Германии, о сложностях на Украине и тд. А вот когда эти же издания, пишут плохое про РФ - то они сразу «золотой информационный дождь». Поэтому действительно интересно наблюдать, как многие тут люди ругаются на запад и клянут его за двойные стандарты, но сами аж причмокивают от их использования )))

 

ты отсутствовал здесь очень долго, с начало СВО, потому не застал бравурных постов, перепостов заявлений наших официальных лиц и пропагандистов на окладе.
Первые звоночки начались после Стамбула, после бегства их Харьковской области уже набат бил.
Забыты обещания о парадах в Киеве и Одессе.
Забыты все угрозы о последствиях обстрелов территории России, о неминуемой и мгновенной каре, последующих за вмешательство запада. Никто не вспоминает об угрозах снести спутниковую группировку НАТО и ронять их разведчиков и это даже после наглого, практически как вызов в лицо, сбития нашего А-50 и Ил-76. Наше командование стыдливо делает вид, что ничего страшного и блеет что то про международное расследование...

 

+1
Интересно, за переброской войск в техасскую республику наблюдают ?

 

На нашел про резолюции ООН и совбеза, наверное в другом месте написано
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Военная_операция_США_и_их_союзников_в_Сирии

А Ирак теперь можно вообще всегда бомбить ?

 

Понимаешь ли. Причину или отмазку можно найти всегда. Где то миротворцы, где то пробирки, бомбежки, дети.

 

Что можно сделать горячей голове без последствий для того , кто попытается ту голову остудит ? Вот , что ты сделаешь парням живущим от тебя в тысячах км и на острове ?

 

Наших представителей под надуманными предлогами не пустили на то заседание

 

Не согласен. Один из принципов в шахматах - угроза бывает сильнее исполнения. В международных шахматах то же самое. Пока мы показали слабость обычной армии и отсутствие решимости применить ЯО. Это фактически приглашение для натовцев усиливать давление вплоть до введения своего контингента. Так вот решимость надо показать, да и конкретно озвучить.

 

да

http://kremlin.ru/events/president/news/70565#sel=216:1:yvj,216:48:iTe

 

От кстате любопытно в разрезе - надо было начинать или подождать?

 

Для начала подводную трубу и кабели подорвать.

 

Тебя так волнует Техас ? Мне интересно летают ли рядом с Украиной и я не про А50 .
PS.думаю ты в курсе разницы военных спутниковых группировок у США и РФ на орбите....

 

Не взлетит. То страны НАТО = агрессия на ту страну = прямое нападение = ЯО.

 

Экспедиционный корпус нато на украине это последний виток эскалации конфликта, перед прямым столкновением.
На полшишечки война с нато

А наша доктрина что об этом говорит?

 

Сша тоже учли опыт- вьетнамской войны - не было.

 

Доктрина проста. Исключительно по факту прямого нападения. То есть ,исключительно, ответка.