США

всё наоборот как раз. страна не определяет, кто патриот, кто либерал. А вот с государством путина миша как раз себя и отождествляет, и именно при этой форме правления либералы оказались лишними.

 

Это ты за него решил?
ПАТРИО'Т, а, м. [греч. patriotēs — земляк]. Человек, преданный своему народу, любящий свое отечество, готовый на жертвы и совершающий подвиги во имя интересов своей родины.
ЛИБЕРАЛЬНЫЙ (лат. liberalis, от liber - граждански свободный). Свободомыслящий, стоящий за свободный образ правления.
Либеральный иудаизм (Liberal Judaism), еврейское движение, зародившееся ок. 1780 г. в Германии в связи с необходимостью переосмысления значения и практики соблюдения Торы в меняющемся об-ве.
Сдается, что мягкое с теплым путаешь.
Контрольные слова: народ, правление.

 

Интервью с Орбаном собрало 129М)
С Миллем 427М

 

Говорят, что в топчике твиттера в штатах:

 

А при Брежневе, Сталине, Хрущёве Андропове, где либералы были? Только с приходом Горбачёва, вас выпустили на свободу и вы, вместе с ним, уложили Государство. Надеюсь понимаешь, почему вы лишние?

 

Да. В сети Х. Умножаем на 6% (те кто смотрел видео больше 2 секунд) и получаем 7,7 млн ) вуаля прикинь как много из них тех, кто и так смотрит разные интервью. У дудя на ютьюбе тоже по 7 млн просмотров бывает Я, например, смотрел мюнхенскую речь Путина. И Такера посмотрю. Ничего нового не узнаю, но интересно. Но что он снял интервью, что нет - мне позиция Путина понятна. И 90% тех, кто это интервью посмотрит, будут такими же

 

Овальному на 6% не умножали просмотры, там все учитывались, даже в сотый раз на секунду с одного аккаунта)

 

Вот чем мы отличаемся от вас? Тем что не запираемся в пространстве и не орем что если кто то к нам подойдет то подорвем себя гранатой

 

Я не знаю о чем ты. Я Навального никогда не смотрел. И, насколько помню, он был слабо популярен. Та же Собчак в разы больше просмотров всегда набирала.

 

Ты смотрю, тоже дописываешь? Ох Сережа, Сережа.. Как это либерально, кому-то пенять, а самому делать ровно тоже самое.

 

На самом деле перед нами наглядная демонстрация того что информация является в нашем мире 1 из самых дорогих и важных аспетов формирующих в т.ч. наше сознание, далее реальность и действительность и реальность (а так же ресурсом и активом). Свобода слова это не более чем миф всегда балансирующий на грани между вседозволенностью (анархией) и порядком. Количество случаев оказываемого разной степени давления на журналистов и медиа площадки по всему миру является тому прямым подтверждением.

Маск купивший за 44млрд$ твиттер, прекрасно это понимает и сделал это не для того что бы получать прибыль. Она тут вторична. Карлсон 1 из его "проспектов" гарантирующих ему аудиторию. Карслон получает заслуженные лавры и дополнительные бенефиты повышающих его ценность как журналиста и уровень влияния. Путин получает "телевизор" который посмотрят сотни миллионов умов. Кто то получает горящую жопу. Интересно будет понаблюдать за "кругами на воде".

Ну и идея "моя" о том что щелчок фотокамеры или "перо" может быть разрушительнее чем взрыв от 155мл снаряда сохраняется

 

Тем, что лезете к нам с советами и критикой, мы же вас просто не замечаем. ) ну или тратим деньги у вас. Или на вас, как что и кому взбредет в голову. Мандарины тока не забывайте слать к новому году)

 

Такер Карлсон, вероятно, опубликует интервью с Владимиром Путиным 8 февраля — The Wall Street Journal.
А так да, никому не интересны этот Такер со своим Карлсоном.

 

ни фига его не уложили, не смогли партийные главари сами себя люстрировать.
Либерализма не этой территории так и не случилось, был шанс в 91-92гг, но благополучно просрали.

 

Все правильно написал. Так и есть. Просто разговор о том, что в США дают возможность бизнесмену, занимающему критическую позицию в отношении текущей власти, купить другое сми и поддерживать свои проекты. Во многих других странах - это априори невозможно. Только гос сми. Только нужные новости. Ну либо или в телеграмм ищи. В этом суть А то, что сми используются для чьих то целей - конечно.

 

Ну Илон мягко прокрался. И купить ему было очень не просто. Да и щас его за фронду на 60 ярдов наказали, кто еще бы такую цену заплатил за свободу действий

 

Да, непросто. Но не сидит или не в иммиграции. Это важно. А за что он платит штрафы или за что у него отбирают дотации- еще разобраться надо. Суды там долгие и обычно, если в итоге подтверждают обвинения, значит что-то там было

 

«Я так долго гналась за вами что бы рассказать как вы мне безразличны!!» !

 

Щас ребята, сидящие за вход в Капитолий, тебя поддержали

 

Ну все, я услышал, гонись дальше.)

 

Возвращаясь к моему посылу про разницу между "свободой" и "вседозволенностью", свобода Маска (и Карлсона), закончится когда он переступит некую грань. Она есть. Сравнивать текущий уровень свободы в РФ (когда буквально еще вчера Венедиктов за бюджетные средства занимался критикой Путина), живущей "сейчас" в условиях "СВО" с американской не корректно. Сравни "свободу" с украинскими СМИ например (например вкидывающие пророссийские нарративы писатели условного "харьковфорума", уверен уже сидели бы давно на бутылке в СБУ. А тут)?
Ну и "демократические институты" и "ценности" в штатах более развитые. Я с этим спорить не буду. Хотя тут очень показательный пример про "закон об иноагентах" из за которого начались батхёрты у либеральной общественности, когда как в США этом закон работает с 1938 года, но они продавили и запретили принимать его в Грузии. Но это конечно все другое.

 

Так бывает когда свободу путают со вседозволенностью.

 

Скока в штатах народу уселось во время вьетнамской войны надо бы напомнить.

 

А, понятно. Это другое.

 

@Sergey506 я тут упоминал ушедшего недавно в мир иной Джона Пилджера. Читани его последний посыл "к миру". Это интересно. Но тут поолучается парадокс. Получается что наша журналистика это пропаганда там, и наоборот.
Забавно было в "разогреве" от Карсона на первых секундах слышать ровно тоже о чем упоминал там Пилджер - "не путайте журналистику и пропаганду". К сожалению "журналистики" становится мало. Нам остается сильно стараться не утонуть в тысячах терабайт "заливаемой" в наши головы информации. Но она все равно просачивается.
https://declassifiedaus.org/2024/01/01/there-is-a-war-coming-shrouded-in-propaganda/

 

Представляю, что сделали бы с Маском у нас, купи он себе СМИ и качай противоположную гос СМИ инфу.

 

Эхо Москвы?

 

Где оно?

 

Не интересовался .

 

Столько лет воняло. А теперь еще и веник денег с газпрома требует за моральные потери.