Вакцинация от Covid 19 в России

Наши олухи как под копирку, все говно скорее в рот.

 

Данные показывают, что заболеваемость раком (основная причина смерти в Соединенных Штатах) резко возросла за последние два года. Факты свидетельствуют о корреляции между ростом заболеваемости раком и массовым внедрением прививок от м-РНК Covid.

Риск развития рака после вакцинации против Covid увеличивается на 143,233%. Эта информация подтверждается системой отчетности о побочных эффектах вакцины (VAERS) от CDC. База данных VAERS содержит исторические данные о побочных реакциях, зарегистрированных на каждую вакцину, которая была введена в Соединенных Штатах.
https://slaynews.com/news/cdc-143233-surge-fatal-cancers-among-vaxxed-americans/

Что скажут местные врачи, лажа?

 

Конечно, лажа. Даже на сайте, на который ссылаются авторы статьи, об этом написано

 

Не врач, но если хочется понимания, начала бы с изучения особенностей системы VAERS и с понимания, что не любая корреляция - следствие (и не забывать о ложных)





Уровень среднего образования во Франции. Все пошло не так после отмены вина в школьных столовых)))


Ну и немного нестареющей классики с Николасом Кейджем:

 

Вот ни секунды не сомневаюсь в этой корреляции! )))

 

То есть, всё страшилки про вакцины от ко вид суть ложь? Они безобидны и можно смело колоться, не боясь последствий?

 

У всех работающих лекарственных препаратов в инструкции есть раздел «Побочные явления», у вакцин еще могут быть «Поствакцинальные реакции», наиболее ожидаемые, ожидаемые, редкие, которые в той или иной степени норма, такие как подъем температуры, гриппоподобный синдром, слабость, отсутствие аппетита, отек и боль в месте инъекции и тыпы.

И чем больше побочек перечисленно при разных состояниях, тем безопаснее препарат, как бы это не казалось странным)
Бояться надо препаратов с одной-двумя побочками в инструкции)

Цифрами можно манипулировать как угодно, вакцинированные вообще через два года умереть должны были уже))) не случилось….посмотрим дальше, теперь с ними точно случится что-нить через 10 лет и три дня.

А так, конкретно эта новость - страшилка)

На сайте CDC нигде нет упоминаний о такой связи. Скорее наоборот, как и у онкологических сообществ.
Американское онкологическое общество лишь оценивает количество предполагаемых новых случаев забоеваний и смертей на текущий год, ибо фактические данные по раку всегда отстают на 2-3 года. К слову, на CDC только относительно недавно стала доступна статистика за 2020, откуда жуткие цифры прироста? Да и в отчетах оценки новых соучаев и смертей за 2022 и 2023 года поактически идентичны, никаких всплесков.

Ну и так же, для того, чтобы связать два события, необходимы многолетние сложные исследования, коих в принципе еще не могло быть произведено на эту тему. Именно по этой причине исследования лекарств никогда не прекращаются, даже после выхода в гражданский оборот (постмаркетинговые исследования)

 

Это как спросить вора , крал ли он чего

вот независимый аналитический отчет в Англии

https://phinancetechnologies.com/Hu...Neoplasm Deaths 15-44 - Individual Causes.htm

но все совпадения случайны , так случайно это .

Я оставлю тут на всякий , ещё раз . Посмотрим что выкатят эти компании через 1,5 года , осталось недолго ждать . А пока можно почитать и поискать .

А вот вообще смешной случай

https://childrenshealthdefense.org/defender/new-zealand-covid-vaccine-deaths-data-leak/

Ну прям так рьяно смотрю бегут анализировать . Чуваку премию выписать надо , за то что обнародовал данные .

Ну как говорится время покажет .

 

А тут это , читал про статины.

И самое интересное вот это

Знакомые фарм компании , совпадения число случайны .

 

Турборак выдуманная болезнь, это прям навскидку)

Компания Seagen, купленная Пфайзером, никогда не производила лекарств от турборака, они выпускают таргетную для РМЖ, мочевого пузыря и лимфомы Ходжкина.


На этом, наверное, и остановлюсь, галоп гиша так себе дискуссионный прием) да и задачи переубеждать кого-то не стоит. Тем более, что читать это весьма занимательно.
Теории заговоров и конспирология значительно интереснее скучной науки, факт.

 

пора уже банить навсегда за такие псевдонаучные опусы.

 

Так-то тут развлекательный ресурс))) с дискуссионной составляющей))) а тут ты с шашкой и в буденовке

но я знала, что ты на статины заглянешь)

 

я не красным. Так, мысли вслух
Впечатлительная публика начитается и примет за истину.
Диалог сегодня с пацинетом:
- я хочу берилитион в вену
- эффективность не доказана. Я не назначу его вам.
- но я хочу!!! (ножкой топ)
- он вам не принесет пользы.
- но у меня сахарный диабет и невролог назначила
- у вас ожирение 3 степени и вы не принимаете препараты, снижающие сахар, которые вам показаны и гарантированно продлят вашу жизнь
- но мне всегда помогал берлитион
- как?
- мне не было хуже

 

Даже лайкать не буду

 

Странное заявление.
Тогда зачем его назначают эндокринологи диабетикам при нейропатии?
Моей матери он помогает, на фоне приема курса препарата боли в ногах проходят и общий уровень сахара снижается.

 

Если они этого не назначат, то пациент не почувствует, что его лечат и будут возмущаться, что его "даже не покапали! разве это лечение? Безобразие!" Кто будет виноват - сам знаешь.
Не завидую, конечно, неврологам, но нервная система так устроена, что лечебное воздействие на нее крайне затруднительно, в связи с чем, подавляющее большинство препаратов, назначаемые ими - фуфломицины не имеют доказанной эффективности.
Мета-анализ исследований, включивший в себя 1242 пациента с диабетической периферической нейропатией
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37630823/
Effects of Oral Alpha-Lipoic Acid Treatment on Diabetic Polyneuropathy: A Meta-Analysis and Systematic Review
Abstract
Alpha-lipoic acid (ALA) was found to improve the symptoms in patients with diabetic sensorimotor peripheral neuropathy (DSPN) by reducing oxidative stress and ameliorating microcirculation. Our meta-analysis is aimed at evaluating the effects of oral-administered ALA versus a placebo in patients with DSPN and determining the optimal dosage for this treatment. We systematically reviewed randomized controlled trials (RCTs) in the PubMed, Embase, and Cochrane databases to determine the efficacy of oral ALA for patients with DSPN. The primary outcome was total symptoms' score (TSS), and secondary outcomes were the neurological disability score (NDS), neuropathy impaired score (NIS), NIS-lower limb (NIS-LL), vibration perception threshold (VPT), nerve conduction study (NCS) results, and global satisfaction. A subgroup analysis of the ALA dosage (600, 1200, and 1800 mg/day) was also conducted. Ten RCTs (1242 patients) were included. ALA treatment produced favorable results for TSS (a dose-related trend was observed), NDS, and the global satisfaction score. For VAS, VPT, NIS-LL, and NCS results, ALA did not produce favorable results. ALA treatment had favorable effects on DSPN by reducing sensory symptoms, and it resulted in a dose-dependent response relative to the placebo for TSS and the global satisfaction score. The use of ALA to prevent neurological symptoms should be further researched.

Статистически значимые отличия между группами АЛК и плацебо выявлены лишь в шкалах СУБЪЕКТИВНОЙ оценки. Шкалы объективной оценки различий не имели.

 

Что в наших аптеках не фуфломицины, что купить тогда?
Урсофальк работает или из этой же серии?

 

метформин, вилдаглиптин, эмпаглифлозин и т.д. Но это должен назначить врач.
прием урсофалька, при наличии показаний к нему, принесет пользу.

 

А показаний не так чтобы много

 

Это все пьет для снижения сахара. А от нейропатии кроме берлитиона врачи не знают ничего.

 

Урсофальк же не для снижения сахара пьет?

 

Она его вообще не пьет.

 

Ну время покажет , я ж написал . Вернемся как нибудь . Меня поражает наивность эта и вера в науку , которая сегодня уже настолько тесно связана с бигфармой. Уже столько примеров двойных стандартов . Но нет .

 

Урсофальк мне назначали перед операцией , сладж убрать надо было , полип внутри желчного удалял в Китае ( не сам желчный , а именно полип , в европе таких операций не делают , там его просто целиком удаляют , а там целый институт и эта операция бесплатная для китайцев ) , 1 утром и 3 вечером у них самая эффективная схема .

 

Столько - это сколько?

Статья о ложной информации о статинах в социальных сетях
Artificial Intelligence–Enabled Analysis of Statin-Related Topics and Sentiments on Social Media

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2803988

ИИ всего было выявлено 10 233 уникальных обсуждений, связанных со статинами и около 100 тем для обсуждения, которые были разделены на шесть общих тематических групп: (1) кетогенные диеты, диабет, добавки и статины; (2) побочные эффекты статинов; (3) неуверенность в необходимости приема статинов; (4) оценки клинических испытаний; (5) предвзятость фармацевтической промышленности и статины; и (6) красный дрожжевой рис и статины.

В некоторых обсуждениях утверждалось, что ЛПНП не имеют большого значения. «ЛПВП и триглицериды гораздо важнее».

Другие темы предполагали, что некоторые натуральные добавки могут быть приемлемой альтернативой статинам. Цитаты включали: «Кстати, красный дрожжевой рис — это, по сути, статин» и «статины, по сути, являются микотоксинами и истощают жирорастворимые питательные вещества, такие как коэнзим Q10, витамины D, K, A и E, и, по всей вероятности, через это истощение ухудшают здоровье сердечно-сосудистой системы».

Одной из распространенных тем было использование феномена кетогенной диеты в качестве аргумента против того, что повышенный уровень холестерина вреден для здоровья. Люди думают, что кетогенная диета полезна для здоровья, поскольку на ней они теряют вес. И поскольку это может быть связано с небольшим увеличением уровня холестерина ЛПНП, было много мнений, что это означает, что увеличение ЛПНП — это хорошо.

Почти ни одна тема не была положительной. Все были либо нейтральными, либо отрицательными.

Выводы исследователей:

Пациенты не читают медицинскую литературу, показывающую преимущества статинов, а скорее полагаются на социальные сети для получения информации.

Врачам необходимо понимать все виды взаимодействия с пациентами и использовать одни и те же инструменты для борьбы с дезинформацией и ложными убеждениями. Мы обязаны предотвратить распространение опасной для здоровья информации.

Статины явно не опасны, если их использовать в соответствии с клиническими рекомендациями, и снова и снова доказано, что они имеют множество преимуществ, но мы вообще не видим такого рода дискуссий в обществе. Нам, врачам, необходимо использовать социальные сети. средства массовой информации и искусственный интеллект, чтобы выдавать правильную информацию. Это может положить начало борьбе со всей существующей дезинформацией.

 

А тем временем, на цЫвилизованный мир надвигаеццо новая напасть



«Следующей эпидемией, которая выйдет из Китая, может стать супергонорея, устойчивость которой к антибиотикам уже в 40 раз выше, чем в США и Великобритании»: Пришла пандемия откуда не ждали.

«Исследование, проведенное Центрами по контролю и профилактике заболеваний США выявило, что в Китае уровень устойчивости гонореи к антибиотикам значительно выше, чем в других странах. «Обнаружено, что до 98 процентов образцов бактерий, взятых у пациентов с ЗППП в 13 провинциях Китая, смогли обойти антибиотики первой линии. Устойчивость к антибиотикам – это не просто серьезная проблема, это симптом системного кризиса, — заявили специалисты, с тревогой отметив, что устойчивость штамма к одному из последних оставшихся эффективных антибиотиков уже в 40 раз выше, чем в США, Великобритании и Канаде.

Эти результаты четко говорят о том, что мы на пороге распространения серьезного заболевания, устойчивого ко всем известным на данный момент антибиотикам. Уже сейчас необходимо работать над созданием комплексного подхода к борьбе с этой инфекцией»


У нас походу тоже нету панацеи от нее, не взирая на все достижения




Так штаа, истинно говорю вам - из всех щелей к нам лезет триппер злой, от коего не будет нам спасенья

 

Кстати, Ковидом сейчас реально болеют, сейчас у двух знакомых пневмония с потерей вкуса и запаха.

 

Гонорею уже лет 10 вылечить было очень тяжело, особенно хроническую.

 

давно не был тут, пацаны, все у вас будет хорошо))
держитесь там с гонореей

 

Шо, и такая есть?