США

в чем проблема пропаганде назвать себя журналистикой?
В данной момент журналистики в РФ просто нет.

 

Неспроста на первом месте - "преданный народу".
И нет, вообще, про путинскую вертикаль.
Поэтому таких лжепатриотов и называют - ватой, турбаками, запутинцами.
Топить за нынешнюю власть - это предательство Родины и народа.

 

Подтверди фактами. Или будешь балаболом в очередной раз.

 

Какой-то бред мартовского зайца.

 

Не обижайся, на правду.

 

если вспоминать примеры, то патриотизм - это то, что используется властью для достижения своих целей.

 

«Вход» Давай ты так в Кремль войди. Или в думу

 

пардон, но тут подтверждение в отсутствии фактов).
Есть хоть одно сми, критикующее президента? В Киеве есть, в Вашингтоне есть, а в Москве?

 

согласен. Мы вообще погружаемся в мир конфронтаций. Это для обычных людей никогда хорошо не заканчивалось. Как раз рост благосостояния в мире был в тот момент, когда все признавали, что США лидер. Сейчас перестали - все, рост закончился. Богатейшие будут продолжать богатеть, конечно. А вот средний класс сильно подмоет…

 

Это у нас априори невозможно. Все сми, типо упомянутого тут Венедиктова, всегда контролировались властью. И Оппозицией это не было никогда. А если они выходили из управления, то все. Либо тюрьма, либо Израиль

 

На каком канале он вещает ?????

 

не сидит, не иноагент. мало?

 

Финансирование психушек закончилось

 

Я, смысла, не, понял, твоего, сообщения, просто.

 

власть всегда определяет, что хорошо для страны и народа. на самом деле она решает свои задачи прежде всего. так происходит всегда, когда власть не меняется на выборах.

 

Даже у Соловьева гости часто это делают. Но ты же не читаешь и не смотришь

 

Как в штатах?

 

да другое. Если не понимаешь то типичный дятел с мозгами зашторенными пропагандой

 

Как в германии, франции, италии
И даже в молдавии ага
Все «менялки» исключительно на благо страны работают. Одной страны

 

с чего это? чуть не то сделал - вылетел с трона, и хорошо если без импичмента

 

потрясающая логика ссср развалили и разграбили члены кпсс а лишние стали либералы )) а если уж вспомнили про Сталина то просто напомню что реформы которые предлагал Берия после его смерти были еще более «либеральные» чем то что сделал потом антисталинист Хрущев. И оба эти персонажа буквально за несколько лет до этого были «верными сталинистами».

 

это типа, что он слишком мягкий, и надо бомбить активнее? а то, что правый и ультраправый уклоны в телевизоре создают поле для манёвра президенту, тебе непонятно, конечно?

 

Сначала запятые ставить научись, чурчхела, потом о пропаганде сможешь говорить.

 

Байден делает все то? Ну тогда нам с ними точно не по пути. Или с вами

 

так Байден и вылетит 99%

 

это типа, что он слишком мягкий, и надо бомбить активнее? а то, что правый и ультраправый уклоны в телевизоре создают поле для манёвра президенту, тебе непонятно, конечно?[/QUOTE]
Не, проясни?

 

Так он сесть должен, давно уже. Ну и ты же всерьез не считаешь, что эта бибабо, общающийся с Миттераном в последнее время - глава исполнительной власти

 

Ни в чем. Нет такой проблемы. Остается только вопрос профессиональной этики который отличает журналиста от пропагандиста, ну и твои персональные когнитивные способности эти различия видеть.
По поводу "отсутствующей журналистики" я бы поспорил. Не забываем что специализаций 10+ для каждой из которых характерны свои особенные жанрообразующие факторы, некоторые из которых "сейчас" не в фаворе
Для примера:
-Сюжет раскрывающие технические особенности обновленной арктической станции "Восток"
-Сюжет про ту же станцию "Восток", с который "отсель грозить мы будем шведу".
При подготовке обоих этих материалов задается вопрос "для чего/ какая цель?"
Или:
- журналист Владимир Соловьев
- журналист Максим Шевченко.

Учитывай еще то, что у тебя пока еще сохраняется уникальная способность выбирать источники информации. Это самый важный момент.
Но, пожалуй, не буду больше продолжать. ))

 

Заметь, я никогда не оцениваю твою логику, да и не только твою. Ибо понимаю, что они просто разные. Терпимей нужно быть, Андрюша. В этом ваша беда.
"Красота спасёт мир" сказал Достоевский, красота души, а у вас её нет.
А либерал, он как сифилитик, опасен тем, что заразит и убьёт любого. От человека до государства. Но слава Богу, стойкий иммунитет, хоть и в муках, но как правило побеждает, в России так точно. Что собственно и наблюдаем в моменте.