Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Я тебе уже три дал, навскидку.

 

Тот же Надежнин, например, которого конкретно задвинули или корреспондентка, которую тож сняли

 

Я видел. Ответа не от тебя ждал

 

не соглашусь с тобой. смог бы он бросить столь дерзкий и смелый вызов коллективному Западу, если бы не обладал вышеперечисленными качествами? нет, не смог бы.

во главе России в данный момент находится человек, который полностью соответствует тем важнейшим задачам, которые стоят перед нашей страной.

 

Ну это понятно, что по первым бытовуха, ну с кем не бывает
А вторые просто плохие

 

Корреспондентка.
Ясно.

 

Ну у меня ощущение что он говорящая голова.

 

.бросить вызов западу - много ума не надо, даже не желательно.

 

Вот собстно портрет протестного электората)

 

Эт потому что абс аполитичен. Чистый завхоз. Как и собянин вобщемт

 

Верховный суд назвал использование феминитивов признаком «движения ЛГБТ»

 

Точно. Ошибся.

 

Нужно много ума, чтобы понять, что нужно много ума, чтобы бросить вызов западу.

 

Обладай он всем тем, чем ты его наградил, никакой войны бы не было в принципе.
Он все бы закончил в 2014-ом.

 

Ну возможно. Говорит много, и не о чем. У него каждый день что то выполнено. Что то поручается, какие то планы. И все как то вода одна. Я специально вслушивался.

 

Тогда не были экономически готовы к санкциям, маховик которых раскрутился бы с огромной скоростью

 

серьёзно что ли? может ума надо ещё больше?

 

Согласен. Говорильщик он никудышный. Но премьер - идеальный. Может по окончании войны и шумихи - такой и нужен во главе
Других путиных серавно нет
А бакланов канеш навалом. Беспонтовых

 

Дело высшей степени важности. Без ума никак

 

А хорошо бы как нибудь альтернативно посмотреть развитие истории России если бы Медведев остался президентом

 

к сожалению, отрицательная селекция элит сделала своё дело

 

Ну кому то бросить вызов однозначно нужно
Это же решает все проблемы
Поэтому в отсутствии ума наверно обвинение ложное
Вот цели, тут вопрос да - а зачем вы вот это все делаете

 

......

 

Понял.
На повестке следующий пункт аргументации.
Тут не хватает остроумной картинки из Ростовской области

 

объясни, как можно быть президентом такой огромной страны на один или два срока?! как в такой огромной стране, которая только часовых поясов насчитывает 11 штук, можно что-то успеть сделать за один или два срока?!?!

все эти западные шашни, в которых от реальной демократии одно лишь название, не для нас, не под нас и не про нас.

эти западные лжецы и наперсточники всё время пытаются приобщить мир к неким демократическим ценностям, а у самих и близко нет в чистом виде того, что они по всему миру насаждают и навязывают.

честное слово, всех уже изнасиловали своей демократией.

 

Украину наверное, уже бы с землёй сравняли.

 

решает все проблемы ограничение двумя сроками максимум. А бросить ультиматумом в нато наверное можно, когда врачи подвели черту в карте больного, а в истории остаться охота.

 

Это разговоры в пользу бедных, для оправдания факапа и нынешнего звездеца.
Путин уже признал этот косяк, а вы продолжаете махать этой отмазкой.

 

Как как. Задача поставлена. Не выполнена? Возмещай все затраты или едь в Сибирь на лесозаготовку. Люди прислали видео коррупции в городе. Дорог нет. Мигрантов полно. Жкх в упадке. Кто за это в ответе? Вперёд в Сибирь. Написал судмедэксперт что ребенок пьяный сильно. Туда же. Замок у чиновника? Пожалуйте в отряд. Тогда и двух сроков хватит

 

Какой примитивный штампик