События на Украине, единая тема. Том 30

Прежде чем писать ерунду, прочтите хотя бы "музыкальную литературу". Это проходят дети, учась в музыкальной школе. Но вам как всегда виднее, точнее выводы "по Кирычу".

 

если ты всё прочитал и не понял, могу только посочувствовать.

 

мадам, не надо на себя проецировать написанное не вам. с каждым оппонентом стараюсь говорить а его языке.
Вы читали музыкальную литературу, и? там написано, что на Чайковского или любого другого русского композитора не влияла западная культура до степени смешения?

 

Это лучшее из всего , что я читал и видел в этой теме.

 

Поо чувака без инженерного образования, косматого и завернутого в шкуру, который покатил бревно, а потом отпилил от него два круга и насадил на палку было уже?

 

нет, но велосипеды изобретаем несколько раз в день.

 

Ещё бы Украину и то, что там происходит, приплести бы ко всему этому…

 

Не читала, а училась. Чайковский вообще "плевал" на Европу, в Америке признан был, но душой любил Россию. Но речь не об этом.
Как же плохо вам либеральчикам, уже композиторы не те, скоро до писателей доберётесь...

 

А что с писателями не так?

 

плевал на европу, а не на европейскую культуру.

вот этот пост прочитали? или раньше бросились защищать композиторов?))

 

странный вывод из цитаты), мы вообще то все в европейской части живем континента и писать музыку - дар, который нельзя заказать, а ты Чайковского в плагиате обвиняешь)). А в целом это такая у некоторых русская черта - засрать и обесценить все свое и преклоняться перед хз чем, лишь бы "европейское, западное". Хохлы в этом точно лучше и своего ничего нет, кроме мазанок и вышиванок, но ищут что бы себе приписать и спереть у других и всем рассказать, что это самое лучшее.

 

Согласна, пены много, особенно удивляет, когда за государственные деньги снимается откровенная чернуха, чтобы режиссер себя потешил на Канском фестивале, по мне так это вызывает большие вопросы. В том же Мастере и Маргарите, казалось бы ну снимаете вы за госсчет, ну снимайте, держитесь жанра, книги, но нет, отработали и повестку негров и трансов и еще и 22 февраля и все это на наши налоги. К министрам и культуры и образования большие вопросы. Но это все уйдет, все смоет к ...м.

 

практически весь прогресс русского государства итог последовательной вестернизации. Рюрики-шведы создали единое государство Русов. Петр построил империю по немецкому образцу. Сталин провел индустриализацию на американских технологий. Искусство, технологии, военная наука. Это все адаптации лучших западных идей на российскую почву. Другой вопрос что при этом империя оставалась империей а абсолютизм абсолютизмом, механизмы западного самоуправления полностью игнорировались. Тот же Петр находился в глубоком убеждении что страну, народ, элиты надо заставлять и наказывать, понимают они только кнут, предпочитая бездействие развитию.

 

подмена тезиса. а демагог, почему-то я))).

из цитаты вывод один - русский представитель европейской музыкальной культуры Чайковский. это не хорошо и не плохо, и никак не умаляет его талант.

 

Конечно ты, а кто?) Чайковский со своим творчеством прошел проверку временем. И он первичен и его исполняют не только в Европе, он часть мировой культуры. Мир маленький и то что идет какой то обмен, не означает отсутствия уникальности и культурного кода.

 

До хрена выдающихся музыкантов, причем не только попсовых, не знали нот. Недавно узнал, что один из величайших гитаристов в истории Пако де Лусия не знал нот. Играл как Бог… Наверное, самый выдающийся акустический гитарист из живущих Томми Эмануэль тоже не знает нот. Это не достоинство, но не преграда для выдающихся достижений в музыке.

 

После концерта Пако я забросил гитару)

 

как минимум указал, где ты - демагог.
и дальше такая же демагогия "прошёл проверку временем", "он первичен", и наконец апофеоз - "культурный код".
А теперь попробуй у меня найти хоть один демагогический приём. Каждое утверждение аргументируется, а возражения всегда имеют признаки демагогии, но ты всех превзошла, конеш

 

Прогресс России это прежде всего заслуга российского народа.

 

С этим не поспоришь, так уж получилось, что они были более развиты и нет ничего дурного в перенятии их системы. Но и колорита добавили.

 

Ну почитай как этот самый народ сопротивлялся Петровским реформам

 

ты в демагогических приемах мастер высшей категории), оставлю пальму первенства тебе)

 

нет, язык нужно беречь, упрощение приведет к деградации как самого языка так и носителей.

 

Ну так тоже нельзя. После концерта Пако 99,999% гитаристов должны были забросить гитару. ))

 

Как количество букв ( в разумных пределах) коррелирует с развитие или деградацией?

 

можно ведь и в футбол хорошо играть не заканчивая школу аякса например но все таки статистически хороших игроков которые прошли хорошую футбольную школу больше.

 

ну и как обычно, вместо аргумента получаю ad hominem, что опять же чистая демагогия.

 

А потом этот же народ созидал. У нас с самого начала были очень тесные связи с европейскими странами и понятно, что многие вещи мы брали от туда. Но сейчас уже можно констатировать, что в своём развитии Россия, в том числе, с точки зрения культуры, это одна из ведущих стран Европы. А по сути часть Европейской культуры. В Европе такой же богатой культурой могут похвастаться только Франция, Германия-Австрия, Великобритания, Италия.

 

аргументы ты игнорируешь), смысл?)