События на Украине, единая тема. Том 30

Разжаловать надо в рядовые отдавших приказ о построении и в штурмовое подразделение на передок. Но этого конечно не будет.

 

Самое страшное для нашей страны было и остается - ложь и самолюбование чиновника.

Самое страшное во время ведения боевых действия - ложь и самолюбование чиновника в погонах. От этого всегда гибнут люди: где-то на построение для встречи самовлюбленного нарцисса-начальника рядом с ЛБС прилетает "химарс", где-то ради лжи перед высшим руководством начинают неподготовленные и бездумные мясные штурмы с большим количеством погибших и раненых.

Ложь и самолюбование ненавидел Суворов, он насмехался над этим в свойственной ему манере и смотришь на его портреты - как будто насмехается и сейчас.

С другой стороны, медленным убийством страны, является то, что лживые и самовлюбленные чиновники перестают нести хоть какую-то ответственность, как перед страной, так и перед правителем. Чем самовлюбленней и лживей чиновник, тем выше он поднимается, тем больше он может лгать и заниматься самолюбованием.

Западу мы не проиграем, но рано или поздно проиграем этим чиновникам. И главное, что и не заметим, как и когда проиграем.
https://t.me/Alekhin_Telega

 

ещё и наградят и повысят на 23-е. доки уже наверное оформили.

 

Значимость взятия Авдеевки в основном из-за близости к Донецку и сокращения возможностей обстрелов. В остальном это успех тактического значения. Это не Запорожье, не Херсон и даже не Славянск.

 

Очень разумную мысль на просторах телеги встретил "чьи изумительные люди победят, те и проиграют"

 

Так не первый раз уже в построение прилетает.

Кстати, Мурз - автор звучного мема Необучаемые

 

мне кажется это вообще недостижимые цели, за 2 года не было ни одного населенного пунта большого размера, который взяли бы боем ни наша ни их сторона

 

на той стороне тоже, кстати
реально один народ (с)

 

Я не спорю с этим. Задача была очень и очень трудная, но в стратегическом плане мало что изменилось. Тем более что не удалось взять Авдеевку в полное окружение и уничтожить/пленить весь гарнизон.

 

Кстати, фото рядов трупов в Трудовом сразу появились.
А фотоподтверждения гигамегаудара Искандерами с 1500 трупов ВСУ в Селидово так и нет.

 

Там вообще туман войны, непонятно был ли удар в принципе или это ИПСО одной из сторон, может и для внутреннего пользователя

 

А только у противника потери и пленные ?

 

Мариуполь маленький?

 

Когда у нас придёт к власти достойный правитель, я бы рекомендовал ему первым делом создать Институт реформирования армии им. Андрея Морозова. С полномочиями уровня Дзержинского. Тут даже не чистки нужны

 

Не обязательно брать боем. Штурм больших городов это огромные потери. Надо нарушать логистику, создавать угрозу окружения и тп, чтобы враг отступал или сдавался.

 

Т.е не армию реформировать, а создать институт реформирования.
Это по ихнему, по-необучаемому.

Дожить бы России до прихода достойных
Моей бы ангельской державушке
— Два чистых ангельских крыла;
Но если был бы хер у бабушки,
Она бы дедушкой была

Игорь Губерман.

 

И снова не спорю, молодцы. Однако, уверен, что если бы смогли, то взяли бы в полное окружение. Потерь и пленных у врага было бы намного больше. Это же очевидно.

 

Читал. Но....в том тексте , на который я отвечал , ты очень однобоко выделил , умеючи то. И в тексте твоём бравада и не более.

 

Реформирование в итоге сводится к поощрению и продвижению болеющих за дело умных и умелых, и к наказанию тупых карьеристов, делающих карьеру «от солдатских кровей». Кстати, Ненавидимый тобой Сталин это понял и победил. Как сейчас с этим мне не ясно, но предполагаю что не очень.

 

еще институт опричников надо создавать, для чистки и люстрации всей "вертикали"
с полномочиями как при Иване Грозном

 

пример херсон.

 

Боец, который ввел телеграм-канал Нам пишут из Янины, покончил с собой. Не из трусости или слабости, а от отчаяния. Человек понял, что все его усилия повлиять на ситуацию и достучаться до армейского или любого другого начальства, упираются в глухую стену. Не могу сказать, что с одобрением отношусь к подобным актам гражданского действия, как и к самому отчаянию. Но, видимо, человек решил, что такая смерть принесет больше пользы стране и будет иметь больше смысла, чем смерть в результате бездарного командования. Поэтому без осуждения, просто комментарий.

Если система закрыта от критики, она закрыта и для исправления собственных недостатков. Она обречена повторять одни и те же ошибки. Да, на войне потери неизбежны и военнослужащие относятся к этому с пониманием. Но они никогда не отнесутся с пониманием к бездарности командования, и его следствию - необязательным потерям.

И вот происходит раскол между теми, кто сражается за Родину, и теми, кто воюет за звездочки, должности и одобрительный кивок головой высшего начальства. Этот раскол приведет к чему-то хорошему? Пороки сами не исправляются. Их исправить можно только волевым усилием. Иногда титаническим.

Посмотрите, как много у нас героев на фронте. Кто-то видит в этом лишь готовность к самопожертвованию, которая присуща нашему народу. Это так. Но я вижу в этому еще и промахи командования, из-за которых героизм стал массовым явлением. А добровольно ушедший из жизни боец видел чуть больше - он видел еще и нежелание исправлять эту ситуацию и стремление начальства продолжать делать ставку на героизм, а не на компетентность. Это тоже необязательная потеря. И она тоже связана с тем, что командиры не меняют своего подхода к планированию и организации операций. Хочется верить, что эта смерть не будет напрасной. Но, увы, не верю.
https://t.me/Hard_Blog_Line

 

Передергиваешь. Для примера: как думаешь, если бы половина армии Паулюса вышла из-под Сталинграда, победа была бы такой же значимой?