Демография и нацпроект "Семья"

Я хочу сказать что в ХМАО все нормально, кроме климата и удаленности, а в последнее время в части миграционной политики. Это очень сильно сказывается.
В Москве грех жаловаться - питание в садах/школах бесплатно, транспорт бесплатно, опять же нет платежей за сад.
Но даже откинув это, в Москве на нулевой отметке гораздо все лучше чем в РФ.
Если стоить цель не просто родить, а еще чтобы что-то получилось с ребенка, то тут у нас дела не очень... Что в спорте, что в образовании.
Нужны деньги и комплексных подход и именно в этом месте гос-во резко исчезает)

 

У меня просто не пять детей, но я правильно понимаю, что проблема в основном в количестве денег? Какое оно должно быть в перерасчете на одного ребенка?

 

Это зря, Я негодяй! ))

 

В основном не в количестве денег, а в разумной поддержке многодетных семей государством.
Можно многое сделать для детей и семей с детьми.
И более того на это даже выделяются бюджеты не маленькие.
Но ничего полезного Я не нахожу.

 

Но брали туда не всех. В спортивные и творческие кружки отбирали по способностям. А вот в технические брали всех

 

тему можно закрывать, не взлетит.

Платите матери 150 тыс, до 2-х лет ребенку, и все пойдет, 2-3-4-5-6 и 26

а социальные выплаты это все от беса.
тока целевой на карту.

 

все это чушь.

 

И еще в качестве этой бесплатной социалки. Мои дети много чего имеют право получать, но по факту практически все это остается невостребованным. Кружки, школьное питание, другие разные льготы.

 

Предлагаю заслушать начальника транспортного цеха @Ded-D

 

Необходимо принять закон, по которому школьное питание должны в обязательном порядке жрать те, кто его заказывает. Каждый день. И шоб все видели. За уклонение расстрел

 

Это имеет значение, да. "Ценности, "нравственность" и прочее нематериальное. На на этом одном ты далеко не уедешь. Плюс представь сколько времени нужно что бы это на уровне ценности внедрить в сознание граждан. Бытовые вопросы роляют, их проще решать системно (при наличии компетенций и финансовых возможностях и системном подходе), они могут дать результат в более близкой перспективе чем "нематериальное". Я как то ознакамливался с тем что в программе демографии есть, например ЭКО можно сделать тем кто "хочет но не может". С одной стороны это круто, но % таких людей от общего небольшой.
https://xn--80aapampemcchfmo7a3c9ehj.xn--p1ai/opportunities/proyti-besplatno-protseduru-eko

 

Ну, тут что вкладывать в понятие полезности... для кого-то это изучение Языков программирования или какого-нибудь китайского, а кому-то тупо детские площадки во дворе не нравятся.. Широкое достаточно поле..

 

и ху с ними,

это побочка

 

да нафиг оно нужно,

если жрать нечего матери, она не поведет ребенка в кружок,

работать будет, а дети беспризорники

 

тогда отцы работать перестанут и экономика просядет

 

дети подорожают?

или повыситься рождаемость?

 

150 не досточно для безделья отца

 

Для этого семья должна быть полной

 

в кружках пиво не подают

 

Давай Я приведу наглядный пример.
Году в 2016м играл с сыном в хоккейном турнире многодетных по Московской области.
Мы турнир выиграли и Роднина вручила детям вот такие коньки за победу в турнире:

Сын получал этот "подарок" в таких коньках: