Навальный.

На немецкой ракете.

Спорт тоже непонятно - Буре, Курникова , Иван Драго? Медицина ?

 

Был там один системный, но там с почками были проблемы.

 

наследие того что с почками мы пожинаем до сих пор

 

Если бы его в свое время Шелепин одолел, глядишь, СССР бы и не развалили

 

Да хрен его знает, как оно бы было.
Но замес там был не кислый

 

Это не наследие это глубина наших глубин)

 

Романов был ещё, но почечник двигал горбача.

 

Вот вы здесь написали!
Всё, нет Лёши!
Угомонитесь

 

Не трожь Романова, нормальный был мужик!

 

Иван Дарго вообще блин швед. Ну как так? Самый каноничный и харизматичный русский спортсмен на самом деле европеец. Может это знак?

 

Сталина тоже нет. И?

 

Мгимошник как обычно, главное вбросить там разберемся

ссср стал второй экономией в мире обойдя кого? Правильно!! Европу экономика которой тоже была разрушена войной.

Далее «потом пришел хрущев». И? Что стало с экономикой? Она так же продолжала оставаться второй и за период правления Хрущева выросла в полтора раза. Те что «началось»? Чем не доволен?

 

ну как европеец, полуостров европа южнее, из викингов, после окончания малого ледникового периода туда переселение было не массовое, какие-то малые ...банды... скорее всего был эффект бутылочного горлышка и они все произошли от нескольких родственников , явно светлых.
так что скорее всего какой-то родственник Рюрикам, почти русский

Буре - немец , наверное , впрочем

 

Либералы, да когда жИ вы уймётесь?
Давайте лучше накатим!
Сегодня вроде выходной, грех не выпить

 

Я ящик пивандрия прикупил, хорошее свежесвареное в Туле

 

Лайтовый вариант картинки

 

Ну вот, с вами даже не выпить

 

товарищ релокант, я, конечно, не брал на себя обязательство просвещать тебя здесь, но напомню тебе следующее:

во-первых, потери, которые понесла Европа, на протяжении всей ВМВ батрачившая на рейх, абсолютно нельзя сопоставить с теми громаднейшими потерями, которые понес СССР, на долю которого выпали наибольшие и крупнейшие потери (как людские, так и экономические),

во-вторых, по окончании ВМВ СССР восстанавливался самостоятельно, умудрившись при этом всецело восстановить и выкормить всю Восточную Европу, а Европа была буквально залита деньгами и продукцией США через план Маршалла,

в-третьих, после 1953 года советская экономика ещё долго продолжала своё поступательное движение вперёд благодаря исключительно тому колоссальному заделу, который был сделан именно при Сталине (за период с 1929 по 1955 экономика СССР выросла в 14 раз!),

в-четвёртых, будущие проблемы в экономике СССР есть прямой и непосредственный результат того разворота, который был сделан Хрущёвым после Сталина.

 

А как ты жил до 2014-го? Тревожно?

 

Ну, ок) Я же не могу критиковать твое восприятие мира)

 

В том, что в России дурачье никак не усвоит, что такое оппозиция
Почему то путают оппозиционность с кверулянтностью, они думают что оппозиция это то, что в стране клевещет на власть по поводу и без повода, открыто могут заявлять о правах и тд.
Так вот, конкретная категория людей - это не оппозиция - это СБРОД м..ков, дебилов, тупорылой черни и сумасшедших, но никак не ОППОЗИЦИЯ!
НАСТОЯЩАЯ оппозиция - это люди которые доказательно предлагают иные, улучшенные пути решения объективных задач - экономических, политических, социальных, военных. Без истерии спокойно и солидно на научной основе.
При этом чтобы это все понимать, достаточно взять документы книжки и сравнить, что предлагалось людьми на разных этапах времени.
к примеру можно взять второй съезд партии рсдрп и сравнить с вашим Навальным и понять какая между всем этим пропасть ментальная
Не хотите сравнивать с интеллектуалами доказавшим не только народу одной страны, но и всему миру.,
Ок сравниваем с ельцинской группой. Сказать, что они были дебилы? Абсолютно нет! Предатели да, но ментально умные взять Гайдара Поимакова они все шли во власть с тоннами томов и работ. - опять интеллектуальная пропасть в сравнении с тем что сегодня есть оппозиция
Нужно понимать просто, где реал нач оппозиция, а где сброд.
За реальной всегда стоят институты, информационная база пресса и это не клоуны типа Навального.
Даже сравнить Сахарова при СССР и Навального да ответ очевиден. Хотя Сахаров при всем уважении как к физику был психический неадекватен во всем другом.
Реальная оппозиция это люди кто готовили и писали доклады, руководителям страны, те же взвешивали мнения сторон.
Т.е настоящая оппозиция всегда всегда ставит те же задачи, что власть, но варианты решения другие.
С такой оппозицией есть о чем говорить и спорить, а кто такие Навальные ? НИКТО И ЗВАТЬ НИКАК.
Сегодня реальной оппозиции не существует - «существуют» Навальные искусственные, с которыми удобно побеждать! И у таких исход всегда закономерен.

 

как понимать слово «возможно»?! ты теперь и этот неоспоримый факт подвергаешь сомнению?!

ага, фантазии ))) советский период был общепризнанной вершиной отечественной цивилизации.

кстати, была ли в истории человечества другая империя, которая была бы по своей силе, мощи, уровню развития и влиянию сопоставима с советской империи? нет, не было такой.

 

+ не забывай, что СССР так и не получил полагающиеся ему репарации по итогу ВМВ.

СССР всего лишь получил небольшие репарации от ГДР (в виде старого промышленного оборудования).

 

Про денацификацию горячо любимый такер карлсон немного поюморил. лишить возможности украину стать плацдармом для запада в отношении рф, организовали такой же плацдарм в финляндии и швеции. о цене решения скромно умолчим, которое ещё и не достигнуто к тому же.

Удивительное дело - эта реакция немецких генералов и цру, какое им дело до независимого европейского государства украины, и что там происходит? это ж не ирак и не ливия.

 

мы не знаем, была или не была.
нет никакой отечественной цивилизации, об этом даже по телевизору не бредят

возможно, так как нет видео или фотоподтверждения, чичиков словам не верит, но я допускаю - мог быть первым. а лунная программа? теперь марс. успехи как-то в 60-х и иссякли.

 

при чём тут территориальные претензии? дело в крыме? я писал о возможных последствиях в 14г, могу найти. А если это вопрос экзистенциальной борьбы запада с россией, то какая разница, откуда пострелять ракетами?