Навальный.

призываю Сцифры. С 70тыс сообщений.

 

сейчас то мы знаем, что ситуация на донбассе именно такой и являлась.

 

здесь обычно идут спекуляции на тему инерционного движения вверх с затуханием. на самом же деле, отработал эффект низкой базы.

 

Запад отдаст ага, и Джонсон опять не примчит и не даст указ воевать до последнего украинца. Лишь бы стрелять прекратили - только этого Запад и боится 10 лет уже. Или это взятие Авдеевки и Новопокровки армией РФ навеяло поход на Париж, уничтожение Франции и тд и тп? Цели у нас прежние как и в обращении 2 года назад. Главное не выдумывать чего нет.

 

Война -- это бизнес. Побеждает тот, кто с минимальными костами достигает максимальный результат. На территории СССР велась самая крупная сухопутная операция. Но тотальная война на море и война в воздухе велась совсем в другом месте. А хвалиться погибшими, ну то такое...

Я тут почитал про магнетрон. Оказывается, изобрел его Алексеев, в конце 30-х годов. Но в СССР прибор оказался никому не нужным. А потом магнетрон повторно изобрели англичане -- и тем самым положили начало радиолокации. А мы дали Алексееву 10 лет лагерей "за недоведение" и дальше покупали британские радиолокаторы. Вопрос -- сколько жизней мы могли бы спасти, имея радиолокаторы собственного производства уже к началу ВОВ? Или тот же британский проект Ultima, по расшифровке немецкой Энигмы. У нас ничего подобного не было даже и близко, поэтому пользовались только тем, что передавали нам англичане. Тоже вопрос -- сколько жизней солдат и офицеров на фронте мы могли бы спасти, имея перехват и дешифровку на самом нижнем уровне и в real-time?

 

ну хрущев на самом деле провел ряд структурных реформ. Как политических так и экономических, но в целом они все были достаточно полезны по мне так. Интересно услышал обратную точку зрения от фаната ИВС

 

Общепризнанной -- кем? И в какой (каких) областях?

 

отражает достоинства и недостатки жесткой вертикали. С одной стороны она достаточно устойчивая и не чувствительная к потерям. С другой новое там может появится только сверху и никак иначе.

 

Кто такой Сцифры мне неизвестно, призывать ты можешь кого угодно -- но денег не дам. Жена как, довольна?

 

Управлять миром, хотя бы Украиной, хотя бы оставшейся её частью хотят Макроны из зассаного Парижа и лохматые Джонсоны. Какие у них кстати аргументы? Это они приказы дают зелепетям ручным. Хотят управлять но не получается.

 

Общепризнанная вершина советской цивилизации вроде бы брежневский период. Благосостояние граждан ростет, экономка на пике, политический режим стабилен. По мне так именно что то похожее на брежневский отрезок пытаются воссоздать сейчас.

 

штука в том что у патриотически настроенных граждан атрофируется умение что то желать. Неправильно пожелал и 25 лет лагерей, ну его нафиг.

 

Лучше в Грузии отсидеться? )))

 

Ну никакой культуры общения. )))
Сцифры - один из ваших. Тоже против всего хорошего, а то что будет - пофиг.

 

Какая то гомосятина пролезла на форум, с мечтами о крепких перцах визионеров. Ужос.

 

никто толком не понимает, что такое денацификация. Официально нацистов во власти нет, значит, трактовать можно как угодно.
новые цели никто не обозначит, пока не достигнуты старые, но ожидания вполне понятны.

 

Боря привет, если позволишь, несколько вопросов:
1. Пару лет ты отсутствовал, теперь здесь как на работе, вопрос, что заменил клубом?
2. Опять же, если не секрет, в Аргентину когда выезжаешь на пмж?

 

Некоторые не понимают это да. Скорая смена власти на Украине на нетерпимую к идеалам/кумирам нацистов уже вполне себе денацификация, разве нет. Надо самим украинцам всего лишь назвать вещи своими именами и всё, покаяться и восстановить разрушенное ими самими, делов то на лет 5. Цели СВО абсолютно реальные.

 

не позволю. предлагаю общаться по теме

 

Ну и мысли в слух. Есть ощущение, что навального грохнули, с расчётом понизить число голосов за Путина. Других ничтяков не просматривается. Потом можно долго кричать (в случае снижения сторонников) о легитимности выборов. Но опять у них пошло что-то не так, процентное соотношение не изменилось, но градус остервенения оппонентов взлетел, что конечно не повлияет на результат.

 

власть выбрана народом, кумиры назначены им же. Предлагается поставить гауляйтера вместо президента и методично вымарывать персонажей, которые в данный момент являются национальными героями? ну так себе идея.

 

Ты сегодня категоричен. А тема что? Опять обсуждать трупа? Всё что мог, он сделал. Единственное, снял с царя бремя думать, что с ним делать потом. На новый срок, без старых проблем.

 

А где я писал за кого я голосую?
И с какого момента я вдруг дал тебе повод обо мне говорить?
Смешные вы навольнята ей богу., Грозный детский сад. Великие воины.
Фарш ведь назад не прокручивается.

Вот это яркий пример как раз и спасибо, что отразил его набором самому не понятных слов.

А теперь немного терапии, раз уж ты затронул лично меня зачем то
мне абсолютно по барабану, какой люди национальности, какой у них рост, формы носа и форма одежды.
Мне так же безразлично, как зовут тех или иных людей , они мне не родственники, не друзья и даже не враги.
Одно, что имеет для меня значение - это то, какие ДЕЛА под руководством этих людей сделались для страны в которой я живу.
первая часть надеюсь тебе понятна?
Давай коротко:
Главное - это всегда то, что человек СДЕЛАЛ.
Следовательно, я не сторонник человека по определенному имени .
Я сторонник дел человека.
Вычеркиваем культ личности оставляем культ ДЕЛА!
Теперь второе:
Ты только учти, что этот текст лишь сравнителен имена можно менять с кем угодно, ты помнишь да из первого пункта что мы о делах пишем
Если бы человек по имени Навальный Алексей сделал бы хоть 10%, того, что сделал для страны человек по имени Путин, я бы Навального счел бы по делами иначе.
если бы человек по имени Путин сделал бы хоть 10%, того что сделал человек по имени Сталин, я бы Путина считал великим.
но как то не сложилось в этих сравнительных цепочках по делам у живых превосходить мертвых)
Могилу с именем человека Сталин по сей день обносит мусором начальство - по понятным причинам.
В будущем, я могу допустить, что могилу человека с именем Путин, мусором обнесет народ, а может и не обнесет - поживее увидим.
А могилу человека Навальный просто все забудут через пару недель, ну помнить будут только родные.
Пс
ответь пжлста в таком контексте осознание какое то пришло? Смысл улавливается?
Не обольстись только, это я так, для себя пытаюсь понять - можно ли взять абсолютного дебила и сделать из него чуточку интеллектуала в реальном времени или в е пропало?))

 

миш, ответы на личные вопросы обычно заканчиваются флудом на много страниц. ну ни к чему это.
если тебе уж так нтересно - 2 года много читал, вспоминал языки. в аргентину особо не собираюсь, просто указал на неё, как на неплохое место для релокации. и давай без продолжения на личные темы, ты ж не следователь ...вроде.

 

По первому пункту все очевидно - общения не хватает, все же дома осталось. Незавидна судьба эмигранта.

 

Сам помер.

 

на мой счёт гадать не надо. миша спрашивает ради поговорить, на самом деле ему неинтересно.

 

Да мы тут все за ради поговорить, не?

 

Такой вариант вполне пригоден, украинцы давно привыкли к предыдущим западным гауляйтерам, однако на деле в реальном не выдуманном майдановским переворотом мирке оказавшихся криворукими бездарными разрушителям нэньки. Украинцы не дураки и стали уже это понимать, так что проблем с новым более успешным гаулейтером созидателем, а в реалиях 2024 спасителем не меньше, проблем не должно быть. Напомню сейчас Украина на абсолютном внешнем западном управлении с главной темой в повестке: война до последнего украинца. Тут хоть надеюсь без самостийных иллюзий. Если украинцы хотя бы сейчас не одумаются не остановятся то закономерно исчезнут.

 

Никуда ты не уедешь, 55, это приговор. Как ты бросишь "домашние тапочки"? Это просто крик души был, провал надежд вместе с провалом контрнаступления. Щас вот Навальный, а вдруг что-то? Нет Боря, будешь как всегда, искать наименее неудобную степень решения, а это не Аргентина.