Гуманитарий vs Технарь

то есть тема по умолчанию про то, что люди или технари или гуманитарии?) Самая большая категория ни то, ни другое. Даже здесь)

 

Смотря что и кому он собрался продавать.
Но в среднем конечно Ты прав. Технарь ничего не сможет варить хомячкам. Гуманитарий легче поймет что хомячки хотят в данный момент.

 

Технаря в принципе этому можно обучить. Но ему это неинтересно. А гуманитарию неинтересно душнить
Тут конечно парадокс определенный

 

да сейчас вообще удивительное время, лохи ищут лохов и прям в несколько слоев. Вот например, просто "прекрасное" резюме, в нем прекрасно все и в первую очередь то, что считается образованием).

 

Чтение хроник алкаши

 

в высшей школе нормальные, там часто читают ученые. Наука любая это не про пипеть красиво. В средней важна методика преподавания.

 

Все так. Технарь без языка и адекватного понимания студентов очень редко встанет за кафедру.

 

а это касается не только технарей, но и других наук

 

выходит если человек не техань он сто процентов гуманитарий?

 

Хм. Остальные науки подразумевают изучение текстов. Т.е. имеют склонность и навык выражать мысли художественно и понятно.

 

А очень много и тех кто могут

 

У нас такой был по сопромату.. в горы ходил. Постоянно увлеченно рассказывал как висел на веревках говорит руки уставили так что приходилось зубами держаться за основной пока перестегивался на страховочный. Как -то его спросили его коллеги по восхождению зачем ты держишь основной зубами а он им говори- "отдыхаю"..

 

Конечно есть, кто может обсуждать финансовую сторону вопроса понимая её до тонкостей т.к. все расчеты по материала делают именно они и тут же прямо за столом у заказчика посмотреть, понять , почитать чертежи обсудить ППР и прочую техничку. Обычно те кто обладают "словесной вьюгой" тихо пьют кофе пока серьезные люди торгуются.

 

Говно на лопате? (с))))

 

нет, не выходит, есть люди, которые и не разговорного жанра и науки никакие им не близки, даже такие как география и биология, и в целом с письмом проблемы), ну какие же они "гуманитарии", я выше говорила, что вполне очевидно что есть третья категория, которая и ни то и ни другое.

 

скорее пирог ни с чем)

 

И?)

 

Короли Анголы)

 

Гуманитарии по роду занятий достаточно грамотно и красиво должны говорить.
Для технарей эт отдельный навык часто вообще не связанный с их основой деятельностью.

 

согласна, но не всех же можно отнести к этим двум группам)

 

ну не все же хотят пыль в глаза пустить на ровном месте)

 

Пыжнуть на мелком дристе?)

 

помнишь, однако)

 

но это техническая сторона, человек банально не образован. Как он поймет технарь он или нет, если считать не пробовал)
Кмк способности преобладающие есть абсолютно у каждого. Но есть случаи ставящие в тупик. Например у человека блестящие математическме способности и при этом любовь к общественно-организационной работе.
Представьте ботан-очкарик из физмат-школы, которые в свободное от учебы время солирует в детском ансамбле песни и пляски. И таких примеров немало!
Классический пример - Илон Маск. Можно ли сказать про Маска что он изобретатель? Однозначно можно.
Можно про него сказать что и бизнесмен и умеет в медиа.

 

В советском союзе была очень популярна тема туризма, походов, спортивного ориентирования, так сказать с гитарой у костра. Причем популярна именно у интеллигенции, а вот преподы универские классические представители этой самой интеллигенции.

 

Трамп сто процентов гуманмтарий. Но с реальным бэкграундом.
Строитель ближе к жизни, ближе к практике, чем банкир.
Поэтому технарский подход к делу - качественно, толково и предпринимательсквя хватка (гуманитарий)

 

Вроде сошлись на том, что 5% только. )

 

Это странный вопрос, имея ввиду тему дискуссии) Хотя чувствуется что хочешь про Трампа какую-то гадость сказать)