В крокусе теракт

Ничего особенного. Как обычно. Марина поделила всех на извергов и саможертвующих.

 

Баллончик имеет сертификат, соответственно - если причинен ожог, то это вопросы к производителю. Хотя конечно, правосудие в стране отсутствует и суд это проигнорирует.
Но поскольку вопрос получил общественный резонанс:

В Главном следственном управлении СК России по г.Москве ранее было возбуждено уголовное дело для установления обстоятельств конфликта, который произошел в декабре 2023 года на платформе Московского метрополитена между машинистом электропоезда и двумя молодыми людьми. В ходе конфликта мужчина в ответ на действия указанных лиц применил аэрозольный баллончик.

С учетом установленных обстоятельств Председатель СК России поручил руководителю ГСУ СК России по г. Москве Стрижову А.А. прекратить уголовное дело в отношении машиниста электропоезда и доложить об исполнении поручения

 

Сейчас систему контроля доступа нужно разделять от пожарной сигнализации. Притом в случае срабатывания пожарной сигнализации должны отработать клапана вентиляции и открыться все двери в здание.
Вы прошло году занимался тремя гостиницами по ит. Когда показал сколько нужно денег, чтоб привести все в порядок мне сказали ты чего? Сделай так чтоб не пищало и замки работали.
По факту обычно этими вопросами не задаются пока пожара нет.

 

Ты всё самоспасатель ищешь?
https://www.siz-m.ru/cat/samospasateli-pri-pozhare

Без учений по эвакуации с дымовой шашкой довольно сложно понять, как это всё выглядит при пожаре даже на начальном этапе, когда едчайший дым стоит под потолком, а у пола, где есть просвет, как раз наиболее ядовитые продукты горения скапливаются...

 

Взятки и халатность убили в Крокусе больше людей, чем террористы

По мнению немецкого эксперта- строителя, современные здания такого типа, как Крокус, построенные в текущем веке в Европе, не могут так сгореть, как концертный зал Агаларовых: физика не позволит.
Анализируя видео пожара, эксперт отмечает: свет в помещениях не отключился и не включилось аварийное освещение. Что это означает? Это означает, что система аварийного пожаротушения была обезвожена или вовсе не встроена. Если бы она сработала так, как это принято в Европе, то за две минуты на каждый квадратный метр помещения было бы выброшено из специальных труб в потолке по 150-170 литров воды. Такой удар способен пригасить или потушить любой пожар.
Но разумеется, при работающем освещении вброс воды привел бы к короткому замыканию и гибели многих людей в помещении. Однако переход на аварийное освещение не было запрограммирован, значит, не работала и система пожаротушения.

Второй элемент. Известно, что множество людей задохнулись угарным газом внутри здания. Жертв такого рода уже больше, чем погибших от огня террористов.
Ничего подобного не могло бы произойти в сертифицированном здании, построенном по современным стандартам для такого рода обьектов. Почему? Потому что все подобные здания снабжаются системой принудительной вентиляции. Это такие окна или люки, которые отстреливаются автоматически, если детектор определяет повышенный уровень угарного газа внутри. В крыше открываются отверстия - и опасный для жизни газ уходит в небо. Работает такая система, кстати, без электричества, на сжатом воздухе.

И третье, материалы. То, как сгорел Крокус, показывает, что при его отделке были применены дешевые китайские материалы ( стекловата, пластмассы, оплетка кабелей и тд), запрещенные к использованию в общественных зданиях. Причина запрета? Горючесть. В Европе давно используют не горящие стекловату, пластмассы и т д. Они, разумеется, вдвое- втрое дороже китайского аналога. Но имеют одно преимущество: не горят при пожаре. И не убивают тех, кто оказался внутри.

Нет ничего удивительного в том, что семья Агаларовых так и не сдала формально в эксплуатацию этот самый концертный зал. Он, как стало известно, не числится как надлежаще оформленный объект капитального строительства на кадастровой карте Росреестра.

Видимо, размер необходимых взяток для приема такого опасного объекта превышал все разумные пределы, и Агаларовым, с учетом вышеназванных чудовищных нарушений стандартов, было дешевле продлевать статус строящегося здания, чем сдавать его в эксплуатацию.
В итоге большинство жертв в Крокусе погибло не от рук террористов, а от преступной халатности владельцев и контролирующих органов.

 

В том-то и дело. Идут люди с автоматами - а другие присели за колонной и типо спрятались...

 

Многие люди на южную сторону балконов этот материал используют.

 

Надо было сзади с ножом подкрасться?

 

мощный эксперт, по видео пожара оплётку кабелей определяет

 

Ну все, считаю надо ухо пришить, подлечить, дать чистую одежду, извиниться, оплатить моральные страдания, похлопать по плечу и отпустить таджиков.

 

А где Ты про это прочитал?

 

Почему именно 1 апреля?

 

Читай с того места, где и в третих)

 

Да просто, чтоб резину не тянуть.
Постоянно читать, как мы здесь что-то доказываем друг другу.
А попросту собачимся.
Надоело в общем

 

@band
Ясно, докопаться было не к чему, но очень хотелось.

 

Хохлов отмывают как в самой лучшей прачечной

 

Хорошо держишься. Осталось еще 5 дней. )))

 

Ты только первую строчку прочитал?

 

Либгвардии на заметку, будьте осторожней:

https://t.me/ostorozhno_novosti/24838?single

Почему террористы атаковали «Крокус», а не Кремль? Конашенок задержан перед вылетом в Ереван
Николай Конашенок был задержан в Пулково. Он собирался лететь в Ереван. Петербуржец, который высказался о теракте в «Крокусе», задержан в аэропорту. Он собирался лететь в Армению через Москву. Об этом пишет «Фонтанка».

 

Можно посмотреть ролики (их много в ТГ) и у видеть разногласия

 

Чуть со смысловыми ошибками написал, поправила

 

Агаларова нужно призывать к ответу безусловно. Но фокус смещать с причины (террористов) на последствия (несоответствие здания пожарной безопасности) всё же в данном контексте не стоит. А то можно договориться до того, что эти ублюдки вовсе не ублюдки, а молодцы, которые своими действиями вскрыли противопожарные нарушения. Своими постами вы, надеюсь не умышленно, это собственно и делаете.

 

Разногласия у кого и в чем?

 

Второе не отменяет первого.

 

Говорят уже бабки кинул , скоро статьи пойдут обеляющие .

 

в этот раз этого негритенка не было в числе доверенных лиц.

 

Когда поручил прекратить уголовное дело ? После общественного резонанса ?

 

Ты глубже копай. Порассуждай на тему возможности соблюдения всех правил ПБ, даже при всем желании. Возможно ли это у нас и кто в этом виноват, если невозможно И поймешь - Агаларова ли надо призывать к ответу, если по-хорошему.