Конфликт Армения, Азербайджан

Может, развратила?

 

Можно и так

 

может какая то причина этому есть? не могут же все маленькие страны,которые были включены в СССР такие мысли иметь? ладно бы одна страна) но почти все страны озвучивают одно и тоже!

 

я когда был в Праге был удивлен,что архитектура европейская там вся сохранилась! никаких типичных построек времен СССР!

 

все плохие времена у армян были сугубо тогда, когда Армения была вне союза с Россией. да и не канули в небытие армяне благодаря исключительно России.

ведь армяне в течение всей своей истории преимущественно только и занимались тем, что боролись за свое выживание и за сохранение нации, будучи тотально подчиненными то византийцам, то монголам, то персам, то османам. и только в те периоды армянской истории, когда армяне добровольно вошли сначала в состав Российской Империи, а потом - в состав СССР, Армения получала реальные гарантии и условия для безопасности, сохранения и развития.

в составе СССР ужасно отсталая Армения была превращена в передовую индустриально-аграрную страну с высокоразвитой наукой и культурой. при СССР в Армении была достигнута всеобщая грамотность населения.

Армения, как и та же Прибалтика, относится к тем государствам, которые обречены всегда быть в чьей-то зоне влияния. такие государства обречены переходить из одних рук в другие руки. но только союз с Россией может дать ей гарантию безопасности, сохранения и развития. печально, что нынешнее население Армении не понимает или не хочет понимать данный очевидный факт, который неоднократно был подтвержден историей.

 

Слуш ну не хотят армяне с Россией. Точка.
Чем это печально для народа России?

 

Ты на окраинах Праги не был))

 

согласен. их право. скатертью дорога. печально не для народа России, а для армянского народа.

 

Да почему им то печально? Если они осознанно этого хотят?
Я чет там пророссийских бунтов не наблюдаю

 

Шо из Вашингтонского обкома присылают, то и озвучивают

 

ибо вполне может закончиться прекращением их государственности. ладно. пускай сами думают над этим. то были лишь мысли вслух )

 

Это теперь проблема ирана.
А че там себе армяне будут строить на оставшейся (пока) земле - их личное дело.
Может ща как всем миром навалятся и… соорудят вторую швейцарию. бабла то у армян в мире навалом.
а России надо оттуда уходить. и продолжать торговать, как с рядовым «партнером». Исключительно взаимовыгодно.
идеальная модель

 

у нас эти постройки, в т.ч. и памятники истории и культуры, доводят до аварийного сосояния
затем отселяют жильцов из центра в человейники на отшибе, далее здание стоит пока пожар,
осадки или бомжи не приведут его к окончательному разрушению, а затем там строят
очередную типовую многоэтажку 14-30 эт, вот и весь алгоритм исторического наследия

 

Вы в этом учавствуете? Или боретесь с этим?

 

В этом все участвуют. Наблюдателями.

 

Это понятно. Но он то как раз в этой сфере трудится.

 

Член правящей партии Армении , Гагик Мелконян на вопрос журналистов об участке дороги Горис - Капан , отданной Азербайджану , сказал журналистам , что « дорогу отдали русские » .

 

не учаВствую и не борюсь ... это отрицательно влияет на здоровье и репутацию ...
я не отношусь к героям Сервантеса ... просто наблюдаю процесс ...
какой резон бороться с Самолетом?



PS кто-то меня корил за правописание мне импонирует ваш интерес к моей личности

 

А тем временем, с мест сообщают:


В Армении запретили передачи Соловьева, подтвердили заморозку участия в ОДКБ и объявили, что участие в ЕАЭС было ошибкой, потому что надо идти в ЕС. В целом, как писал еще в 2018 году, Пашинян это вариация Ющенко, который делает примерно тоже самое, чем занимался Ющенко после Оранжевой революции на Украине, в том числе и ценой сдачи национальных интересов армян. В случае с Пашиняном, последствия еще более наглядные, чем у того же Ющенко.

 

И как сейчас России нужно реагировать?

 

Для ответа на этот вопрос необходимо наблюдать так сказать подводную часть айсберга

 

Никак. Армяне сами просрали свою страну, мы здесь сторонние наблюдатели. России они давно уже как чемодан без ручки. Навредить они нам не смогут, им самим вскоре несладко придётся.

 

НО не стоит забывать что у США и Европы была идея и она по прежнему остается сделать по границе с РФ демократическую страну "цветущий сад" ( на Украине не получилось) а Армения по населению очень подходит для этой идеи т.к. по затратам не дорого ..

 

Тут смысл в том, что с Грузией тоже пока не сложилось у них. А без последней армянский анклав нерабочая схема. Так что пусть они теперь их кормят за свой счёт.

 

Не, что что за свои это понятно но могут и без Грузии а ее потом. Франция прямо активно вписывается. В Грузии засели прагматики которые решили что у них две жопы долго не просидят.

 

ты действительно полагаешь, что запад желает превратить бывшие союзные республики в цветущие сады?! )))

у запада к бывшим союзным республикам исключительно прагматичный подход.

украинушка и прочие бывшие союзные республики нужны западу исключительно в качестве тарана и плацдарма против России.

западу эти территории нужны сугубо в качестве территорий, которые, будучи возглавляемые ручными русофобскими элитами, будут создавать постоянную напряжённость у российских границ и угрозу безопасности России по всему периметру российских границ.

 

Франция куда только не вписывается сейчас, даже на Украину кого-то там послать хочет. А по факту её даже из Африки выдавливают потихоньку. Штатам тоже сейчас не до Армении, так что так себе перспективка у наших бывших братьев.

Если Запад на Украине падёт, то Мир сильно поменяется. Ящик Пандоры откроется, и пойдут такие заварушки, что будем только успевать новые темы в КС заводить )))

 

ну а если Россию прижмут, то что?

 

Америка грейт эгейн. А мы с тобой пойдём работать наконец-то.