Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Какой смысл ехать так в сша через забор? почему не получить визу? Н1 например, и работать спокойно? никто не говорит что это просто, но и не то чтобы невозможно. нелегалом то быть еще хуже.

 

я не знаю, на ютубе миллион роликов по запросу в сша через мексику, и профильные группы многотысячные. Слышал что мексы стали многих заворачивать, скорее всего туркам надоело бесплатно катать туда сюда.

 

Ну вот - теперь диверсификация рисков работает в сторону редомициляции.

 

ну мое мнение - это глупо. при существующих возможностях.

 

я не знаю глупо или нет, но у многих получается, при том что визу в сша сейчас получить практически невозможно первоходу. Мексы стали заворачивать туристов, потому видимо концерт мадонны как причина въезда, но тут турки сыграли на опережение.

 

Да конечно, а то бедных туристов не пустили ой ой какой ужас)
Турки себе просто головную боль уменьшают

 

конечно получается, никто и не спорит. вопрос в дальновидности этого решения. я бы так делать не стал. визы заворачивают туристам. кто по H-1B едет - там другой процесс. Гринка опять же есть, ждать только нужно.

 

Знакомый по туристической въехал и уже года три на нелегале в НЙ. Подал документы на легализацию, шансы - большие. За три года пребывания там - ни одной проблемы.

 

Это все словоблудие. Если ты против обнищания страны - то ты должен быть против вывоза капитала.
Тут или крест снять или трусы надеть.

 

Отсутствие правосудия - это проблема, тут не спорю. Но речь сейчас не о ней, а о экономических последствиях этой регистрации.

 

вопрос надо задать иначе, а где нелегалы из сша у нас ? почему не едут ? все условия же созданы

 

это сравнимо с выражениями типа "ты перестал пить по утрам?". еще раз, распоряжение собственным имуществом и благосостояние страны - две разные вещи. до момента распоряжения оным гражданин исполнил все свои обязательства перед государством. если бы твои слова были верны, то распоряжение имуществом путем вложения денег в активы зарубежом было бы запрещено. этого нет. поэтому все то, что ты пытаешься притянутьт за уши - словоблудие, и собственно громкие лозунги.
Если бы государство действительно интересовала эта тема, то у себя тут создавались бы возможности (без рисков). Еще нужно понимать то, что для многих, в том числе ярых патриотов, вывоз капитала это надежное вложение, с которым ничего (по крайней мере до последнего времени) не могло случиться. сейчас правила игры меняются. но это к твоим лозунгам не имеет никакого отношения.

 

Жизнь течет, как реки Гадеса, непрерывно и загадочно

 

Ре-до-ми-ци-ля-ци-я, в просторечии - переезд, это не риски, это возможность остаться в деле, в принципе.
Но речь, так-то, шла о профите. Выше Алекс уже написал: отдал мзду по НК - свободен распоряжаться.

 

Никакой экономики в этой перерегистрации нет. Есть попытка митигировать риск. уверен, что на уровне акционеров соглашения останутся вне Российского правового поля.

 

"Ярые патриоты" не вывозят капиталы. Обсуждали уже раньше - те кто вывозят автоматически становятся псевдо-либералами по причине потребности в сохранении вывезенного.
А у меня не лозунги, а ясное ви́дение того, что надо делать на основе экономических реалий. И со скрипом, но все идет в правильном направлении. Хотя бы подняли ставку налогообложения дивидендов, перечисляемых заграницу до 15%.
До 2021 года дивиденты отправляемые в оффшор облагались минимальными налогами, так что абсолютно всем бизнесам, которые по объему могут позволить себе содержать оффшор было автоматически выгоднее регистрироваться в них - как минимум на НДФЛ.
Нехитрый механизм, цель которого - уход от налогов, имел побочным эффектом блокировку воспроизводства экономики.
Отсюда и "отрицательный рост" и все прочие болячки, которые вы почему-то ставите в вину патриотам. Хотя их происхождение как раз на 100% либеральное. Если ты призываешь эту ситуацию сохранить - то это раздвоение личности.

Но тут, по счастью, "партнеры" с санкциями подъехали, и капиталы потянулись обратно в РФ. Эффект уже налицо - сейчас на бирже любая компания с хорошими оборотами и нормальной отчетностью может почти гарантировано разместить облигации. Несколько лет назад это был тот еще квест.

 

Никто ж не спорит - просто государственное регулирование должно быть таким, чтобы мзда при вывозе была такой, чтобы стимулировать оставить.

 

Вот смотри, НЛМК имеет массу активов зарубежом https://nlmk.com/ru/about/map-of-assets/
Следуя твоей логике можно сказать, что все, что НЛМК заработало на этих зарубежных активах, должно остаться в этих странах.
Я понимаю, что ты хочешь донести тут до всех. Но к сожалению, это не вяжется между собой. Нет никакой связи между этим всем. Государство существует на уплачиваемые ему налоги (ну и немного за счет получаемых профитов в виде дивидендов и тп). За счет этого создается процветание и тд. Но никак не за счет вторичой обязанности вкладывать заработанные деньги в России. Ты покупал плеер (или что-то там) Сони, то есть вложил в японского производителя. В твоей логике это неверно, так как ты не способствуешь процветанию Родины.

 

Горы — это не только камни, но и хранители мудрости веков.

 

слышал версию что после поправок в конституцию как раз колониальный гнёт скинули.

 

Оказывается нужно было только Конституцию поменять?

 

во как бакс по 100+ спрогнозировали компрадоры но есть нюанс , а если нефть по 30)) ?
https://www.rbc.ru/economics/23/04/2024/66277ea19a794798571008cb?from=from_main_1

 

Санкции ЕС вынудят европейские компании работать через российский бизнес, — Financial Times

По мнению газеты, новые ограничения на работу дочерних структур европейских компаний в России заставят их действовать через свои филиалы или российские компании.

"Транснациональные корпорации находятся на грани потери права, которое позволяло им предоставлять своим российским дочерним компаниям профессиональные услуги. К ним относятся бухгалтерский учет, управленческий консалтинг и юридические консультации, — пишет FT"

Юристы считают, что будущие санкции только укрепят желание европейского бизнеса «переключиться» на российских поставщиков услуг. А для этого придётся осуществлять деятельность за пределами ЕС.

)))

 

Нет у нас никаких условий что бы ехали легалы и нелегалы из развитых стран, да и зпл у нас смешные.
И инвесторы не придут, нах им нужна РФ если тут сплошной гемор с бизнесом

 

Ты довольно примитивно пытаешься описать мою позицию, а уж в части "И к власти пришли национальные элиты." - это вообще ерунда.
Но общее направление правильное. Любая экономика, из которой изымается вся (вся, Карл!) прибавочная стоимость разваливается.
Точка. За ней разваливается страна. Под какие разговоры или декорации они бы ни изымалась - результат один и он неизбежен.
Единственное, почему у нас она совсем не развалилась - доходы от нефти, на которые правительство хоть что-то финансировало, то же сельское хозяйство.

 

Во-первых, ни в одной из этих стран вся прибыль всех предприятий не выводится за границу, а у нас было именно так.
И в целом есть разумный баланс ограничений, правительства смотрят, что разрешать, а чего - нет.
НЛМК скорее всего сначала инвестировал туда, а затем получает прибыль. Если какая-то страна запретит репатриацию прибыли иностранным инвесторам - то потом у нее будут проблемы с новыми инвестициями.
Но ты что - сам не видишь разницу между этим кейсом и тем, как было у нас - когда все владельцы средних и крупных локальных бизнесов вытаскивают всю прибыль в офшоры. А власти еще и назаключали с этими оффшорами соглашений об устранении двойного налогообложения.

 

Как это не едут? Вон - владелец OBI инсценировал несчастный случай в Альпах, а сам смылся к нам. Недавно его немцы обнаружили по фотографиям.

 

И какой бизнес он здесь делает? Один кейс и тот полукривой.

 

Ща сарафанное радио заработает, СМИ про это много пишут.

 

Кем же он работает?
Там что, как в Испании что ли, можно легализоваться нелегалу спустя три года?